Методические положения оценки научно-технического риска и финансовых потерь при проведении ОКР по разработке сложных технических системhttps://shop.fin-izdat.ru/product/metodicheskie-polozheniya-otsenki-nauchno-tehnicheskogo-riska-i-finansovyh-poter-pri-p
Фиров Н.В.доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, 4-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Королев, Московская область, Российская Федерация nfirov@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5217-3458
Сорокин С.А.заместитель начальника отдела, 4-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации, Королев, Московская область, Российская Федерация four-cniimorf@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Научно-технический риск и финансовые потери заказчика в процессе проведения опытно-конструкторских работ по разработке сложных технических систем. Цели. Построение и анализ зависимости научно-технического риска и финансовых потерь заказчика от планируемого объема опытно-конструкторских работ и вложенных в них финансовых средств. Методология. Применены методы теории вероятностей и математической статистики, системного и регрессионного анализа, оценки и управления рисками. Информационной базой для разработки экономико-математических моделей послужили данные по выполненным опытно-конструкторским работам по разработке сложных технических систем. Результаты. Разработаны методические положения оценки научно-технического риска, возникающего в процессе проведения опытно-конструкторских работ по разработке сложных технических систем. Предложен алгоритм расчета ожидаемых от его реализации финансовых потерь. Сформулирована и формализована постановка задачи минимизации финансовых потерь, обусловленных проявлением научно-технического риска. Реализуемость предложенных положений и рекомендаций подтверждена практическим примером. Выводы. В основе оценки риска лежит учет влияния на требуемый объем работ на этапах опытно-конструкторских работ степени отличия основных характеристик разрабатываемого изделия от своего прототипа. Это позволяет построить регрессионные зависимости объема работ на этапе от указанного фактора, которые в дальнейшем используются для оценки научно-технического риска и обусловленных им финансовых потерь. На основе разработанных методических положений ставится важная научно-практическая оптимизационная задача, состоящая в распределении объема выделенных на разработку изделий ресурсов по этапам опытно-конструкторских работ в обеспечение минимизации ущерба заказчика.
Ключевые слова: опытно-конструкторские работы, научно-технический риск, степень новизны, доверительная вероятность
Список литературы:
Бадалова А.Г. Управление рисками производственных систем: теория, методология, механизмы реализации. М.: СТАНКИН; Янус-К, 2006. 356 с.
Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003. 375 с.
Бабин В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе // Управление риском. 2004. № 3. С. 18–20.
Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование (теория и практика). М.: Анкил, 1994. 184 с.
Извеков Д.А. Страхование предприятий оборонного комплекса и авиационно-космической отрасли // Военно-космическая оборона. 2001. № 3. URL: Link
Качалов Р.М. Хозяйственный риск. М.: Наука, 2002. 191 с.
Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. 286 с.
Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками и страхование. М.: Анкил, 1999. 119 с.
Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Б.С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Аланс, 1997. 288 с.
Подольский А.Г., Лавринов Г.А. Содержание понятий неопределенности и риска в области формирования и реализации планов развития ВВТ // Вооружение и экономика. 2010. № 1. С. 53–59. URL: Link
Лавринов Г.А. Состояние и тенденции развития методов военно-экономического обеспечения реализации планов развития вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. 2012. № 4. С. 72–85. URL: Link
Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2001. 222 с.
Спицин А.Г., Хмелевой В.В. Анализ рисков в проектировании военной техники // Вооружение и экономика. 2011. № 3. С. 35–44. URL: Link
Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998. 127 с.
Мунтяну А.А. Методический подход к оценке рисков программ развития вооружения и военной техники // Вооружение и экономика. 2013. № 2. С. 14–18. URL: Link
Орлов А.И., Цисарский А.Д. Метод оценки рисков при создании ракетно-космической техники // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер.: Машиностроение. 2017. № 2. C. 99–107. URL: Link
Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. Большие технические системы. Анализ и прогноз развития. М.: Наука, 1977. 350 с.
Фиров Н.В., Сорокин С.А. Прогнозирование объёма экспериментальной отработки систем и элементов образцов ВВТ на ранних этапах их создания // Вооружение и экономика. 2021. № 1. С. 180–189. URL: Link
Фиров Н.В., Сорокин С.А. Методические положения оценки вероятности выполнения опытно-конструкторской работы в условиях финансовых ограничений // Вопросы региональной экономики. 2021. № 1. С. 207–214.
Викулов С.Ф. Военно-экономический анализ. М.: Воениздат, 2001. 350 с.
Венцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с.
