+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Техногенный и устойчивый типы развития бизнеса: признаки и идентификация

Купить электронную версию статьи

т. 21, вып. 7, июль 2022

Получена: 20.06.2022

Получена в доработанном виде: 27.06.2022

Одобрена: 07.07.2022

Доступна онлайн: 28.07.2022

Рубрика: Теория экономического анализа

Коды JEL: O12

Страницы: 1214–1239

https://doi.org/10.24891/ea.21.7.1214

Когденко В.Г. доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансового менеджмента, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Москва, Российская Федерация 
kogdenko7@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-9732-1174
SPIN-код: 5187-2698

Предмет. Техногенное и устойчивое развитие на микроуровне.
Цели. Обоснование теоретических аспектов анализа перехода компаний от техногенного к устойчивому типу развития; разработка методики идентификации типа развития компании на основе предложенных индикаторов и интегрированных индексов.
Методология. Методологическую основу составили ресурсоориентированный подход к анализу устойчивого развития и эффект декаплинга, общенаучные принципы и методы исследования: абстрагирование, обобщение подходов отечественных и зарубежных авторов по вопросам устойчивого развития и эффекта декаплинга.
Результаты. Обоснованы признаки устойчивого и техногенного типов развития компании, предложено определение типов устойчивости компании, рассмотрен эффект декаплинга на микроуровне. Предложена методика идентификации типов развития, включающая три этапа. На первом этапе формируется информация на основе консолидированной и нефинансовой отчетности по всем видам капитала, в том числе финансовому, производственному, природному, человеческому, интеллектуальному и социально-репутационному. На втором этапе рассчитываются долгосрочные среднегодовые индексы роста показателей, характеризующих все виды капитала, оцениваются эффекты декаплинга. На третьем этапе рассчитываются интегральные индексы и обосновывается тип развития компании. Методика была апробирована на финансовых и нефинансовых данных ПАО «Северсталь», в результате апробации обоснован вывод о техногенном типе развития компании, при этом выявлено, что у компании есть необходимые ресурсы для перехода к устойчивому развитию.
Выводы. Исследование признаков техногенного и устойчивого типа развития компании позволило обосновать методику, основанную на ресурсоориентированном подходе и оценке эффекта декаплинга. Методика может быть полезна аналитикам в области устойчивого развития.

Ключевые слова: устойчивый тип развития, техногенный тип развития, ресурсоориентированный подход, эффект декаплинга

Список литературы:

  1. Бобылев С.Н., Кирюшин П.А., Кошкина Н.Р. Новые приоритеты для экономики и зеленое финансирование // Экономическое возрождение России. 2021. № 1. С. 152–166. URL: Link?
  2. Бобылев С.Н., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 147–160. URL: Link
  3. Пакина А.А., Горбанёв В.А. Перспективы зеленой экономики как новой парадигмы развития // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 12(5). С. 134–155. URL: Link?
  4. Макеева Е.Ю., Ивашковская И.В., Ружанская Л.С., Попов К.А. Взаимосвязь социально-экономического развития регионов и корпоративных рейтингов российских компаний // Экономика региона. 2021. Т. 17. Вып. 1. С. 86–102. URL: Link
  5. Яшалова Н.Н. Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической деятельности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 39. С. 54–61. URL: Link?
  6. Бариленко В.И., Ефимова О.В., Никифорова Е.В., Сергеева Г.В. Информационно-аналитическое обеспечение механизма устойчивого развития экономических субъектов // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2015. № 2. С. 128–135. URL: Link
  7. Ефимова О.В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 3. С. 40–53. URL: Link?
  8. Ефимова О.В. Интеграция аспектов устойчивого развития в процесс обоснования инвестиционных решений // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 1. С. 48–65. URL: Link
  9. Ефимова О.В., Рожнова О.В. Анализ информационной составляющей социальной ответственности бизнеса: результаты эмпирического исследования // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 11. С. 2089–2112. URL: Link
  10. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28. URL: Link?
  11. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45. С. 2–10. URL: Link?
  12. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Купрюшина О.М., Ханин Д.Г. Развитие методологии оценки, анализа и прогнозирования устойчивого развития экономических субъектов в условиях «больших вызовов» // Дайджест-Финансы. 2020. Т. 25. Вып. 4. С. 366–386. URL: Link
  13. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Купрюшина О.М., Ханин Д.Г. Методика формирования показателей оценки устойчивого развития экономических субъектов в условиях больших вызовов // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 11. С. 1994–2020. URL: Link
  14. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Лылов А.И., Пуляхин Е.И. Экономический анализ влияния «больших вызовов» на устойчивость и непрерывность деятельности субъектов хозяйствования // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. Вып. 12. С. 2253–2275. URL: Link
  15. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Ханин Д.Г. и др. Анализ устойчивого развития экономических субъектов в условиях вызовов: монография. М.: Русайнс, 2022. 110 с.
  16. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Кондрашова Н.В. и др. Экономический анализ устойчивого развития субъектов хозяйствования на основе ресурсоориентированного подхода. М.: КноРус, 2017. 74 с.
  17. Арсаханова З.А., Хажмурадов З.Д., Хажмурадова С.Д. Декаплинг в экономике – сущность, определение и виды // Общество, экономика, управление. 2019. Т. 4. № 4. С. 13–18. URL: Link?
  18. Смил В. Энергия и цивилизация. М.: Эксмо, 2020. 830 с.
  19. Новоселов А.Л. Комплексная оценка влияния замещения природных ресурсов на экономику и окружающую среду // Вестник университета (Государственный университет управления). 2014. № 4. С. 121–124. URL: Link
  20. Когденко В.Г. Управление финансами и рисками: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 527 с.
  21. Клейнер Б.Г. Интеллектуальная теория фирмы // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 73–97. URL: Link
  22. Когденко В.Г. Сущность и подходы к оценке компонентов интеллектуального и социально-репутационного капитала // Аудиторские ведомости. 2017. № 11. С. 37–52.
  23. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28. URL: Link?
  24. Auty R. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London, Routledge, 1993.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 7, июль 2022

Другие номера журнала