+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительный анализ развития рынков биотехнологий в странах БРИКС в условиях декарбонизации мировой экономики

Купить электронную версию статьи

т. 21, вып. 7, июль 2022

Получена: 30.06.2022

Получена в доработанном виде: 06.07.2022

Одобрена: 15.07.2022

Доступна онлайн: 28.07.2022

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: O32, Q20, Q42, Q55

Страницы: 1265–1290

https://doi.org/10.24891/ea.21.7.1265

Ратнер С.В. доктор экономических наук, главный научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук, Москва, Российская Федерация 
lanarat@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3485-5595
SPIN-код: 7840-4282

Синельникова А.В. аспирантка лаборатории управления инновациями в технических системах, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
sinelnikova_nast@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Удорожание минеральных видов топлива, их истощение и зависимость многих стран от импорта энергоносителей, а также ухудшение экологических показателей являются основными факторами для перехода стран на альтернативное топливо. Биотопливо занимает значимое место в структуре возобновляемых источников энергии, так как обеспечивает энергетическую безопасность, сокращает экологический урон и может способствовать развитию сельского хозяйства.
Цели. Провести сравнительный анализ политик стран БРИКС в области развития биоэнергетики и оценить степень их соответствия дорожной карте декарбонизации мировой экономики к 2050 г.
Методология. Исследование проведено с использованием методов библиографического анализа, обобщения материалов официальной статистической информации, сравнительного анализа. Информационной базой исследования стали аналитические и статистические материалы Мирового агентства по возобновляемой энергетике (IRENA), Климатической программы ООН, а также работы российских и зарубежных ученых в области экономики биоэнергетики.
Результаты. В результате анализа временных рядов данных по генерации биоэнергии и по наличию производственных мощностей для производства биоэнергии в странах БРИКС выявлено, что среди стран объединения безусловным лидером в развитии биоэнергетики до 2019 г. была Бразилия. Начиная с 2019 г. ее место занял Китай, нарастив наибольший объем производственных мощностей в биоэнергетике среди стран БРИКС. В обеих этих странах на протяжении последних 10 лет происходит постоянный рост биоэнергетических мощностей. Рост биоэнергетики также наблюдается в Индии, тогда как в России и ЮАР биоэнергетика развита незначительно и роста биоэнергетических мощностей не наблюдается.
Выводы. Современные биотопливные технологии способны внести значительный вклад в достижение целей по декарбонизации мировой экономики. В связи с этим можно ожидать роста мировых рынков современных видов биотоплива и расширения сферы их применения. Кроме того, при грамотной реализации государственной политики поддержки биотоплива развитие биотопливных технологий способно принести существенные экономические и социальные выгоды. Однако опыт таких стран БРИКС, как Бразилия, Китай, Индия и ЮАР, показывает, что производство биотоплива не может развиваться без наличия правовой базы, при отсутствии ясности в реализации политики в области биотоплива и при отсутствии механизмов стимулирования, таких как обязательные стандарты на топливные смеси.

Ключевые слова: биоэнергетика, биотопливо, биодизель, биотопливные технологии, страны БРИКС

Список литературы:

  1. Задорожняя Л.Е. Мировая и отечественная практика безотходного производства посредством перехода к циркулярной экономике // Экономический вестник ИПУ РАН. 2020. Т. 1. № 1. URL: Link
  2. Паршутин Д.А. Производство биотоплива: роль в развитии cельскохозяйственного комплекса развивающихся стран // Вестник российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. 2012. № 2. С. 84–90.
  3. Джамалов З.З. Производство биотоплива из тростника обыкновенного с возможностью внедрения в Республике Узбекистан // Устойчивое развитие науки и образования. 2020. № 6. С. 32–38.
  4. Шеламова Н.А. Современные тенденции производства биотоплива в мире // АПК: регионы России. 2012. № 7. С. 79–82.
  5. Назаренко Л.В. Биотопливо: история и классификация его видов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Естественные науки. 2012. № 2. С. 16–32. URL: Link
  6. Горбунова Н.А., Иванкин А.Н., Бабурина М.И. Производство и потребление биотоплива: мировые тенденции // Твердые бытовые отходы. 2008. № 4. С. 28–33.
  7. Иосифов В.В. Стандарты топливной эффективности как инструмент достижения целей климатической политики: анализ результативности // Экономический вестник ИПУ РАН. 2021. Т. 2. № 1. URL: Link
  8. Синельникова А.В. Переход к циркулярной экономике: проблемы и перспективы // Экономический вестник ИПУ РАН. 2022. Т. 3. № 1. URL: Link
  9. Saravanan A.P., Pugazhendhi A., Mathimani T. A comprehensive assessment of biofuel policies in the BRICS nations: Implementation, blending target and gaps. Fuel, 2020, vol. 272, no. 117635. URL: Link
  10. Stattman S.L., Hospes O., Mol A.P. Governing biofuels in Brazil: a comparison of ethanol and biodiesel policies. Energy Policy, 2013, vol. 61, pp. 22–30. URL: Link
  11. Hira A., De Oliveira L.G. No substitute for oil? How Brazil developed its ethanol industry. Energy Policy, 2009, vol. 37, iss. 6, pp. 2450–2456. URL: Link
  12. Ackrill R., Kay A. The Growth of Biofuels in the 21st Century: Policy Drivers and Market Challenges. Springer, 2014.
  13. Janda K., Stankus E. Biofuels Markets and Policies in Russia. MPRA Papers, 2017, no. 76729. URL: Link
  14. Pristupa A.O., Mol A.P., Oosterveer P. Stagnating liquid biofuel developments in Russia: Present status and future perspectives. Energy Policy, 2010, iss. 38, iss. 7, pp. 3320–3328. URL: Link
  15. Cleveland C.J., Morris C.G. Handbook of Energy: Diagrams, Charts, and Tables. Elsevier, 2013, 1034 p.
  16. Ray S., Goldar A., Miglani S. The ethanol blending policy in India. Economic and Political Weekly, 2012, vol. 47, iss. 1, pp. 23–25. URL: Link
  17. Saravanan A.P., Mathimani T., Deviram G. et al. Biofuel policy in India: a review of policy barriers in sustainable marketing of biofuel. Journal of Cleaner Production, 2018, vol. 193, pp.734–747. URL: Link
  18. Ram Mohan M., Phillippe T.G.T., Mazhuvanchery S. Biofuel laws in Asia: instruments for energy access, security, environmental protection and rural empowerment. Environmental Protection and Rural Empowerment. Asian Biotechnology and Development Review, 2006, vol. 8, iss. 2, pp. 51–75. URL: Link
  19. Yujie Su, Peidong Zhang, Yuqing Su. An overview of biofuels policies and industrialization in the major biofuel producing countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, vol. 50, pp. 991–1003. URL: Link
  20. Huanguang Qiu, Laixiang Sun, Jikun Huang, Rozelle S. Liquid biofuels in China: current status, government policies, and future opportunities and challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012, vol. 16, iss. 5, pp. 3095–3104. URL: Link
  21. Krige J.H. Regulation of Bofuels in South Africa: Most Recent Developments. In: Roadmap for Sustainable Biofuels in Southern Africa. Baden-Baden, Nomos, 2017, pp. 165–190. URL: Link
  22. Letete T., von Blottnitz H. Biofuel Policy in South Africa: a Critical Analysis. In: Bioenergy for sustainable development in Africa. Springer, 2012. .
  23. Henley G., Fundira T. Policy and trade issues for a future regional biofuels market in Southern Africa. Development Southern Africa, 2019, vol. 36, iss. 2, pp. 250–264. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 7, июль 2022

Другие номера журнала