+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Деглобализационные процессы в мировой экономике и перспективы ее инновационного развития

Купить электронную версию статьи

т. 22, вып. 1, январь 2023

Получена: 03.11.2022

Получена в доработанном виде: 20.11.2022

Одобрена: 10.12.2022

Доступна онлайн: 30.01.2023

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: F5, F64, O3, Q4, Q5

Страницы: 4–28

https://doi.org/10.24891/ea.22.1.4

Матковская Я.С. доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук; профессор департамента менеджмента и инноваций, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
yana.s.matkovskaya@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-9183-1202
SPIN-код: 8291-0053

Предмет. Проблемы, связанные с инновационным развитием современной мировой экономики, темпы которого, вероятно, будут сокращаться вследствие происходящих процессов деглобализации.
Цели. Проанализировать сущность, характер и направления деглобализационных процессов, изучить их природу, а также выяснить, какова вероятность того, что деглобализационные процессы в современной экономике окажут сдерживающее воздействие на ее инновационное развитие.
Методология. Применялись методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также статистический и графический методы для представления данных.
Результаты. Выявлено, что сформировались три основные позиции, определяющие будущее процесса глобализации, которые объединяют как представителей экономической науки, так и деловых кругов. В результате анализа происходящих трансформаций установлено, что существует ряд трендов в развитии международных экономических отношений, подтверждающих их деглобализационный характер. Еще не доказывая завершения процесса глобализации, эти тренды оказывают негативное воздействие на развитие международного научно-технического сотрудничества и на перспективы инновационного развития экономики, что характеризуется происходящим сокращением количества международных инвестиционных инновационно-технологических инициатив.
Выводы. Происходящие в мировой экономике трансформации, характеризуемые рядом исследователей как процесс деглобализации, нуждаются в дальнейшем изучении, поскольку корректность идентификации происходящих процессов может быть достигнута только при условии выявления фактов устойчивости происходящих процессов, высокой степени адаптации участников международных экономических отношений к новым условиям развития мировой экономики. Отмечаемое снижение числа международных инвестиционных соглашений, программ проектного финансирования, объемов прямых иностранных инвестиций, идентифицируемые как следствие деглобализационных процессов, сужают перспективы инновационно-технологического развития. Между тем природа деглобализационных процессов во многом определена стремлением к реализации политики технологического сдерживания, что представляется контрпродуктивным.

Ключевые слова: глобализация, деглобализация, инновационное развитие, международное инновационно-технологическое сотрудничество

Список литературы:

  1. Aizenman J., Yin-Wong Cheung, Westermann F. An introduction to the special issue “Financial globalization and de-globalization: Perspectives and prospects”. Journal of International Money and Finance, 2022, vol. 122, no. 102590. URL: Link
  2. Yadong Luo. Illusions of techno-nationalism. Journal of International Business Studies, 2022, vol. 53, iss. 3, pp. 550–567. URL: Link
  3. Witt M.A., Li P.P., Välikangas L., Lewin A.Y. De-globalization and Decoupling: Game Changing Consequences? Management and Organization Review, 2021, vol. 17, iss. 1, pp. 6–15. URL: Link
  4. Contractor F.J. A decline in US manufacturing because of globalization and China? Don’t believe this fake news. Management and Organization Review, 2021, vol. 17, iss.1, pp. 16–23. URL: Link
  5. Smith R.C. Will Populism Kill Globalization? Independent Review, 2019, vol. 24, iss. 3, pp. 433–440. URL: Link
  6. Williamson P. De-globalisation and decoupling: Post-COVID-19 myths vs realities. Management and Organization Review, 2021, vol. 17, iss. 1, pp. 29–34. URL: Link
  7. Yimei Hu, Kailan Tian, Tian Wu, Cuihong Yang. The Lose-Lose Consequence: Assessing US-China Trade Decoupling through the Lens of Global Value Chains. Management and Organization Review, 2021, vol. 17, iss. 2, pp. 429–446. URL: Link
  8. Liang Wang, Zaiyang Xie. An Outcome of Decoupling and De-globalization? The Weakened Impact of Internationalization on Innovation of Chinese Firms Since 2016. Management and Organization Review, 2021, vol. 17, iss. 3, pp. 630–635. URL: Link
  9. Jane W. Lu, Hao Ma, Xuanli Xie. Foreignness research in international business: Major streams and future directions. Journal of International Business Studies, 2022, vol. 53, iss. 3, pp. 449–480. URL: Link
  10. Petricevic O., Teece D.J. The structural reshaping of globalization: Implications for strategic sectors, profiting from innovation, and the multinational enterprise. Journal of International Business Studies, 2019, vol. 50, pp. 1487–1512. URL: Link
  11. Kamakura N. From globalising to regionalising to reshoring value chains? The case of Japan's semiconductor industry. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2022, vol. 15, iss. 2, pp. 261–277. URL: Link
  12. Huiwen Gong, Hassink R., Foster C. et al. Globalisation in reverse? Reconfiguring the geographies of value chains and production networks. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2022, vol. 15, iss. 2, pp. 165–181. URL: Link
  13. Yiru Song, Chunjiao Yu, Lulu Hao, Xi Chen. Path for China's high-tech industry to participate in the reconstruction of global value chains. Technology in Society, 2021, vol. 65, no. 101486. URL: Link
  14. Матковская Я.С. К вопросу о реализации обязательств России по Парижскому соглашению: институционально-правовые, международные, методологические аспекты, а также проблемы и перспективы развития экономики страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17. Вып. 12. С. 2317–2341. URL: Link
  15. Bello W. Deglobalization: Ideas for a New World Economy. London, Zed Books Ltd., 2008, 167 p.
  16. Livesey T.F. Unpacking the possibilities of deglobalisation. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2018, vol. 11, iss. 1, pp. 177–187. URL: Link
  17. Gould S., Grein A. Think glocally, act glocally: a culture-centric comment on Leung, Bhagat, Buchan, Erez and Gibson (2005). Journal of International Business Studies, 2009, vol. 40, pp. 237–254. URL: Link
  18. Ghemawat P. Semiglobalization and international business strategy. Journal of International Business Studies, 2003, vol. 34, iss. 2, pp. 138–152. URL: Link
  19. Verbeke A., Coeurderoy R., Matt T. The future of international business research on corporate globalization that never was… Journal of International Business Studies, 2018, vol. 49, pp. 1101–1112. URL: Link
  20. Торопцев Е.Л., Мараховский А.С. Структурные дефекты и деформации экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 2. C. 251–277. URL: Link
  21. Бурлачков В.К. Глобальные дисбалансы: причины и последствия проявлений в современной экономике // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. Вып. 1. С. 4–22. URL: Link
  22. Radulovic M., Kostic M. Globalization and economic growth of Eurozone economies. Zbornik Radova Ekonomskog Fakulteta u Rijeci, 2020, vol. 38, no. 1, pp. 183–214. URL: Link
  23. Buckley P., Lessard D. Regaining the edge for international business research. Journal of International Business Studies, 2005, vol. 36, pp. 595–599. URL: Link
  24. Бойко И.В. Глобализация или локализация: новая управленческая парадигма XXI века // Управленческое консультирование. 2022. № 1. С. 64–75. URL: Link
  25. Матковская Я.С. Направления трансформации маркетинговой деятельности российских компаний в условиях девестернизации отечественного рынка b-2-с // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2022. № 3. С. 188–201. URL: Link
  26. Кириченко И.В., Кравцов А.А., Мамедьяров З.А. и др. Мониторинг состояния мировой экосистемы инноваций за 2020–2021 гг. // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 1. С. 78–99. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала