Предмет. Трансформация российской экономической модели. Цели. Тестирование гипотезы о влиянии компаний, генерирующих высокую добавленную стоимость (цифровых компаний) на экономическую модель страны. Методология. Методологическую основу составили общенаучные принципы и методы исследования: абстрагирование, обобщение подходов отечественных и зарубежных авторов по вопросам промышленной политики и экономического анализа. Результаты. Проанализированы характерные признаки компаний, относящихся к отраслям с высокой и низкой генерируемой добавленной стоимостью. Предложена методика оценки ключевых характеристик компаний, включающая пять этапов. На первом этапе исследуется производственная функция компаний в целях определения эффекта отдачи от вовлекаемых ресурсов и наличия мультипликативного эффекта в масштабах экономики страны. На втором этапе анализируются показатели волатильности, роста, маржинальности для определения влияния этих характеристик на динамику ВВП. На третьем этапе рассчитываются показатели инвестиционной и инновационной активности для оценки их влияния на уровень инвестиций в экономике. Четвертый этап посвящен анализу финансовой деятельности компаний, в том числе их возможности привлекать внешний долевой и долговой капитал, а также оценке распределительной политики, что позволяет обосновать вывод о способности компаний привлекать ресурсы для развития. На пятом этапе оценивается ставка капитализации и ожидаемый темп роста прибыли компаний для оценки их инвестиционной привлекательности. Выводы. Расчеты, выполненные по данным финансовой и нефинансовой отчетности ПАО «ГМК «Норильский никель» и компании «Яндекс» за 2022 г., позволяют сделать вывод о том, что компании отраслей, генерирующих высокую добавленную стоимость (цифровых компаний), обеспечивают мультипликативный эффект, способствуют ускорению экономического роста, повышению конкурентоспособности, совершенствованию экономической модели страны. Однако для устойчивого развития этих компаний необходима промышленная политика по их поддержке и стимулированию.
Ключевые слова: экономическая модель страны, цифровые компании, промышленная политика
Список литературы:
Ганичев Н.А., Кошовец О.Б. Цифровая экономика России: к стратегии развития в условиях санкций // Проблемы прогнозирования. 2022. № 6. С. 94–108. URL: Link=
Сухарев О.С. Технологический дуализм российской экономики и структурная политика новой модели ее роста // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 1. С. 75–89. URL: Link
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / под ред. В. Автономова. М.: ГУ ВШЭ, 2011. 384 с.
Глазьев С.Ю. Человеческий потенциал как главный фактор экономического роста в новом мирохозяйственном укладе // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 238. № 6. С. 157–164. URL: Link
Глазьев С.Ю. Как денежно-кредитная политика угнетает экономический рост в России и Евразийском экономическом союзе // Российский экономический журнал. 2022. № 2. С. 4–20. URL: Link
Глазьев С.Ю. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. 2014. № 9. С. 13–29. URL: Link
Сухарев О.С. Промышленный рост и технологическая перспектива // Journal of New Economy. 2022. Т. 23. № 1. С. 6–23. URL: Link
Глазьев С.Ю., Воронов А.С., Кудина М.В., Орлова Л.Н. Прогноз развития человеческого капитала в Российской Федерации в условиях изменений в мировой экономике // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 91. URL: Link
Глазьев С.Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. 2022. № 2. С. 24–27. URL: Link
Любушин Н.П., Летягина Е.Н., Перова В.И. Исследование инновационного развития региональной экономики как императива устойчивого социально-экономического роста России с применением нейросетевого моделирования // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 8. С. 1394–1414. URL: Link
Стрельцова Е.А. Глобальные потоки технологического знания: место России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 5. С. 39–54. URL: Link
Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко-экономическая ретроспектива // Terra Economicus. 2022. Т. 20. № 3. С. 72–86. URL: Link
Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. Российская промышленная политика в условиях трансформации системы мирового производства и жестких ограничений // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 5–25. URL: Link
Когденко В.Г. Методика финансового анализа компаний цифровой экономики // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 3. С. 94–109. URL: Link
Когденко В.Г. Особенности анализа компаний цифровой экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 3. С. 424–438. URL: Link
Брейли Р., Аллен Ф., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Базовый курс. М.: Вильямс, 2022. 736 с.
Харрисон М. Искусный инвестор. Управляйте своими инвестициями профессионально. М.: Олимп-Бизнес, 2006. 272 с.
Фаербер Э. Все об акциях. Легкий способ начать свой путь. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 336 с.
Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Паблишер, 2011. 1323 с.
Байнев В.Ф., Бинь Чжан. Промышленная политика Китая как главный фактор его социально-экономического развития // Экономическая наука сегодня. 2020. Вып. 12. С. 100–114. URL: Link
Андрианов К.А. Промышленная политика Китая: эволюция и современное содержание // Горизонты экономики. 2019. № 4. С. 97–102.
