«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Трансграничные рынки стран Евразийского экономического союза: конкурентное поле и административные барьеры

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения»
т. 11, вып. 3, сентябрь 2018

Получена: 11.01.2018

Получена в доработанном виде: 21.02.2018

Одобрена: 28.02.2018

Доступна онлайн: 29.08.2018

Рубрика: МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Коды JEL: F02, F53, F62, Q02

Страницы: 244–255

https://doi.org/10.24891/fa.11.3.244

Паштова Л.Г. доктор экономических наук, профессор департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
palelya@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2819-1271

Комельков М.В. студент финансово-экономического факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
fef@fa.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 6241-3932

Тема. Основные проблемы формирования и перспективы развития трансграничных рынков стран Евразийского экономического союза, практика применения административных барьеров и формирования конкурентного поля. Раскрываются отличительные черты торговых отношений внутри объединения.
Цели. Обоснование важности изучения проблем становления и развития трансграничной кооперации, рассмотрение национальных нормативно-правовых актов и стандартов отдельных стран и конкретных административных барьеров, а также выявление тенденций и возможностей развития конкурентного поля трансграничных рынков.
Методология. Использованы общенаучные методы анализа экономических процессов, явлений и документов.
Результаты. Исследованы постоянно изменяющиеся административные условия, создающие определенные трудности для дальнейшего сотрудничества внутри Евразийского экономического союза. Проведен анализ состояния конкурентного поля, системы административных барьеров и их влияния на межгосударственные торговые отношения.
Выводы. Основную часть барьеров, возникающих внутри трансграничных рынков, составляют расхождения в таможенно-тарифной политике и нетарифном регулировании. Это не способствует формированию благоприятного конкурентного поля и становится важнейшим внутренним сдерживающим фактором развития торговых отношений. Главным барьером на пути гармонизации торгово-экономических отношений выступают приоритет личных интересов и выгод каждой отдельной страны, а также неодинаковый уровень развития экономики участников межгосударственного объединения. Трансграничные рынки являются необходимым условием для формирования конкурентного поля стран Евразийского экономического союза.

Ключевые слова: трансграничный рынок, торговые отношения, Евразийский экономический союз, конкурентное поле, административный барьер

Список литературы:

  1. Бурцева К.Ю., Оглоблина В.В. Проектное финансирование как инструмент интеграции России с глобальной экономикой // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 3. С. 331–342. URL: Link
  2. Малиновская М. Китай: сдержанное одобрение процесса создания Евразийского экономического союза. URL: Link
  3. Паштова Л.Г., Комельков М.В. Социальная ответственность бизнеса: мировые тенденции и отечественные особенности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 8. С. 895–911. URL: Link
  4. Cox A., Furlong P. Cross-Border Trade and Contract Awards: The Intellectual Myopia at the Heart of the EU Procurement Rules. Research Article. European Journal of Purchasing & Supply Management, 1997, vol. 3, iss. 1, pp. 9–20.
  5. Schultz D., Harutyunyan Kh. Combating Corruption: The Development of Whistleblowing Laws in the United States, Europe, and Armenia. International Comparative Jurisprudence, 2015, vol. 1, iss. 2, pp. 87–97. URL: Link
  6. Hernández-Perlines F., Moreno-García J., Yañez-Araque B. The Mediating Role of Competitive Strategy in International Entrepreneurial Orientation. Journal of Business Research, 2016, vol. 69, iss. 11, pp. 5383–5389. URL: Link
  7. Child J., Hsieh L., Elbanna S. et al. SME International Business Models: The Role of Context and Experience. Journal of World Business, 2017, vol. 52, iss. 5, pp. 664–679. URL: Link
  8. Flak O., Głód G. Verification of the Relationships between the Elements of an Integrated Model of Competitiveness of the Company. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2015, vol. 207, pp. 608–631. URL: Link
  9. Pfeuffer V., Scherb B. Identification of New Business Fields and Development Directions Using Contradictions. Procedia CIRP, 2016, no. 39, pp. 197–202.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 11, вып. 3, сентябрь 2018

Другие номера журнала