+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ показателей оборачиваемости ведущих публичных нефтегазовых корпораций мира

Купить электронную версию статьи

т. 13, вып. 3, сентябрь 2020

Получена: 10.04.2020

Получена в доработанном виде: 30.04.2020

Одобрена: 15.05.2020

Доступна онлайн: 14.08.2020

Рубрика: ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Коды JEL: G31, L25, L71, M41, O12

Страницы: 291–311

https://doi.org/10.24891/fa.13.3.291

Шимко О.В. кандидат экономических наук, начальник отдела контроллинга и развития, ПАО «Авиационная корпорация «Рубин», Балашиха, Российская Федерация 
shima_ne@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-0779-7097
SPIN-код: 7599-9637

Предмет. Основные показатели оборачиваемости 25 ведущих публичных нефтегазовых компаний в период с 2006 по 2018 г.
Цели. Определение текущего уровня значений основных показателей оборачиваемости ведущих публичных нефтегазовых компаний, выявление ключевых тенденций их изменения в рамках изученного периода. Установление факторов, которые привели к данной трансформации.
Методология. В работе использованы методы сравнительного и финансово-экономического анализа, а также обобщения материалов финансовой отчетности.
Результаты. По итогам комплексного анализа годовых отчетов 25 нефтегазовых компаний определена динамика изменения ключевых показателей оборачиваемости в публичном секторе отрасли, установлены основные факторы, которые способствовали данной трансформации.
Область применения. Оценка, прогноз и разработка мер по повышению эффективности использования публичными нефтегазовыми компаниями собственных оборотных средств и активов.
Выводы. В рамках изученного периода выявлен значительный рост продолжительности оборачиваемости активов. Определено, что причиной таких результатов стало опережающее рост чистой выручки наращивание балансовой оценки активов. Выходит, что вложенному капиталу стало требоваться гораздо больше времени, чтобы вернуться в компанию отрасли в качестве чистой выручки от основной деятельности. Установлено незначительное сокращение денежного операционного цикла, чему способствовало увеличение продолжительности оборачиваемости кредиторской задолженности, которое произошло на фоне небольшого снижения времени оборачиваемости дебиторской задолженности. Выявлено увеличение периода оборачиваемости товарно-материальных запасов, что негативным образом сказывается на длительности денежного операционного цикла. Определено, что у многих ведущих публичных корпораций отрасли остается внушительный задел для дальнейшего снижения денежного операционного цикла. Установлено, что, несмотря на усилия ведущих публичных нефтегазовых компаний, в разгар мирового финансового и отраслевого кризисов продолжительность оборачиваемости активов и денежного операционного цикла довольно ощутимо возрастала.

Ключевые слова: оборачиваемость, дебиторская задолженность, запасы, кредиторская задолженность, денежный операционный цикл

Список литературы:

  1. Савицкая Г.В. Актуализация существующих подходов к определению продолжительности операционного и финансового циклов // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 8. С. 1564–1583. URL: Link
  2. Савицкая Г.В. Проблемные аспекты расчета показателей оборачиваемости капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 5. С. 981–996. URL: Link
  3. Блажевич О.Г. Показатели оборачиваемости и их значимость для оценки эффективности использования активов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2018. № 4. С. 31–38. URL: Link
  4. Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Актуализация существующих подходов к анализу оборачиваемости и рентабельности с учетом современных особенностей функционирования российских компаний // Финансы и кредит. 2016. Т. 22. Вып. 3. С. 2–16. URL: Link
  5. Жуковская С.Л., Вьюгова Е.Л. Методические аспекты расчета показателей оборачиваемости оборотных активов // Фундаментальные исследования. 2019. № 5. С. 31–35. URL: Link
  6. Полянская Н.М. Анализ оборотных активов предприятия: организационно-методические основы и практика применения // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 3. С. 539–561. URL: Link
  7. Баталова И.А. Значение комплексного экономического анализа оборотных активов для управления торговыми организациями // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 1. URL: Link
  8. Баталова И.А. Алгоритм расчета эффективности использования оборотных активов торговых организаций // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 3. URL: Link
  9. Баталова И.А. Особенности проведения комплексного экономического анализа оборотных активов торговых организаций // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 3. URL: Link
  10. Пурлик В.М. Операционный и финансовый цикл как драйверы операционной эффективности бизнеса // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2017. № 1. С. 243–245. URL: Link
  11. Ермоленко Г.Г., Фирсов М.В. Оценка дебиторской задолженности предприятий Российской Федерации // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. 2016. № 3. С. 37–41. URL: Link
  12. Плисова А.Б. Внутренний контроль и аудит наличия и движения дебиторской задолженности // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 1. URL: Link
  13. Валинуров Т.Р., Трофимова Т.В. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. Т. 7. Вып. 2. С. 20–30. URL: Link
  14. Шарипов Т.В. Планирование запасов готовой продукции машиностроительного предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 8. С. 154–159. URL: Link
  15. Муллинова С.А. Экономическая оценка эффективности использования оборотных активов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. № 6. С. 201–205. URL: Link
  16. Тодорова О.И., Никитина Л.Ф. К вопросу о формировании системы показателей деловой активности коммерческой организации // Учет и статистика. 2015. № 2. С. 64–74. URL: Link
  17. Сафонова И.В., Гнедина Н.А. Математические модели как инструмент повышения информационной прозрачности деятельности экономического субъекта // Инновационное развитие экономики. 2018. № 6. Ч. 1. С. 177–184. URL: Link
  18. Козлова Н.О., Маркеева Т.П. Исследование влияния продолжительности операционного и финансового циклов на финансовую устойчивость предприятий Тульской области // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1. С. 91–98. URL: Link
  19. Мануйленко В.В. Оценка финансовой безопасности корпорации на основе реализации международных методик анализа вероятности // Экономические науки. 2016. № 12. С. 114–117. URL: Link
  20. Кожина Е.А. Факторы, влияющие на оборачиваемость дебиторской задолженности // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. Вып. 21. С. 1258–1272. URL: Link
  21. Алиев А.А. Методологический подход к оценке финансового потенциала инновационного развития (на примере нефтегазовой компании Socar) // Экономический анализ: теория и практика. 2016. Т. 15. Вып. 7. С. 151–161. URL: Link
  22. Ансимова Е.П. Показатели финансового состояния организаций отрасли газоснабжения как параметры рискового статуса налогоплательщиков // Налоги и налогообложение. 2014. № 2. C. 184-209. URL: Link
  23. Гукасян З.О. Рейтинг крупнейших нефтегазовых компаний – основа оценки качества корпоративного управления // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 2. С. 57–63. URL: Link-2015-main.pdf
  24. Евстафьева А.Х., Серова А.С. Коэффициентный метод как инструмент факторного анализа в оценке движения денежных средств холдингов // Инновационное развитие экономики. 2018. № 1. С. 289–297. URL: Link
  25. Чистякова Г.А. Управление ресурсами нефтегазодобывающего предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 11. URL: Link
  26. Руднева Л.Н., Руденок О.В. Оценка эффективности использования производственных ресурсов нефтегазодобывающей компании // Московский экономический журнал. 2019. № 10. С. 597–607. URL: Link
  27. Зайнуллин С.Б., Трачук О.О. Совершенствование управления активами в нефтегазовом секторе // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Т. 9. № 1. URL: Link
  28. Исаева Н.А., Митина О.В. Оценка стратегии предприятия на основе анализа финансовых показателей // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: Link
  29. Казакова Н.А., Иванова А.Н. Финансовая безопасность компании: аналитический аспект // Экономический анализ: теория и практика. 2016. Т. 15. Вып. 10. С. 93–105. URL: Link
  30. Ленкова О.В., Осиновская И.В. Внешний бенчмаркинг показателей деятельности российских нефтегазовых компаний // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2. URL: Link
  31. Тебекин А.В., Бозров А.Р. Сравнительная оценка эффективности функционирования и оценка рыночных перспектив развития крупнейших нефтегазовых компаний // Транспортное дело России. 2017. № 5. С. 3–6. URL: Link
  32. Васюков Д.Е., Тихомиров Л.И. Комплексная цифровая трансформация нефтесервисной компании // Бурение и нефть. 2019. № 4. С. 58–64. URL: Link
  33. Шимко О.В. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности ведущих публичных корпораций нефтегазовой отрасли после мирового финансового кризиса. М.: Наука, 2019. 339 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 3, сентябрь 2020

Другие номера журнала