+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Современные тенденции развития теоретико-методологических основ денежно-кредитного регулирования

т. 21, вып. 41, ноябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 25.05.2015

Получена в доработанном виде: 25.06.2015

Одобрена: 16.07.2015

Доступна онлайн: 06.11.2015

Рубрика: Денежно-кредитное регулирование

Страницы: 2-9

Третьякова С.Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
Kir-tret@mail.ru

Шевченко И.В. доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
decan@econ.kubsu.ru

Предмет. Основной задачей государственного регулирования экономики является достижение ее устойчивого развития. В настоящее время повышаются роль и значение инструментов денежно-кредитного регулирования, что актуализирует вопросы исследования современных тенденций развития теоретических основ монетарной политики государства.
     Цели и задачи. В статье выявлены основные факторы повышения роли денежно-кредитного регулирования экономики. Сформулированы три основные тенденции в развитии теоретической базы денежно-кредитного регулирования. Первая - гипотеза финансовой нестабильности, теория финансового акселератора и рационирования кредита обусловили внедрение контрциклического подхода в регулировании. Вторая - в настоящее время наблюдается сближение макро- и микроэкономических подходов при разработке теоретико-методологических основ регулирования. Третья - прошедший финансовый кризис выявил слабые стороны режима инфляционного таргетирования и актуализировал внедрение макропруденциального надзора и инструментов дискреционной политики.
     Методология. Использованы научные теоретические и практические работы зарубежных и отечественных ученых. Выводы сформулированы на основе исторического, системного и логического подходов, статистического анализа.
     Результаты. В результате выявленных в исследовании тенденций сформулирован вывод о необходимости синтеза инструментов денежно-кредитной политики и банковского контроля в целях повышения эффективности монетарного регулирования. Предложено имплементировать в структуру денежно-кредитного регулирования микроуровень - систему внутреннего контроля кредитных организаций, что обусловлено развитием кредитного канала денежной эмиссии. Аргументирована необходимость реализации макропруденциальных подходов и использования инструментов дискреционной монетарной политики.
     Выводы и значимость. Выявленные тенденции и сформулированные предложения направлены на повышение эффективности денежно-кредитного регулирования, что является необходимым условием устойчивого развития экономики страны.

Ключевые слова: денежно-кредитное регулирование, финансовая нестабильность, макропруденциальный подход

Список литературы:

  1. Minsky H.P. Monetary Systems and Accelerator Models // American Economic Review. 1957. Vol. 47. № 6. Р. 859–883.
  2. Bernanke B., Gertler M., Gilchrist S. The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framework // National Bureau of Economic Research Working Paper. 1998. № 6455.
  3. Bernanke B., Gertler M. Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission // Journal of Economic Perspectives. 1995. Vol. 9. № 4. Р. 27–48.
  4. Розмаинский И.В. Холодилин К.А. История экономического анализа на Западе. СПб.: СпбГУ, 2000. 138 с.
  5. Stiglitz J., Weiss А. Credit Rationing: Reply // American Economic Review. 1987. Vol. 77. Iss. 1. P. 228–231.
  6. Kiyotaki N., Moore J. Credit Cycles // The Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105. № 2. P. 211–248.
  7. Соколов Ю.А., Беляев М.К. Банковская система: к вопросу о регулировании // Деньги и кредит. 2007. № 6. С. 3–7.
  8. Третьякова С.Н. Денежно-кредитное регулирование в условиях трансформации механизма денежной эмиссии: монография. Хабаровск: ДВИУ – филиал РАНХиГС, 2013. 147 с.
  9. Третьякова С.Н., Шевченко И.В. Современная концепция денежно-кредитного регулирования экономики // Экономика устойчивого развития. 2015. № 1. С. 183–189.
  10. Столбов М.И. Гипотеза финансовой нестабильности Хаймана Мински и экономический кризис в России // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3. С. 56–64.
  11. Столбов М.И. Эволюция монетарных теорий деловых циклов // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 119–131.
  12. Дробышевский С.М. Количественные измерения денежно-кредитной политики Банка России. М.: Дело, 2011. 392 с.
  13. Семитуркин О.Н. Исследование эффективности каналов трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики // Деньги и кредит. 2013. № 5. С. 28–32.
  14. Хэммонд Д. Практика инфляционного таргетирования – 2012. URL: Link.
  15. Тарулло Д. Макропруденциальное регулирование. URL: Link.
  16. Моисеев С.Р. Макропруденциальная политика: цели, инструменты и применение в России // Банковское дело. 2011. № 5. С. 15–20.
  17. Симановский А.Ю. Банковское регулирование: реэволюция // Деньги и кредит. 2014. № 1. С. 44–48.
  18. Вертейко К.В., Дроздовская Л.П., Останин В.А., Рожков Ю.В. Банк России: информационно-исследовательская функция и дискреционная денежно-кредитная политика: монография. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2013. 204 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала