Татуев А.А.доктор экономических наук, профессор кафедры конституционного и административного права, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Российская Федерация arsen.tatuev@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-6900-9770 SPIN-код: 8717-1176
Овчарова Н.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Сургутский государственный университет (СурГУ), Сургут, Российская Федерация ovcharova@box.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6525-0701
Галюта О.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Сургутский государственный университет (СурГУ), Сургут, Российская Федерация galuta@me.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5091-4146
Залевская М.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономических и учетных дисциплин, Сургутский государственный университет (СурГУ), Сургут, Российская Федерация 3alevskaya@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Определение перспективных инструментов современного финансового контроля, которые обусловлены нарастающей цифровизацией финансовой системы. Вызовы и противоречия, стоящие перед финансовым контролем в настоящее время. Цели. Обоснование необходимости перспективного финансового контроля посредством имманентной встроенности в экосистемы финансовых рынков и цифровую финансовую инфраструктуру с сохранением его внешнего характера. Методология. Применены теоретические обобщения, конструктивные построения. Результаты. Отмечено несоответствие организационно-управленческих форм современного финансового контроля вызовам финансиализации и цифровизации. Необходимо создать новые инструменты с использованием блокчейн-технологий. Область применения. Полученные результаты могут быть использованы для дополнения реализуемых основных направлений развития финансовых технологий системным блоком цифровых инструментов финансового контроля. Выводы. Развитие приоритетов современного финансового контроля связано с новой его организацией на основе принципов открытости, перманентности и всеобщности со стороны всех участников финансовых отношений. Для практической реализации этого предлагается создание встроенной нейронной блокчейн-платформы.
Ключевые слова: финансовый контроль, финансовая система, финансиализация, цифровизация, блокчейн платформы
Список литературы:
Булгакова А.В., Деникаева Р.Н. Финансовое происхождение мирового кризиса: его последствия и «уроки» // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. Т. 2. № 4. С. 39—44.
Киюцевская А., Трунин П. Эволюция глобального регулирования: усвоены ли уроки мирового финансово-экономического кризиса? // Экономическое развитие России. 2016. Т. 23. № 9. С. 48—53.
Мисанова И.Н. К вопросу о финансовых аспектах в эволюции экономических кризисов // Финансовая экономика. 2017. № 2. С. 47—52.
Паунович И. Проблемы реформы управления глобальной экономикой, или как заставить международную финансовую систему работать в интересах развития // Деньги и кредит. 2016. № 2. С. 12—23. URL: Link
Minsky H.Р. The Financial Instability Hypothesis. The Levy Economics Institute. Working Paper, 1992, no. 74, 48 p. URL: Link
Дубинин С.К. Финансиализация экономического роста и российская национальная финансовая система // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 4. С. 6—21. URL: Link
Бляхман Л.С. Глобальный кризис и смена парадигмы экономического развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2013. № 2. С. 3—21. URL: Link
Акиндинова H.В., Кузьминов Я.И., Ясин E.Г. Экономика России: перед долгим переходом // Вопросы экономики. 2016. № 6. С. 5—35.
Аганбегян А.Г. Экономика России: от стагнации к рецессии // Деньги и кредит. 2016. № 5. С. 10—20.
Борисова И.Ю., Замараев Б.А., Козлова И.Г., Назарова А.Г., Суханов Е.Ю. Российская экономика под гнетом санкций и дешевой нефти // Вопросы экономики. 2016. № 7. С. 5—35. URL: Link
Гурвич Е.Т., Прилепский И.В. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 5—35. URL: Link
Галазова С.С. Системные ориентиры инвестиционной отраслевой политики на примере промышленности // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2013. № 2. С. 204—209.
Татуев А.А., Бахтуразова Т.В. Современная роль сбережений населения: противоречия и реальность // Вестник института Дружбы народов Теория экономики и управления народным хозяйством. 2014. № 3. С. 23.
Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122—141. URL: Link
Прасолов В.И. Цифровая экономика как ответ на вызовы ХХI века // Экономика и общество. 2017. № 2. С. 44—52. URL: Link
Воронин Ю.М. О государственном (муниципальном) финансовом контроле // Финансы. 2014. № 6. С. 40—46.
Салихов З.А. Некоторые подходы к оценке эффективности и результативности работы органов государственного финансового контроля // Аудит и финансовый анализ. 2005. № 2. С. 15—23. URL: Link
Литвиненко И.Н., Шевцов В.В. Оценка эффективности государственного финансового контроля // Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 2. C. 374—377.
Корнейчук Б.В. Политическая экономия распределенного капитализма (О книге D. Tapscott and A. Tapscott “Blockchain Revolution. How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and the World”) // Вопросы экономики. 2018. № 3. С. 153—160. URL: Link
