«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Пенсионная система и пенсионная реформа в России: факты и оценка

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансы и кредит»
т. 25, вып. 1, январь 2019

Получена: 01.11.2018

Получена в доработанном виде: 15.11.2018

Одобрена: 29.11.2018

Доступна онлайн: 29.01.2019

Рубрика: Финансовая система

Коды JEL: H50

Страницы: 26–38

https://doi.org/10.24891/fc.25.1.26

Сухарев А.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры конституционного, административного и таможенного права, Тверской государственный университет (ТвГУ), Тверь, Российская Федерация 
su500005@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0003-4324-0576
SPIN-код: 2416-1054

Предмет. Финансовые аспекты пенсионной системы современной России.
Цели. Раскрытие финансово-экономических, а также тесно связанных с ними и влияющих на них демографических показателей, характеризующих состояние и динамику изменения пенсионной системы, а также оценка финансово-экономических аспектов повышения пенсионного возраста в России.
Методология. В основе — формальная логика, группировка и анализ статистической информации.
Результаты. Представлены данные, характеризующие демографические показатели в России в целях оценки целесообразности повышения пенсионного возраста. Показана степень зависимости пенсионной системы от трансферта федерального бюджета и ухудшения состояния государственных финансов. Обоснованы возможные последствия повышения пенсионного возраста на экономическое развитие России.
Выводы. В России существует выраженная тенденция увеличения срока дожития граждан, что приводит к росту численности пенсионеров и повышению финансовой нагрузки на федеральный бюджет и Пенсионный фонд РФ. Трансферт Пенсионному фонду РФ является значительным и приводит к дефициту федерального бюджета, что требует проведения работы по сбалансированию федерального бюджета в будущем. Увеличение пенсионного возраста оправдано как отвечающее новым демографическим реалиям. Однако оно не является единственным средством решения проблемы. Ее можно решить за счет большего перераспределения природной ренты между частным сектором и государством, а также перехода на прогрессивную систему налогообложения, увеличения ставки налога на прибыль и ее дифференциации для различных отраслей. Кроме того, до сих пор актуальна проблема повышения эффективности бюджетных расходов.

Ключевые слова: пенсия, пенсионная система, пенсионная реформа, пенсионный возраст, трансферт

Список литературы:

  1. Ермак Л.А., Филимонова И.В. Предстоящая пенсионная реформа в России: проблемы // Труд и социальные отношения. 2012. № 1. С. 68—75. URL: Link
  2. Григорьева И.А. Старение населения, пенсионная реформа и прочие кризисы российской жизни // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2013. № 1. С. 39—43.
  3. Исламов Ф.Ф. Современная пенсионная реформа: обзор проблем // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12-2. С. 132—135.
  4. Соловьёв А.К. Пенсионная реформа как фактор долгосрочного экономического роста // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. URL: Link
  5. Гринберг Р.С. Пенсионная реформа как очередной акт самодискриминации российского либерализма // Мир перемен. 2018. № 3. С. 5—9. URL: Link
  6. Любинин А.Б. Пенсионная реформа: из «тени» в «тень» // Российский экономический журнал. 2018. № 5. С. 26—42.
  7. Соловьев А.К. Пенсионная реформа в условиях бюджетного кризиса: риски роста бедности // ЭКО. 2017. № 8. С. 139—153.
  8. Пятница М.А., Широкова О.В. Пенсионная реформа. Кому она выгодна? // Экономика и социум. 2015. № 2-3. С. 1629—1632. URL: Link%202015%203.pdf
  9. Виноградова А.В. Институциональные ловушки нефтегазового сектора экономики // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 181—186.
  10. Башкиров С.П. Опыт распределения природной ренты между государством и компаниями нефтяной промышленности // ЭКО. 2006. № 4. С. 156—168.
  11. Попова Л. Разновидности природной ренты в России (круглый стол ИМЭПИ РАН) // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 148—157.
  12. Колтырев Н.А. О необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан России // Экономика и социум. 2015. № 6-3. С. 315—319. URL: Link%202015%203.pdf
  13. Ващенко А.Ю. Прогрессивный налог на доходы: объективная необходимость // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 5-1. С. 10—12. URL: Link
  14. Глазьев С.Ю. Диспропорции налоговой системы и пути их преодоления // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 209. № 1. С. 62—68. URL: Link
  15. Сухарев А.Н. Эмиссионные накопления в системе сбалансированности федерального бюджета: идея и финансовый механизм реализации // Финансовый бизнес. 2016. № 1. С. 8—13.
  16. Sukharev A.N., Golubev A.A., Tolkachenko G.L., Dyuzhylova O.M. Public financial savings of the Russian Federation: The types, current status and assessments. Journal of Economic and Management Perspectives, 2017, vol. 11, iss. 3, pp. 1135–1140. URL: Link
  17. Григорьева И.В. Хищение государственных бюджетных средств как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 204—206. URL: Link
  18. Алиева Г.А. К вопросу о выявлении и раскрытии хищений бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Плехановский научный бюллетень. 2017. № 2. С. 14—16.
  19. Скатова В.В. К вопросу о повышении эффективности расходования бюджетных средств: основные подходы и понятия // Евразийский союз ученых. 2015. № 4-3. С. 36—39.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 10, октябрь 2019

Другие номера журнала