Предмет. Основы деятельности и функции Андижанского филиала Государственного банка. В советской историографии банки понимались как орудие западного и российского «колониализма». Цели. Доказать, что финансовые институты Российской империи учитывали местную специфику и поощряли производство экспортно ориентированной продукции. Методология. Используется межбанковская переписка, ежегодные отчеты директора филиала, а также материалы ревизии Андижанского отделения. Впервые в историографии исследованы активные и пассивные операции банка, проанализированы его расходы и прибыли. Результаты. Банки не стали «монополистами» в экономике Средней Азии. Государственный банк имел в среднеазиатском регионе разветвленную сеть филиалов (6 филиалов) и казначейств. Государственный банк старался регулировать экономические процессы в Туркестане. В итоге Госбанк частично сумел стать регулятором финансовой жизни региона. Модернизация экономики Центральной Азии в понимании банков состояла в финансировании экспортных культур и посредничестве между метрополией и периферией. Выводы. Периферия, на первый взгляд, казалась привлекательной сферой для инвестирования и получения сверхприбылей, но спекулятивный характер туркестанской экономики помешал нормальному развитию банков. В результате экономическая модернизация Центральной Азии замедлилась и открыла дорогу советскому эксперименту.
Ключевые слова: Андижан, Государственный банк, Туркестан, капитализм, модернизация
Список литературы:
Муминова Э.А., Умаралиев З.Р. Банковская система Узбекистана и ее роль в рыночной экономике // Символ науки. 2017. Т. 1. № 2. С. 95—97. URL: Link
Аминов A.M. Экономическое развитие Средней Азии (Колониальный период) Со второй половины XIX столетия до Первой мировой войны. Ташкент: Госиздат УзССР, 1959. 298 с.
Вексельман М.И. Российский монополистический и иностранный капитал в Средней Азии (конец XIX — начало XX в.). Ташкент: Фан, 1987. 143 c.
Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М.: Перспектива, 1994. 350 с.
Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX — начало XX в.). Избранное. Очерки истории и типологии русских банков. М.: Наука, 1997. 622 c.
Роднов М.И. Экономические связи Уфы в 1870-е годы (по материалам Волжско-Камского банка) // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2017. № 2. С. 17—23. URL: Link
Кастельская З.Д. Из истории Туркестанского края (1865-1917). М.: Наука, 1980. 1230 c.
Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане: Буржуазная колонизация Средней Азии. М.: Коммун. акад., 1930. 160 с.
Садыков А.С. Экономические связи Хивы с Россией во второй половине XIX — начале XX вв. Ташкент: Наука УзССР, 1965. 181 c.
Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии (начало 90-х гг. XIX в. — 1917 г.). Душанбе: Дониш, 1990. 319 c.
Махкамова Н.Р. Социальная структура общества на территории Узбекистана: традиции и трансформации (конец XIX в. — 30-е годы XX в.). Ташкент: Aloqachi, 2009. 323 c.
Потапова Н.Ю. История предпринимательства в Туркестане (вторая половина XIX — начало XX в.). Ташкент: УМЭД, 2011. 152 c.
Саломатина С.А., Френкель О.И. Региональное развитие российских акционерных коммерческих банков во второй половине XIX в.: статистика и геоинформационные технологии // Электронный научно-образовательный журнал. История. 2016. Т. 7. № 7.
Яго К. Русско-Китайский банк в 1896–1910 гг.: международный финансовый посредник в России и Азии // Экономическая история. Ежегодник. 2012. Т. 2011/2012. С. 293—314.
Crisp O. The Russo-Chinese Bank: An Episode in Franco-Russian Relation. The Slavonic and East European Review, 1974, vol. 52, no. 127, pp. 197–212. URL: Link
Quested R. The Russo–Chinese Bank: A Multinational Financial Base of Tsarism in China. Birmingham, University of Birmingham, 1977, 225 p.
Алимджанов Б.А. История деятельности Бухарского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. № 2. С. 597—613. URL: Link
Конопка С.Р. Туркестанский край. Ташкент: Электропеч. при канц. Турк. Ген-губ., 1913. 474 с.
