«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Проблемы техники налогового стимулирования обеспечения кибербезопасности для малого и среднего бизнеса

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансы и кредит»
т. 25, вып. 3, март 2019

Получена: 25.12.2018

Получена в доработанном виде: 28.01.2019

Одобрена: 11.02.2019

Доступна онлайн: 29.03.2019

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: H21, H25, M48

Страницы: 609–617

https://doi.org/10.24891/fc.25.3.609

Кудряшова Е.В. кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Москва, Российская Федерация 
ev_kudryashova@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0002-7029-5794
SPIN-код: 7017-2770

Предмет. Современные научные и практические подходы к экономическому содержанию и стимулированию кибербезопасности для малого и среднего бизнеса. Разные подходы, понятия и терминология в сфере обеспечения кибербезопасности, а также их соотношение с экономикой организации. Научные исследования в области экономической оценки кибербезопасности. Выдвинутые на сегодня предложения о технике стимулирования обеспечения кибербезопасности.
Цели. Выявить проблемы, препятствующие внедрению экономических и прежде всего налоговых мер стимулирования обеспечения кибербезопасности, как в России, так и в других государствах. Продемонстрировать варианты техник налогового стимулирования обеспечения кибербезопасности для малого и среднего бизнеса.
Методология. Использован междисциплинарный подход, сравнительный метод, а также системный подход.
Результаты. Выявлено, что развитие мер налогового стимулирования обеспечения кибербезопасности серьезно тормозится отсутствием единого подхода к экономическому содержанию кибербезопасности. Указано на возможность дифференцированного подхода к крупным организациям и к организациям малого и среднего бизнеса. Описаны примеры конкретных подходов к налоговой технике стимулирования кибербезопасности для малого и среднего бизнеса.
Выводы. Стимулирование обеспечения кибербезопасности налоговыми и другими экономическими способами признано необходимым не только в России, но и во многих других развитых государствах. Объективно требуется дифференциация в подходах к крупным организациям и к предприятиям малого и среднего бизнеса. Внедрение и реализация уже предложенных техник налогового стимулирования тормозится за счет отсутствия определенного подхода к экономическому содержанию кибербезопасности. Тормозящим фактором также является несогласованность в выборе понятий информационная безопасность, кибербезопасность, цифровая безопасность, что в итоге влияет на экономические подходы.

Ключевые слова: кибербезопасность, информационная безопасность, налог, экономическое стимулирование, цифровая экономика

Список литературы:

  1. Петренко С.А. Оценка затрат на кибербезопасность // Труды Института системного анализа Российской Академии наук. 2006. Т. 27. С. 234—265. URL: Link
  2. Rittinghouse J.W., Hancock W.M. Cybersecurity Operations Handbook. Elsevier Digital Press, 2003, 1287 p.
  3. Кудряшова Е.В. Соотношение понятий «способ взимания налога» и «техника обложения» на примере косвенных налогов // Налоги-журнал. 2006. № 2. С. 7—14. URL: Link
  4. Кучеров И.И. Объект налога как правовое основание налогообложения // Финансовое право. 2009. № 1. С. 6—12. URL: Link
  5. Шашкова А.В. Переход от доиндустриального к индустриальному обществу: смена модели налоговой политики // Финансовое право. 2017. № 5 С. 39—42. URL: Link
  6. Кузнецов Н.Г., Кочмола К.В., Евлахова Ю.С., Кошель Н.В. Финансовая термодинамика: новые подходы в исследовании мировой финансовой системы // Финансовые исследования. 2010. № 3. С. 3—9. URL: Link
  7. Ефремов А.А. Формирование концепции информационного суверенитета государства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. С. 201—215. URL: Link
  8. Цирлов В.Л. Правовые основы кибербезопасности Российской Федерации // Правовая информатика. 2014. № 3. С. 54—56. URL: Link
  9. Shashkova A.V. Russian Specifics of Combating Corruption. Kutafin University Law Review, 2015, vol. 2, no. 1, pp. 51—68. URL: Link
  10. Shashkova A.V. Pro et Contra Criminalization of Corporate Liability in the Russian Federation. Kutafin University Law Review, 2017, vol. 4, no. 2, pp. 544—554. URL: Link
  11. Ашмарина Е.М., Кудряшова Е.В., Терехова Е.В. и др. Финансово-правовые аспекты и финансовая политика инновационного развития современной российской экономики. Коллективная монография. М.: Элит, 2011.
  12. Поветкина Н.А., Леднева Ю.В. «Финтех» и «регтех»: границы правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 46—67. URL: Link
  13. Кучеров И.И., Поветкина Н.А., Акопян О.А. Риски финансовой безопасности: правовой формат: монография. М.: ИЗИСП, Норма, 2018. 304 с.
  14. Govender S.G., Loock M., Kritzinger E. Enhancing Information Security Culture to Reduce Information Security Cost: A Proposed Framework. In: Cyberspace Safety and Security. 10th International Symposium, CSS 2018, Amalfi, Italy, October 29–31, 2018, Proceedings. Springer Nature Switzerland AG, 2018, pp. 281–290. URL: Link
  15. Добробаба М.Б. Служебно-деликтные правоотношения: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 296 с.
  16. Петренко С.А. Обоснование инвестиций в кибербезопасность // Труды Института системного анализа Российской Академии наук. 2006. Т. 27. С. 266—276. URL: Link
  17. Войтов М. Критическая инфраструктура в контексте безопасности // Индекс безопасности. 2016. Т. 22. № 1. С. 137—142.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 5, май 2019

Другие номера журнала