«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Об экономических аспектах эффективности пенсионной системы в России

Купить электронную версию статьи

Журнал «Финансы и кредит»
т. 25, вып. 8, август 2019

Получена: 20.05.2019

Получена в доработанном виде: 28.06.2019

Одобрена: 12.07.2019

Доступна онлайн: 30.08.2019

Рубрика: ТЕОРИИ ФИНАНСОВ

Коды JEL: H55

Страницы: 1757–1770

https://doi.org/10.24891/fc.25.8.1757

Яшина Н.И. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов денежного обращения и кредита, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
sitnicof@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8458-4480

Романов А.И. аспирант кафедры финансов и кредита, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
aleyrom@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-3773-4580
SPIN-код: 3031-2856

Предмет. Экономические и финансовые аспекты пенсионной системы России.
Цели. Раскрытие и обоснование аспектов, характеризующих финансовую эффективность пенсионного фонда, оценка финансово-экономических аспектов повышения пенсионного возраста в России.
Методология. В основе — анализ статистической информации, экономические расчеты, формальная логика.
Результаты. Представлены данные, характеризующие демографические показатели России в целях оценки целесообразности повышения пенсионного возраста. Показана степень зависимости пенсионной системы от трансферта федерального бюджета и ухудшения состояния государственных финансов. Обоснованы возможные последствия повышения пенсионного возраста для экономического развития России. Продемонстрирована неэффективная финансовая деятельность фонда. Отражен уровень жизни пенсионеров.
Выводы. Пенсионные реформы обоснованы попытками снизить нагрузку на федеральный бюджет и Пенсионный фонд России. Однако эти действия не являются единственными для решения проблемы. Ее можно решить за счет изменения юридических отношений между работающим населением и пенсионной системой на взаимовыгодных условиях. Одним из факторов, говорящих в пользу выбора реформ по индивидуализации системы, является преодоление возможных негативных демографических аспектов для пенсионных систем. Перераспределение средств можно осуществлять по установленной процентной ставке замещения заработной платы, вместо предыдущих отношений — от двух—трех работающих к одному пенсионеру. Пенсионной системе придется выполнять обязательства перед каждым пенсионером индивидуально.

Ключевые слова: пенсия, пенсионные фонды, пенсионные реформы, финансовая деятельность

Список литературы:

  1. Алиева Г.А. К вопросу о выявлении и раскрытии хищений бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Плехановский научный бюллетень. 2017. № 2. С. 14—16.
  2. Ващенко А.Ю. Прогрессивный налог на доходы: объективная необходимость // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 5-1. С. 10—12.
  3. Григорьева И.В. Хищение государственных бюджетных средств как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 204—206. URL: Link
  4. Григорьева И.А. Старение населения, пенсионная реформа и прочие кризисы российской жизни // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2013. № 1. С. 39—43.
  5. Ермак Л.А., Филимонова И.В. Предстоящая пенсионная реформа в России: проблемы // Труд и социальные отношения. 2012. № 1. С. 68—75.
  6. Исламов Ф.Ф. Современная пенсионная реформа: обзор проблем // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12-2. С. 132—135.
  7. Колтырев Н.А. О необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан России // Экономика и социум. 2015. № 6-3. С. 315—319.
  8. Любинин А.Б. Пенсионная реформа: из «тени» в «тень» // Российский экономический журнал. 2018. № 5. С. 26—42.
  9. Пятница М.А., Широкова О.В. Пенсионная реформа. Кому она выгодна? // Экономика и социум. 2015. № 2-3. С. 1629—1632.
  10. Сильчук А.А. Сильные и слабые стороны страховой и накопительной пенсии в системе обязательного пенсионного страхования // Экономика и предпринимательство. 2016. № 6. С. 1121—1123.
  11. Сильчук А.А. Бюджетные последствия пенсионной реформы России // Экономика и социум. 2016. № 6-2. С. 623—636.
  12. Скатова В.В. К вопросу о повышении эффективности расходования бюджетных средств: основные подходы и понятия // Евразийский союз ученых. 2015. № 4-3. С. 36—39.
  13. Сухарев А.Н. Эмиссионные накопления в системе сбалансированности федерального бюджета: идея и финансовый механизм реализации // Финансовый бизнес. 2016. № 1. С. 8—13.
  14. Sukharev A.N., Golubev A.A., Tolkachenko G.L., Dyuzhylova O.M. Public Financial Savings of the Russian Federation: The Types, Current Status and Assessments. Journal of Economic and Management Perspectives, 2017, vol. 11, iss. 3, pp. 1135–1140. URL: Link
  15. Соловьёв А.К. Пенсионная реформа как фактор долгосрочного экономического роста // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. С. 13. URL: Link
  16. Соловьев А.К. Пенсионная реформа в условиях бюджетного кризиса: риски роста бедности // ЭКО. 2017. № 8. С. 139—153.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 8, август 2019

Другие номера журнала