+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Характеристика суверенных фондов как инструмента управления рисками на примере России и Норвегии

Купить электронную версию статьи

т. 25, вып. 9, сентябрь 2019

Получена: 06.08.2019

Получена в доработанном виде: 20.08.2019

Одобрена: 03.09.2019

Доступна онлайн: 30.09.2019

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: E62, H54, H61, O23

Страницы: 2083–2095

https://doi.org/10.24891/fc.25.9.2083

Косов М.Е. кандидат экономических наук, доцент департамента общественных финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
kosovme@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-1067-0935
SPIN-код: 3836-4418

Бондаренко Н.О. студент финансово-экономического факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
nikita.bondarenko7@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0003-0448-6098
SPIN-код: 2593-0756

Предмет. Модель формирования и инвестирования средств суверенных фондов в России подверглась значительной трансформации, направленной на повышение результативности использования нефтегазовых доходов бюджета. Однако данное направление бюджетно-налоговой политики должно еще совершенствоваться, что требует анализа мирового опыта. Предметом исследования являются сходства и различия моделей управления суверенными фондами в России и в Норвегии, добившейся значительных успехов в данном направлении.
Цели. Сравнение моделей управления средствами суверенных фондов России и Норвегии, анализ выявленных трендов, разработка предложений, направленных на максимизацию эффективности использования бюджетных резервов.
Методология. Использованы метод изучения и анализа научных статей и публикаций по проблематике исследования, а также методы сравнения, статистический, моделирования, обобщения полученных результатов и др.
Результаты. Были рассмотрены различные взгляды на формирование суверенных фондов, проанализирована практика управления данной формой финансовых ресурсов в России и Норвегии. Разработаны направления совершенствования модели управления отечественными суверенными фондами.
Выводы. Опыт Норвегии по управлению суверенными фондами может быть использован в рамках бюджетно-налоговой политики России. В частности, предлагается нарастить объемы Фонда национального благосостояния до размеров, соизмеримых с валовым внутренним продуктом, расширить направления использования средств Фонда и др.

Ключевые слова: суверенные фонды благосостояния, конъюнктурные доходы, инвестиционная стратегия, доходность

Список литературы:

  1. Бондаренко Н.О. Обзор Всемирного экономического форума в Давосе 2018 // Мировая экономика: проблемы безопасности. 2018. № 1. С. 92—97.
  2. Кинякин А.А. Суверенные фонды благосостояния как глобальные политико-экономические акторы: к определению понятий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2014. № 4. С. 90—100. URL: Link
  3. Куцури Г.Н., Васин Е.А. Управление суверенными фондами: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 199 с.
  4. Котлер Ф. Конец капитализма? 14 антидотов от болезней рыночной экономики. М.: Эксмо, 2016. 288 с.
  5. Бондаренко Н.О. Поиск стимулов роста российской экономики в рамках налоговой системы // Экономика. Бизнес. Финансы. 2019. № 3. С. 10—13.
  6. Дзарасов С.С. Куда Кейнс зовет Россию? М.: Алгоритм, 2016. 304 с.
  7. Холопов А.В. «Общая теория» Дж.М. Кейнса: взгляд 80 лет спустя // Вестник МГИМО университета. 2016. № 3. С. 163—171. URL: Link
  8. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2017. 352 с.
  9. Левченко А.В. Суверенные инвестиционные фонды как стабилизаторы национальных экономик // Вестник Финансового университета. 2011. № 1. С. 67—75. URL: Link
  10. Панова Г.С. Суверенные фонды Российской Федерации: вопросы формирования, размещения и использования // Вестник Финансовой академии. 2008. № 2. С. 43—56. URL: Link
  11. Буздалина О.Б. Повышение эффективности государственной финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства в современных условиях // Экономические системы. 2017. Т. 10. № 1. С. 86—90.
  12. Навой А.В., Шалунова Л.И. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России в международной системе суверенных фондов // Деньги и кредит. 2014. № 2. С. 26—33.
  13. Шмиголь Н.С., Пиргунова Н.А. О некоторых аспектах управления суверенными фондами Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 4. № 5-1. С. 113—120
  14. Косов М.Е. Формы реализации бюджетных инвестиций, повышение их эффективности // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. № 1. С. 83—95. URL: Link
  15. Чалова О.В. Анализ международной практики функционирования суверенных фондов благосостояния // Молодой ученый. 2014. № 3. С. 590—594. URL: Link
  16. Элякова И.Д., Москвитина Е.Н., Барахова В.В. Оценка реализации инвестиционных стратегий суверенных фондов России и Норвегии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. № Т20. С. 4581—4585. URL: Link
  17. Ибраев Р.Х. Инвестиционные стратегии суверенных фондов: анализ структуры управления // Государственное и муниципальное управление. Учебные записки СКАГС. 2014. № 1. С. 184—194. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала