«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Динамика изменения структуры банковского рынка как индикатор эффективности регуляторного управления

Купить электронную версию статьи

т. 26, вып. 4, апрель 2020

Получена: 10.02.2020

Получена в доработанном виде: 25.02.2020

Одобрена: 10.03.2020

Доступна онлайн: 28.04.2020

Рубрика: Финансовая система

Коды JEL: C54, C58, D47, G14, G18

Страницы: 744–756

https://doi.org/10.24891/fc.26.4.744

Семенычев Е.В. доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента, туризма и гостиничного бизнеса Севастопольского филиала ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова», Севастополь, Российская Федерация 
semen05@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0002-9604-4344
SPIN-код: 1644-1781

Демидов В.В. аспирант, Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка», Самара, Российская Федерация 
vadidemidov@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2794-9495

Предмет. Структура банковского рынка Российской Федерации, динамика ее изменения и определение отклонения от Парето-оптимального состояния.
Цели. Оценка эффективности управления, разработка и развитие экономико-математических методов и приемов их использования в системах поддержки принятия решений в государственном регулировании банковского рынка России.
Методология. Основным индикатором количественной оценки рыночной силы субъекта банковского рынка принята величина его валюты баланса как показателя, характеризующего предпринимательскую активность и успешность деятельности. Используется традиционная парадигма структурных методов оценивания.
Результаты. Проведен динамический АВС-анализ структуры банковского рынка Российской Федерации с 2007 по 2019 г., выделены группы А, В и С и проведен анализ их количественного состава.
Выводы. Существующая в последние 13 лет структура банковского рынка РФ далека от теоретически эффективной по принципу Парето, а динамика ее изменения неблагоприятна и повышает степень концентрации на рынке. Для устойчивости банковского рынка требуется увеличение числа банков группы А, а для повышения его эффективности — снижение числа банков группы С, что требует активного вмешательства органов регулирования банковской отрасли путем формирования и введения соответствующих квалификационных требований к субъектам рынка.

Ключевые слова: структура банковского рынка, АВС-анализ, оптимальность по Парето, государственное регулирование

Список литературы:

  1. Porter M.E. (ed.) Competition in Global Industries. Boston, Harvard Business School Press, 1986, 581 p.
  2. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. 349 с.
  3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: монография. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 206 с.
  4. Hirschman A.O. The Paternity of an Index. The American Economic Review, 1964, vol. 54, no. 5, p. 761.
  5. Лернер А.П. Понятие монополии и измерение монопольной власти // Вехи экономической мысли: хрестоматия. Т. 5. Теория отраслевых рынков. СПб.: Экономическая школа; М.: ГУ-ВШЭ, ТЕИС, 2003. С. 536—566.
  6. Panzar J.C., Rosse J.N. Testing for “Monopoly” Equilibrium. The Journal of Industrial Economics, 1987, vol. 35, no. 4, pp. 443–456.
  7. Светуньков С.Г. Теория многоуровневой конкуренции. М.: URSS; Ленанд, 2019. 302 с.
  8. Хмелева К.Э. Построение аналитических моделей для оценки уровня конкуренции на банковском рынке // Вестник Самарского муниципального института управления. 2018. № 4. С. 7—14.
  9. Шведова И.Е., Кузнецова Т.Е. Книга директора по маркетингу производственного предприятия. СПб.: Питер, 2009. 432с.
  10. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач: монография. М.: Физматлит, 2007. 255 с.
  11. Семенычев В.К., Семенычев Е.В. Параметрическая идентификация рядов динамики: структуры, модели, эволюция: монография. Самара: СамНЦ РАН, 2011. 364 с.
  12. Афанасьев В.Н., Семенычев Е.В. Критерии качества моделей экономической динамики // Вестник Самарского муниципального института управления. 2014. № 2. С. 7—17.
  13. Coase R.H. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 1960, vol. 3, рр. 1–44. URL: Link
  14. Голубков Е.П. АВС и XYZ-анализ: проведение и оценка результативности // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. № 3. С. 12—23.
  15. Сысоева С.В., Бузукова Е.А. Категорийный менеджмент. СПб.: Питер, 2018. 400 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 26, вып. 5, май 2020

Другие номера журнала