+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Почему финансовая и денежно-кредитная политика государства не приводит к росту экономики?

т. 26, вып. 7, июль 2020

Получена: 04.06.2020

Получена в доработанном виде: 18.06.2020

Одобрена: 02.07.2020

Доступна онлайн: 30.07.2020

Рубрика: Денежно-кредитное регулирование

Коды JEL: D14, E01, E42, G28, H61

Страницы: 1496–1521

https://doi.org/10.24891/fc.26.7.1496

Куликов Н.И. доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), Тамбов, Российская Федерация 
kulikov68@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0001-7044-7578
SPIN-код: 3749-7861

Куликова М.А. кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), Тамбов, Российская Федерация 
kulikova805@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 6418-4270

Мобио А.А.С.Р. аспирантка кафедры экономики, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), Тамбов, Российская Федерация 
mobioerika@yahoo.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Оценка причин того, почему экономическая политика правительства и Банка России не приводит к экономическому росту и почему не удалось реализовать по большинству показателей две стратегические программы, принятые за последние 10 лет.
Цели. Провести анализ результатов финансовой и денежно-кредитной политики в России за последние 10 лет и установить причины роста экономики России в пределах всего 1% в среднем за год и ее доля в мировой экономике не просто не росла, а даже сокращалась.
Методология. Применялись методы анализа научной и информационной базы, синтеза полученных данных.
Результаты. Предлагаются меры по переходу к мягкой финансовой и денежно-кредитной политике и изменению структуры российской экономики, что позволит обеспечить ежегодный рост ВВП на 6—7%.
Выводы и значимость. Высокие кредитные ставки стали основным препятствием для роста ВВП. Необходимо снизить ключевую ставку до величины годовой инфляции и ограничить банковскую маржу; расширить функции Банка России; создать новую промышленность, что позволит изменить структуру экономики. В период последствий COVID-19 правительство должно направить на поддержку экономики и граждан не менее 10% от ВВП. Деньги, предназначенные для развития экономики, нужно направить в производства и промышленные стройки, обеспечить долгосрочный госзаказ для предприятий реального сектора.

Ключевые слова: денежно-кредитная политика, ВВП, инфляция, пандемия коронавируса, Банк России

Список литературы:

  1. Гудкова М.В. К вопросу о финансово-правовом регулировании денежной системы Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 1. С. 236—243.
  2. Пешкова Х.В. Денежно-кредитная политика государства и бюджет // Финансовое право. 2016. № 4. С. 21—23.
  3. Цуциева О.Т., Тахохова Т.Г. К вопросу о роли ЦБ РФ в развитии денежно-кредитной политики // Актуальные вопросы современной экономики. 2018. № 5. С. 94—98. URL: Link
  4. Трунин П.В., Божечкова А.В., Киюцевская А.М. О чем говорит мировой опыт инфляционного таргетирования // Деньги и кредит. 2015. № 4. С. 61—67. URL: Link
  5. Борщ Л.М. Методологический денежно-кредитный инструментарий, стимулирующий социально-экономическое развитие // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2019. № 2. С. 82—90. URL: Link
  6. Глазьев С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? М.: Книжный мир, 2017. 634 с.
  7. Гришина Е.Е., Логинов Д.М., Полякова А.Г., Бурдяк А.Я. Доходы, кредиты и социальные настроения (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26. № 12. С. 57—72. URL: Link
  8. Куреневский А.С., Дряев М.Р. Основы денежно-кредитной политики на примере Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 50. С. 186—187. URL: Link
  9. Салманов О.Н. Эмпирический анализ монетарной политики // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 18. С. 2599—2614. URL: Link
  10. Савичева Е.Ю., Павлюк В.П. Направления активизации инвестиционных процессов в российской экономике // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 9. С. 1315—1328. URL: Link
  11. Трунин П.В., Синельникова-Мурылева Е.В., Божечкова А.В. Влияние высоких процентных ставок по заимствованиям на экономический рост в Российской Федерации // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 10. С. 1213—1218. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 26, вып. 7, июль 2020

Другие номера журнала