+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Востребованность налоговых инструментов стимулирования капитальных вложений у российских организаций

т. 26, вып. 8, август 2020

Получена: 19.06.2020

Получена в доработанном виде: 03.07.2020

Одобрена: 17.07.2020

Доступна онлайн: 28.08.2020

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: Е22, Е62, H25

Страницы: 1846–1869

https://doi.org/10.24891/fc.26.8.1846

Покровская Н.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры теории кредита и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация 
n.pokrovskaia@spbu.ru

https://orcid.org/0000-0002-8314-9470
SPIN-код: 6535-2523

Разуваева А.А. студентка, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург, Российская Федерация 
anastasia.razuvaeva98@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0567-2554
SPIN-код: 3249-6585

Предмет. Налоговые инструменты стимулирования капитальных вложений в рамках взимания налога на прибыль организаций и их результативность.
Цели. Исследование налоговых инструментов стимулирования инвестиционной активности бизнеса в России в контексте их востребованности у российских организаций.
Методология. По данным Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы и Росстата рассчитываются абсолютные и относительные значения снижения налога или налоговой базы, а также количество субъектов, применяющих эти налоговые инструменты; анализ проводится в динамике с 2006 г. с учетом наличия и детализации данных.
Результаты. Проведен анализ налоговых инструментов, призванных стимулировать инвестиционную активность.
Выводы. Налоговые льготы и преференции накладывают на налогоплательщика существенные ограничения. Механизмы досрочного списания стоимости приобретенных основных средств для снижения налога на прибыль использует немного организаций. Наиболее распространена амортизационная премия, но и ее применяют редко, хотя к большой доле объектов основных средств. Ускоренную амортизацию используют значительно реже. Перспективы роста инвестиционной активности могут быть связаны с инвестиционным налоговым вычетом.

Ключевые слова: налог на прибыль, инвестиционная активность, налоговые льготы, амортизация, инвестиционный налоговый вычет

Список литературы:

  1. Львова Н.А., Абрамишвили Н.Р. Гипотеза о влиянии отраслевых циклов на инвестиционную активность российских предприятий // Известия Санкт-петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-2. С. 66—71. URL: Link
  2. Пансков В.Г. Стимулирование модернизации российской экономики посредством налоговых механизмов // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 1. С. 64—71. URL: Link
  3. Качур О.В., Фурсова И.А. Налоговая политика в области инвестиций как фактор экономического развития России // Современная экономика: проблемы и решения. 2020. № 2. С. 109—124. URL: Link
  4. Иванова Н.И. и др. Налоговое стимулирование инновационных процессов. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 160 с.
  5. Малинина Т.А. Оценка налоговых льгот и освобождений: зарубежный опыт и российская практика. М.: Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 2010. 212 с.
  6. Алисенов А.С. Налоговое стимулирование инноваций в экономике России. М.: Проспект, 2015. 128 с.
  7. Майбуров И.А., Иванов Ю.Б., Антоненко С.В. и др. Налоговые льготы. Теория и практика применения / под ред. И.А. Майбурова, Ю.Б. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 487 с.
  8. Иванов В.В., Бушуева И.В. Внешние источники финансирования российских предприятий: реалии и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2007. № 1. С. 96—107. URL: Link
  9. Покровская Н.В. Влияние кризиса на налоговые условия заемного финансирования российских компаний // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экологический менеджмент. 2015. № 4. С. 70—76. URL: Link
  10. Львова Н.А., Семенович Н.С. Драйверы инвестиционной активности бизнеса: объясняет ли теория российскую практику? // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2019. Т. 8. № 4. С. 26—32. URL: Link
  11. Hall R.E., Jorgenson D.W. Tax Policy and Investment Behavior. The American Economic Review, 1969, vol. 59, no. 3, pp. 388–401. URL: Link
  12. Cummins J.G., Hassett K.A., Hubbard R.G. Tax Reforms and Investment: A Cross-Country Comparison. Journal of Public Economics, 1996, vol. 62, iss. 1-2, pp. 237–273. URL: Link01580-0
  13. Edgerton J. Investment Incentives and Corporate Tax Asymmetries. Journal of Public Economics, 2010, vol. 94, iss. 11-12, pp. 936–952. URL: Link
  14. Bond S., Xing J. Corporate Taxation and Capital Accumulation: Evidence from Sectoral Panel Data for 14 OECD Countries. Journal of Public Economics, 2015, vol. 130, pp. 15–31. URL: Link
  15. Hanlon M., Heitzman Sh. A Review of Tax Research. Journal of Accounting and Economics, 2010, vol. 50, iss. 2-3, pp. 127–178. URL: Link
  16. Devereux M.P., Griffith R., Klemm A. et al. Corporate Income Tax Reforms and International Tax Competition. Economic Policy, 2002, vol. 17, no. 35, pp. 449–495. URL: Link
  17. Vartia L. How do Taxes Affect Investment and Productivity?: An Industry-Level Analysis of OECD Countries. OECD Economics Department Working Papers, 2008, no. 65, 40 p. URL: Link
  18. Loretz S. Corporate Taxation in the OECD in a Wider Context. Oxford Review of Economic Policy, 2008, vol. 24, iss. 4, pp. 639–660. URL: Link
  19. Steinmüller E., Thunecke G.U., Wamser G. Corporate Income Taxes around the World: A Survey on Forward-Looking Tax Measures and Two Applications. International Tax and Public Finance, 2019, vol. 26, pp. 418–456. URL: Link
  20. Гончаренко Л.И., Вишневская Н.Г. Налоговое стимулирование инновационного развития промышленного производства на основе анализа передового зарубежного опыта // Экономика. Налоги. Право. 2019. Т. 12. № 4. С. 121—131. URL: Link
  21. Ohrn E. The Effect of Tax Incentives on U.S. Manufacturing: Evidence from State Accelerated Depreciation Policies. Journal of Public Economic, 2019, vol. 180. URL: Link
  22. Maffini G., Xing J., Devereux M.P. The Impact of Investment Incentives: Evidence from UK Corporation Tax Returns. American Economic Journal: Economic Policy, 2019, vol. 11, no. 3, pp. 361–389. URL: Link
  23. Zwick E., Mahon J. Tax Policy and Heterogeneous Investment Behavior. The American Economic Review, 2017, vol. 107, no. 1, pp. 217–248. URL: Link
  24. Синенко О.А. Анализ практик оценки эффективности налогового стимулирования развития особых экономических зон // Инновационное развитие экономики. 2016. № 3-2. C. 224—231. URL: Link
  25. Вылкова Е.С., Красавин В.И. Формирование налоговых льгот в субъектах Российской Федерации (на примере СЗФО). СПб.: ЦПП ФНС России, 2011. 277 с.
  26. Ольховик В.В. Возможности развития налогового потенциала субъектов Российской Федерации // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 938—951. URL: Link
  27. Понкратов В.В., Кузнецов Н.В. Налоговое стимулирование инвестиционной активности в России // Вестник Университета. 2017. № 11. С. 134—140. URL: Link
  28. Товгазова З.А. Налоговое стимулирование инвестиционной деятельности в современных условиях // Сегодня и завтра российской экономики. 2017. № 83-84. С. 129—136. URL: Link
  29. Зубаревич Н.В. Развитие регионов в январе-ноябре 2019 г.: инерция сохраняется // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 3. C. 66—69. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 26, вып. 9, сентябрь 2020

Другие номера журнала