Смирнов В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики факультета управления и социальных технологий, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация v2v3s4@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-6198-3157 SPIN-код: 3120-4077
Предмет. Современный капитализм в России. Цели. Выявить специфику финансово-экономической сущности современного российского капитализма. Методология. Использован системный подход с применением метода статистического, нейросетевого и кластерного анализа. Результаты. Вскрыты различия в динамике обобщающих индикаторов финансовой и экономической деятельности в России, Китае и США. Выявлены особенности развития российской экономики. Обнаружены медианные значения темпов прироста, отрицательные и положительные. Область применения. Результаты исследования формируют необходимый уровень компетенций государственных органов власти для принятия управленческих решений по сохранению капиталистической общественно-экономической формации в России. Выводы. Выявленная финансово-экономическая сущность современного российского капитализма позволяет финансовым институтам и законодательным органам власти, согласовано определить концепцию и принципы сохранения капитализма в России с учетом предельных пропорций роста денежной массы к уровню безработицы, минимальной заработной плате, долгу и потребительским расходам домохозяйств, корректируемых в границах возможного расхождения валютного курса и текущего баланса к ВВП.
Ключевые слова: движение денежной массы, кластер, сущность российского капитализма, темпы прироста, финансово-экономическая деятельность
Список литературы:
Boubakri N., Ghoul S.E., Guedhami O., Hossain M. Post-privatization state ownership and bank risk-taking: Cross-country evidence. Journal of Corporate Finance, 2020, vol. 64, Article 101625. URL: Link
Bolgorian M., Mayeli A. Banks' characteristics, state ownership and vulnerability to sanctions: Evidences from Iran. Borsa Istanbul Review, 2019, vol. 19, iss. 3, pp. 264–272. URL: Link
Yeddou N., Pourroy M. Bank liquidity creation: Does ownership structure matter? The Quarterly Review of Economics and Finance. In press, corrected proof. Available online 22 January 2020. URL: Link
Alexakis P.D., Samantas I.G. Foreign ownership and market power: The special case of European banks. Journal of Banking & Finance, 2020, vol. 118, Article 105857. URL: Link
Li S., Fu H., Wen J., Chang C.-P. Separation of ownership and control for Chinese listed firms: Effect on the cost of debt and the moderating role of bank competition. Journal of Asian Economics, 2020, vol. 67, Article 101179. URL: Link
Kubo K., Phan H.V. State ownership, sovereign wealth fund and their effects on firm performance: Empirical evidence from Vietnam. Pacific-Basin Finance Journal, 2019, vol. 58, Article 101220. URL: Link
Yi J., Hong J., Hsu W.C., Wang C. Reprint of "The role of state ownership and institutions in the innovation performance of emerging market enterprises: Evidence from China". Technovation, 2020, vol. 94–95, Article 102095. URL: Link
Cao X., Cumming D., Zhou S. State ownership and corporate innovative efficiency. Emerging Markets Review. 2020. Vol. 44. Article 100699. URL: Link
Zhang X., Yu M., Chen G. Does mixed-ownership reform improve SOEs' innovation? Evidence from state ownership. China Economic Review, 2020, vol. 61, Article 101450. URL: Link
Ge Y., Liu Y., Qiao Z., Shen Z. State ownership and the cost of debt: Evidence from corporate bond issuances in China. Research in International Business and Finance, 2020, vol. 52. Article 101164. URL: Link
Vo X.V. Do firms with state ownership in transitional economies take more risk? Evidence from Vietnam. Research in International Business and Finance, 2018, vol. 46, pp. 251–256. URL: Link
Li H. Residual state ownership and stock market integration: Evidence from Chinese partly-privatised firms. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2018, vol. 67, pp. 100–112. URL: Link
Huang Y., Xie E., Li Y., Reddy K.S. Does state ownership facilitate outward FDI of Chinese SOEs? Institutional development, market competition, and the logic of interdependence between governments and SOEs. International Business Review, 2017, vol. 26, iss. 1, pp. 176–188. URL: Link
Chang S.-C., Boontham W. Post-privatization speed of state ownership relinquishment: Determinants and influence on firm performance. The North American Journal of Economics and Finance, 2017, vol. 41, pp. 82–96. URL: Link
Li L., McMurray A., Sy M., Xue J. Corporate ownership, efficiency and performance under state capitalism: Evidence from China. Journal of Policy Modeling, 2018, vol. 40, iss. 4, pp. 747–766. URL: Link
