Попов Е.В.доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, директор Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления РАНХиГС, Екатеринбург, Российская Федерация epopov@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5513-5020 SPIN-код: 9980-7417
Предмет. Экономические отношения по применению цифровых платформенных взаимодействий. Цели. Разработка авторского алгоритма применения цифровых платформ межфирменных взаимодействий. Методология. Использован системный сравнительный анализ. Результаты. Для создания алгоритма были выявлены направления применения среди представителей среднего и крупного бизнеса различного рода цифровых платформ. В авторский алгоритм включены пять основных этапов: анализ целесообразности применения цифровой платформы; проведение комплексной оценки мировых практик внедрения таких платформ; определение направления внедрения платформы; консолидированный анализ применяемых типов цифровых платформ; расчет уровня экономической эффективности от применения. Выводы. Теоретико-практическое осмысление процессов в области оцифровки межфирменных взаимодействий приводит к более глубокой координации в хозяйственной деятельности. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в развитии планово-методического подхода в применении цифровых платформ. Практическая значимость полученных результатов состоит в разработке прикладного аппарата планирования внедрения цифровых платформ в межфирменные взаимодействия.
Perng S.-Y., Maalsen S. Civic Infrastructure and the Appropriation of the Corporate Smart City. Annals of the American Association of Geographers, 2020, vol. 110, iss. 2, pp. 507–515. URL: Link
Kiuru J., Inkinen T. E. Capital and Economic Growth in European Metropolitan Areas: Applying Social Media Messaging in Technology-Based. Journal of Urban Technology, 2019, vol. 26, iss. 2, pp. 67–88. URL: Link
Ondrus J., Gannamaneni A., Lyytinen K. The impact of openness on the market potential of multi-sided platforms: A case study of mobile payment platforms. Journal of Information Technology, 2015, vol. 30, iss. 3, pp. 260–275. URL: Link
Schaffers H., Komninos N., Pallot M. et al. Smart Cities and the Future Internet: Towards Cooperation Frameworks for Open Innovation. In: Domingue J. et al. (eds) The Future Internet. FIA 2011. Lecture Notes in Computer Science, 2011, vol. 6656. Berlin, Heidelberg, 2011, pp. 431–446. URL: Link
Piro G., Cianci I., Grieco L.A. et al. Information centric services in smart cities. Journal of Systems and Software, 2014, vol. 88, pp. 169–188. URL: Link
Goodspeed R. Smart Cities in Community Development: From Participation in Cybernetics to Building Knowledge Infrastructures. Housing Policy Debate, 2020. URL: Link
Boeing G., Besbris M., Schachter A., Kuk J. Housing Search in the Age of Big Data: Smarter Cities or the Same Old Blind Spots? Housing Policy Debate, 2020, pp. 1–15. URL: Link
Nam K., Dutt C.S., Chathoth P., Khan M.S. Blockchain technology for smart city and smart tourism: latest trends and challenges. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 2019, pp. 1–15. URL: Link
Wong C.-Y., Ng B.-K., Azizan S.A., Hasbullah M. Knowledge Structures of City Innovation Systems: Singapore and Hong Kong. Journal of Urban Technology, 2018, vol. 25, iss. 1, pp. 47–73. URL: Link
Mullins P.D., Shwayri S.T. Green Cities and «IT839»: A New Paradigm for Economic Growth in South Korea. Journal of Urban Technology, 2016, vol. 23, iss. 2, pp. 47–64. URL: Link
Noesselt N. City brains and smart urbanization: regulating 'sharing economy' innovation in China. Journal of Chinese Governance, 2020, vol. 5, iss. 4, pp. 546–567. URL: Link
Gessa A., Sancha P. Environmental open data in urban platforms: An approach to the Big Data life cycle. Journal of Urban Technology, 2020, vol. 27, iss. 1, pp. 27–45. URL: Link
Komninos N. The age of Intelligent Cities: Environments and Innovation-for-All Strategies. London, Routledge, 2014, 298 p.
Yun J.H.J., Won D.K., Park K.B. et al. Growth of a platform business model as an entrepreneurial ecosystem and its effects on regional development. European Planning Studies, 2017, vol. 25, iss. 5, pp. 805–826. URL: Link
Mackenzie A. 48 million configurations and counting: Platform numbers and their capitalization. Journal of Cultural Economy, 2018, vol. 11, iss. 1, pp. 36–53. URL: Link
Huang F., Yang H., Tao J., Zhu Q. Universal workflow-based high performance geo-computation service chain platform. Big Earth Data, 2020, vol. 4, iss. 4, pp. 409–434. URL: Link
Попов Е.В. Эконотроника. Тюмень: Уральский государственный университет, 2020. 384 c.
Penttinen E., Halme M., Lyytinen R., Myllynen N. What Influences Choice of Business-to-Business Connectivity Platforms? International Journal of Electronic Commerse, 2018, vol. 22, iss. 4, pp. 479–509. URL: Link
Lövehagen N., Bondesson A. Evaluating sustainability for using ICT solutions in smart cities – methodology requirements. ICT4S 2013: Proceedings of the First International Conference on Information and Communication Technologies for Sustainability, 2013. URL: Link
