+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Парадигма экономики знаний в обеспечении финансовой устойчивости коммерческих предприятий

Купить электронную версию статьи

т. 28, вып. 7, июль 2022

Получена: 09.06.2022

Получена в доработанном виде: 23.06.2022

Одобрена: 07.07.2022

Доступна онлайн: 28.07.2022

Рубрика: СТОИМОСТЬ БИЗНЕСА

Коды JEL: G32, G34

Страницы: 1568–1586

https://doi.org/10.24891/fc.28.7.1568

Шаврина Ю.О. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
Shavrina_82@list.ru

https://orcid.org/0000-0002-0848-8229
SPIN-код: 2105-4087

Попов Д.А. студент финансово-экономического факультета, специальность «Экономическая безопасность», специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности», Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
danil.xxx353@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Трещев Д.В. студент финансово-экономического факультета, специальность «Экономическая безопасность», специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности», Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
nhtotd.5917@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Инновационный капитал как базовая категория экономики знаний и его роль в обеспечении финансовой устойчивости коммерческого предприятия.
Цели. Разработать методику стоимостной оценки интеллектуального капитала, используемую для обеспечения финансовой устойчивости коммерческого предприятия.
Методология. Использовались методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, статистического анализа.
Результаты. Систематизированы современные подходы к раскрытию сущности интеллектуального капитала, обоснована классификация методов его оценки, дополнено содержание интеллектуального капитала за счет включения в его состав потенциального капитала, направленного на повышение принятия управленческих решений в обозримом будущем. Сформулирован интегральный показатель для оценки интеллектуального капитала, исходя из стоимостной оценки его составных частей. При этом оценка человеческого капитала как источника знаний, опыта и компетенций представляет собой эквивалент расширения сегмента рынка за счет повышения конкурентоспособности и получения дополнительного дохода, что задает параметры обеспечения финансовой устойчивости коммерческого предприятия.
Область применения. Разработанная методика направлена на формирование достоверной стоимости интеллектуального капитала коммерческого предприятия, иллюстрирует значимость человеческого капитала в процессе управления и идентифицирует его роль в обеспечении финансовой устойчивости

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, управленческие решения, бизнес-процесс, экономика знаний, финансовая устойчивость

Список литературы:

  1. Ермоленко В.В., Попова Е.Д. Интеллектуальный капитал корпорации: сущность, структура, стратегии развития и модель управления // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 2. С. 110—122. URL: Link
  2. Сулейманкадиева А.Э., Садырин И.А., Сыроватовская О.Ю. и др. Экономика и управление интеллектуальным капиталом: монография. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. 183 с.
  3. Мануйленко В.В., Ермакова Г.А. Оценка интеллектуального капитала российских корпораций: монография. М.: Проспект, 2020. 192 с.
  4. Брукинг А. Интеллектуальный капитал. СПб.: Питер, 2001. 286 с.
  5. Александров И.Н. Оценка интеллектуального капитала через призму экономического потенциала организации // Проблемы современной экономики. 2016. № 3. С. 65—67 URL: Link
  6. Бармин М.А. Вероятностная модель связи конкурентоспособности предприятия с параметрами интеллектуального капитала // Вестник НГИЭИ. 2016. № 9. С. 155—161. URL: Link
  7. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество: избранное. М.: Эксмо, 2008. 1197 с.
  8. Коломыцева О.Ю., Чекудаев К.В., Чекудаева И.А., Дручинина А.В. Методы оценки интеллектуального капитала предприятия как фактора производства // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 4. С. 280—283. URL: Link
  9. Новгородов П.А. Интеллектуальный капитал: понятие, сущность, структура // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2017. Т. 27. № 2. С. 38—49. URL: Link
  10. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. М.: URSS: ЛЕНАНД, 2016. 190 с.
  11. Кожевина О.В., Батаева Б.С., Богачев Ю.С. и др. Инструменты оценки и обеспечения устойчивого развития отраслей российской экономики. М.: Инфра-М, 2018. 174 с.
  12. Абдылдаева У.М. Анализ теорий структуры капитала и их применимость в условиях рыночной экономики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 3. С 108—118. URL: Link
  13. Алешкина О.В., Тимирбаева О.О. Интеллектуальный капитал: определение и его особенности // Вектор экономики. 2018. № 2. С. 30. URL: Link
  14. Репин В.В. Бизнес-процессы компании: построение, анализ, регламентация. М.: Стандарты и качество, 2007. 239 с.
  15. Алоев Т.Б., Батова И.А., Бесланеев Р.А. Организация эффективного управления предприятием на основе информационных технологий // Инновации и инвестиции. 2016. № 1. С. 62—66. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 28, вып. 7, июль 2022

Другие номера журнала