+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Об одном подходе к определению приоритетов финансирования научных исследований

т. 28, вып. 7, июль 2022

Получена: 25.12.2018

Получена в доработанном виде: 15.01.2019

Одобрена: 31.01.2019

Доступна онлайн: 28.07.2022

Рубрика: ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ

Коды JEL: O03

Страницы: 1619—1653

https://doi.org/10.24891/ni.15.3.435

Проничкин С.В. кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, Москва, Российская Федерация 
pronichkin@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2574-1306

Предмет. В современных условиях коренным образом изменился характер научной деятельности. Место науки в жизни современного общества, влияние ее достижений на темпы научно-технического прогресса обусловили пристальное внимание специалистов по управлению и политических деятелей к определению научных приоритетов. Процессы, происходящие в науке, факторы, влияющие на эффективность реализации научных направлений, социальное значение научных результатов являются предметом настоящего исследования.
Цели. Разработка вопросов определения приоритетов финансирования научных исследований на примере здравоохранения.
Методология. В работе использованы классификационный и структурный анализ, логический и функциональный методы исследования, принципы системного подхода для выявления причинно-следственных связей, а также методы многоуровневого моделирования.
Результаты. Рассмотрен опыт в области определения приоритетов финансирования научных исследований. Выявлены особенности определения научных приоритетов на современном этапе. Отмечена необходимость использования единой формализованной методологии сбора и анализа информации и предложены основные принципы формирования соответствующей методики определения научных приоритетов. Предложены критерии определения научных приоритетов. Разработано программное обеспечение для построения и анализа многокритериальных логических структур определения научных приоритетов.
Область применения. В деятельности участников национальной инновационной системы России в сфере планирования и управления научно-технической деятельностью в здравоохранении.
Выводы. Оценка необходимых ресурсов и разработка научно-технической политики должна осуществляться с использованием научно обоснованных подходов и современных методов поддержки принятия решений. Предложенный инструментарий позволяет проводить системный анализ научных приоритетов с учетом разнообразных факторов как фундаментального, так и прикладного характера. Кроме того, он дает возможность максимально полно представить предполагаемые научные последствия и ресурсные потребности различных направлений, а также провести их ретроспективный анализ.

Ключевые слова: приоритеты финансирования, программное обеспечение, принятие решений, научные приоритеты, многоуровневое моделирование

Список литературы:

  1. Хафизов И.И., Нуруллин И.Г., Садыков З.Б. Особенности биотехнологической отрасли России и рекомендации по совершенствованию технологии выведения инновационных продуктов на рынок // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. 2017. № 4. С. 19—36. URL: Link
  2. Бутенко В.В., Полунин К.Е., Прокопец М.А. и др. Здоровое здравоохранение: шаг в будущее для российской медицины. М.: BCG, 2018. 48 с.
  3. Тюнюкова Е.В., Полунина С.Ю. Стратегические решения в инновационном развитии // Вопросы новой экономики. 2018. № 2. С. 15—19.
  4. Кузнецов А.В. Особенности инвестиционной стратегии Японии и перспективы сотрудничества с Россией // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 6. С. 108—117. URL: Link
  5. Пачгин И.В., Кича Д.И., Фомина А.В. и др. Микроэкономический уровень организационных процессов в здравоохранении // Микроэкономика. 2014. № 4. С. 93—96.
  6. Григорьев А.И. Программа фундаментальных исследований президиума РАН «Фундаментальные науки – медицине» // Acta Naturae. 2010. Т. 2. № 1. С. 22—29. URL: Link
  7. Зуева М.В. Фундаментальные науки и фундаментальная медицина // Вестник Российской академии медицинских наук. 2016. Т. 71. № 1. С. 77—83. URL: Link
  8. Перхов В.И., Янкевич Д.С. Планирование фундаментальных научных исследований в области медицины // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 7. С. 605—612.
  9. Семушкина С.Р., Лисенкер Н.Л. Роль экономических систем мезоуровня в формировании и развитии национальных инновационных систем // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 4. С. 99—106.
  10. Абдулова Л.Л., Шохина О.И., Матов Д.В., Пелых А.М. Управление национальной инновационной системой в соответствии с вызовами глобальной экономики // Теория. Практика. Инновации. 2017. № 6. С. 100—109.
  11. Коверзнев О.В. Управление национальной инновационной системой Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 3. С. 18—21. URL: Link
  12. Жарко В.И., Пиневич Д.Л., Сердюченко Н.С., Самоходкина С.В. Медицинская эконометрия и управление инновациями // Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2011. Т. 55. № 5. С. 112—117.
  13. Долгих Т.А., Фигурнов В.А., Марунич Н.А. Инновация в высшем медицинском образовании — основа формирования высококвалифицированных специалистов // Амурский медицинский журнал. 2018. № 1-2. С. 91—93.
  14. Смирнов Н.П., Пепеляев А.В., Порфирьев В.А. Военно-медицинская подготовка курсантов: от войскового опыта к инновациям в обучении // Современные наукоемкие технологии. 2015. № 12-3. С. 548—551.
  15. Аветиков Д.С., Яценко И.В. О подходах к внедрению инноваций в развитие практической и научной медицины // Проблемы экологии и медицины. 2012. Т. 16. № 1-2. С. 38—48.
  16. Терешкина О.В. Роль истории медицины в решении методологических проблем педагогики медицинского вуза // Вестник новых медицинских технологий. 2015. Т. 22. № 1. С. 116—121.
  17. Сурмач М.Ю. Социология медицины как научная специальность и как предмет преподавания: проблемное поле, перспективы развития // Социология. 2015. № 4. С. 97—104.
  18. Кузнецов Д.И., Сергеев В.В., Алмазова Н.И., Никифоров Н.В. Контуры будущего: технологии и инновации в культурном контексте. СПб: Астерион, 2017. 550 с.
  19. Kofler W. Philosophy for fundamental science and applied medicine. Vestnik of Saint Petersburg University. Medicine, 2015, iss. 1, pp. 109–124. URL: Link
  20. Варшавский А.Е. О стратегии научно-технологического развития российской экономики // Общество и экономика. 2017. № 6. С. 5—27.
  21. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и перспективы инновационного развития экономики России // Модернизация. Инновации. Развитие. 2017. Т. 8. № S4. С. 618—628. URL: Link
  22. Былинкин А.Е. Спрос и предложение на инновационные технологии в современном мире // Электронный научный журнал. 2017. № 5-2. С. 98—105. URL: Link
  23. Масленников М.И. Технологические инновации и их влияние на экономику // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1221—1235. URL: Link
  24. Лукашов В.Н., Лукашов Н.В., Слепинина А.К. Анализ подходов к экономической оценке фундаментальных исследований в рамках полных инновационных проектов // Инновации. 2016. № 9. С. 55—61.
  25. Лукашов В.Н., Лукашов Н.В., Слепинина А.К. Совершенствование методологии экономической оценки фундаментальных ориентированных исследований // Инновации. 2016. № 12. С. 55—67.
  26. Миндели Л.Э., Черных С.И. Финансирование фундаментальных исследований в России: современные реалии и формирование прогнозных оценок // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 111—122. URL: Link
  27. Девяткин Д.А., Даник Ю.Э., Тихомиров И.А., Швец А.В. Метод выделения направлений научных исследований на основе анализа полных текстов публикаций // Искусственный интеллект и принятие решений. 2015. № 2. С. 53—59.
  28. Гребенюк А.Ю., Каминский И.П., Кистенев Ю.В. и др. Прогноз научно-технологического развития России: 2030. Медицина и здравоохранение. М.: Изд-во ВШЭ, 2014. 244 с.
  29. Девяткин Д.А., Нечаева Е.Г., Суворов Р.Е., Тихомиров И.А. Формирование научного ландшафта в области сельскохозяйственных наук // Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 69—78.
  30. Knickman J., Elbel B. Jonas and Kovner’s Health Care Delivery in the United States. N.Y.: Springer, 2018. 384 p.
  31. Gardner M., Luciw P., Lerche N., Marx P. Nonhuman Primate Retrovirus Isolates and AIDS. Advances in Veterinary Science and Comparative Medicine, 1988, vol. 32, iss. 2, pp. 171–226. URL: Link
  32. Shoemaker J. Treatment for AIDS and other retrovirus-caused diseases. Medical Hypotheses, 1998, vol. 27, pp. 147–148. URL: Link90161-2
  33. Eatemadi A., Aiyelabegan H., Negahdari B. et al. Role of protease and protease inhibitors in cancer pathogenesis and treatment. Biomedicine & Pharmacotherapy, 2017, vol. 86, pp. 221–231. URL: Link
  34. Kazi D., Penko J., Domingo K. Statins for Primary Prevention of Cardiovascular Disease: Review of Evidence and Recommendations for Clinical Practice. Medical Clinics of North America, 2017, vol. 101, iss. 4, pp. 689–699. URL: Link
  35. Maertens O., Cichowski K. An expanding role for RAS GTPase activating proteins (RAS GAPs) in cancer. Advances in Biological Regulation, 2014, vol. 55, pp. 1–14. URL: Link
  36. Zhou B., Der Ch., Cox A. The role of wild type RAS isoforms in cancer. Seminars in Cell & Developmental Biology, 2016, vol. 58, pp. 60–69. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 28, вып. 7, июль 2022

Другие номера журнала