Коршунова Д.М.аспирантка кафедры финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация tula007@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4965-3487
Романова Л.Е.профессор кафедры финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация milarom12@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9048-9097
Васин А.С.начальник управления бюджетного мониторинга, Федеральное казначейство, Москва, Российская Федерация vasin_as@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9461-9901
Предмет. Оценка устойчивости развития хозяйствующих субъектов в современных условиях РФ, характеризующихся элементами автаркии. Цели. Выявление специфики устойчивости развития в условиях замкнутой экономики. Определение степени согласования интересов стейкхолдеров. Формирование методологии определения устойчивости развития хозяйствующих субъектов в частично автаркической экономике. Методология. Использованы общенаучные методы: научная абстракция, анализ и синтез, а также подходы к определению влияния поведенческих мотивов лиц, принимающих управленческие решения. Результаты. Обоснована необходимость установления влияния степени согласованности интересов стейкхолдеров при определении устойчивости развития субъектов рынка; предложена классификация интересов стейкхолдеров; развита традиционная концепция триединого итога, базирующаяся на выделении экономических, социальных и экологических индикаторов развития, на основе дополнения оценки устойчивости развития хозяйствующих субъектов в результате определения степени согласования их интересов. Выводы. Необходимо в дополнение к учету влияния социальных, экологических и экономических факторов выявлять уровень согласованности интересов стейкхолдеров и их риск.
Ключевые слова: стейкхолдеры, поведенческие мотивы, устойчивое развитие, развитие субъектов, диджитал-бизнес-анализ
Список литературы:
Арошидзе А.А. Особенности интерпретации устойчивого развития предприятий: ключевые подходы и закономерности изменения приоритетов за период 1990—2020 гг. // Финансовый бизнес. 2021. № 10. С. 3—7.
Хазин М.Л. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики. М.: Рипол-классик, 2019. 463 с.
Ануфриев В.П., Гудим Ю.В., Каминов А.А. Устойчивое развитие. Энергоэффективность. Зеленая экономика. Екатеринбург: ИНФРА-М, 2021. 201 с.
Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономии. 2020. № 1. C. 67—83.
Старикова Е.А. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Роль государства и бизнеса. М.: КноРус, 2022. 318 с.
Гузей В.А. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие организации // Инновационная экономика и общество. 2023. № 4. С. 2—8. URL: Link
Клейнер Г.Б. Инклюзивный рост в экономике замкнутого цикла // Экономическое возрождение России. 2022. № 3. С. 37—44. URL: Link
Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2017. Т. 33. № 2. С. 244—268. URL: Link
Бариленко В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2014. № 1. С. 25—31. URL: Link
Malkolm E., Hindle K., Rollaston C. et al. Business Analysis. British Computer Society, 2010, 302 p.
Yamaguchi I., Furukawa M., Aoyama M., Kikushima Y. A Digital Business Analysis Method. In: Lee S.W., Nakatani T. (eds) Requirements Engineering Toward Sustainable World. APRES 2016. Communications in Computer and Information Science. Singapore, Springer, 2016, vol. 671. URL: Link
Yamamoto S. Enterprise Requirements Management Knowledge Towards Digital Transformation. In: Kim K., Kim H., Baek N. (eds) IT Convergence and Security 2017. Lecture Notes in Electrical Engineering. Singapore, Springer, 2018, vol. 449. URL: Link
Коршунова Г.В., Немцев А.Д., Романова Л.Е. Поведенческие финансы: закономерности принятия решений финансового характера // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 2. С. 36—44. URL: Link
Тамбовцев В.Л. Концепт укорененности в теории и эмпирических исследованиях // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 4. С. 25—45. URL: Link
Качалов Р.М. Феномен риска как искусственный объект экономических исследований // Проблемы анализа риска. 2020. Т. 17. № 1. C. 100—108. URL: Link
Ивашковская И.В. Финансовые измерения корпоративных стратегий. Стейкхолдерский подход. М.: ИНФРА-М, 2019. 320 с.
