Николаева О.Е.кандидат экономических наук, доцент, экономический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация nickolaeva@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6095-6479
Лукаш Е.Н.кандидат экономических наук, доцент, экономический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация lukash@econ.msu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Мальцев А.С.главный специалист, АО «Государственный специализированный проектный институт» (Росатом), Москва, Российская Федерация alexsander.maltsev@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Различные бухгалтерские методы и подходы учета затрат на этапе НИОКР на основе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), направленные на уменьшение убытков текущего периода и повышение эффективности и финансовой устойчивости наукоемких и высокотехнологичных международных проектов. Цели. Разработка алгоритма учета капитализированных затрат в корреспонденции бухгалтерских счетов и его визуализация. Методология. Использованы базовые положения теории фирмы, МСФО, российских стандартов бухгалтерского учета, Налогового кодекса РФ, теории фундаментальной стоимости активов. Результаты. Предложена процедура учета капитализации затрат на этапе НИОКР на основе МСФО. Показана актуальность капитализации косвенных затрат для наукоемких проектов на этапе ОКР с объемом бюджетного финансирования не более 50%. Выводы. Метод капитализации затрат на этапе ОКР является эффективным инструментом управления стоимостью и финансовой устойчивостью проекта. Его использование на этапе НИОКР приводит к тому, что в период серийного производства за счет дисконтирования и перераспределения во времени отложенных налогов на прибыль увеличивается чистая приведенная стоимость проекта и рыночная стоимость компании. Но это несколько уменьшает доходность и фондоотдачу активов, однако при выходе производства на стационарный режим и достижении среднеотраслевых значений доходности собственного капитала это несущественно влияет на эффективность проекта.
Грачева М.Е. Особенности анализа и отражения в отчетности расходов на научные исследования и разработки // Международный бухгалтерский учет. 2010. Т. 13. Вып. 15. С. 39—45. URL: Link
Коган А.Б. Новые подходы к решению задач выбора лучшего инвестиционного проекта и лучшего типа оборудования // Экономический анализ: теория и практика. 2009. Т. 8. Вып. 5. С. 48—54. URL: Link
Рубцова Е.М. Результат научно-технической деятельности как объект бухгалтерского учета // Экономика и предпринимательство. 2015. Т. 1. № 54. С. 519—526. URL: Link
Макарова Л.Г., Мансурова И.В., Штефан М.А. Объекты НИОКР: учет и отражение в финансовой отчетности в соответствии с российскими и международными стандартами // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 11. С. 2—10. URL: Link
Солдаткина О.А. Исследования и разработки в финансовой отчетности по российским и международным стандартам // Экономика и предпринимательство. 2020. Т. 5. № 118. С. 1073—1076. URL: Link
Абубакирова К.Н., Антонец В.А., Нечаева Н.В. Учет расходов на НИОКР в Европе, США и России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 2-1. С. 218—226. URL: Link
Антонец В.Н., Нечаева Н.В., Абубакирова К.Н. Анализ учета расходов на НИОКР при реализации инвестиционного проекта // Экономический анализ: теория и практика. 2009. Т. 8. Вып. 30. С. 20—29. URL: Link
Пашинцева Н.И. Методологические проблемы учета и статистики научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 2. С. 66—72. URL: Link
Сотникова Л.В. НИОКР: особенности отражения в бухгалтерском и налоговом учете // Бухучет в строительных организациях. 2015. № 8. С. 9—16. URL: Link
Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 2002. 565 с.
Ballester M., Livnat J. The Economic Value of the R&D Intangible Asset. European Accounting Review, 2003, vol. 12, no. 4, pp. 605–633. URL: Link
Zhen D., Lev B. In-process R&D: To Capitalize or Expense? Journal of Engineering and Technology Management, 2006, vol. 23, iss. 1, pp. 18–32. URL: Link
Kothari S., Laguerre T., Leone A. Capitalization versus Expensing: Evidence on the Uncertainty of Future Earnings from Capital Expenditures versus R&D Outlays. Review of Accounting Studies, 2002, vol. 7, no. 4, pp. 355–382. URL: Link
Виленский П.Л., Ливщиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов, теория и практика. М.: Дело, 2001. 832 с.
Федотова М.А., Мальцев А.С., Тазихина Т.В. Управление стоимостью наукоемкого проекта на этапе проектирования и строительства // Эффективное антикризисное управление. 2015. Т. 1. № 88. С. 68—85. URL: Link
