«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Неопределенность понятия деловой репутации: последствия для учета и отчетности

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 17, вып. 13, апрель 2014

Доступна онлайн: 31.03.2014

Рубрика: На пути к международным стандартам

Страницы: 35-43

Баранов П.П. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, учета и аудита, Сибирский государственный индустриальный университет 
bpavel@ngs.ru

Козлов В.П. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, учета и аудита, Сибирский государственный индустриальный университет 
kozlov1947@yandex.ru

Климашина Ю.С. старший преподаватель кафедры финансов, учета и аудита, Сибирский государственный индустриальный университет 
positivism@rambler.ru

В условиях экономического кризиса, сопровождающегося процессами передела собственности, особую актуальность приобретают проблемы оценки и учета деловой репутации организаций - одной из самых необычных категорий бухгалтерского учета. В представленной статье раскрывается авторское видение проблем идентификации деловой репутации как объекта бухгалтерского учета, дается характеристика теоретической и нормативной неопределенности данной категории, анализируются и критически оцениваются последствия применения существующих подходов к определению причин возникновения гудвилла и его отражению в учете и отчетности.

Ключевые слова: деловая репутация организации, неопределенность, признание, учет, отчетность, причины возникновения, последствия

Список литературы:

  1. Баранов П.П. Аудиторская наука на фоне кризисных явлений в экономике: приоритетные направления развития и предметные области исследований // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 20 (218). С. 35–42.
  2. Баранов П.П. К вопросу о необходимости формирования научной теории аудита // Вестник НГУЭУ. 2013. № 4. С. 84–100.
  3. Баранов П.П. Позитивный и нормативный подходы к исследованию проблем формирования профессионального суждения в аудите: альтернатива или симбиоз? // Управленческий учет. 2012. № 11. С. 79–85.
  4. Баранов П.П., Климашина Ю.С. К вопросу об оценке и отражении эндогенной деловой репутации в отчетности организаций // Казанская наука. 2013. № 3. С. 24–28.
  5. Баранов П.П., Климашина Ю.С. Проблемы формирования и применения профессионального суждения о деловой репутации в бухгалтерском учете и аудите // Вестник НГУЭУ. 2012. № 4. С. 70–78.
  6. Гуккаев В.Б. Нематериальные активы: учет и налогообложение. М.: Главбух, 2009. 144 с.
  7. Цыганков К.Ю. О Международной научной конференции «Бухгалтерский учет: взгляд из прошлого в будущее» (II Соколовские чтения) // Сибирская финансовая школа. 2013. № 3. С. 164–168.
  8. Ding Y., Richard J., Stolowy H. Towards an understanding of the phases of goodwill in four Western capitalist countries: From stakeholder model to shareholder model. European commission, 2007, 70 p.
  9. Hughes H.P. Goodwill in accounting: A history of the issues and problems: research monograf. Atlanta: Business publishing division, College of Business Administration, Georgia State University, 1982, no. 80.
  10. Leake P.D. Goodwill: its nature and how to value it. The Accountant, 1914, January 17, pp. 81–90.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 12, декабрь 2019

Другие номера журнала