+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Почему модель кругооборота капитала К. Маркса так и не стала теорией бухгалтерского учета

т. 18, вып. 1, январь 2015

Доступна онлайн: 15.03.2015

Рубрика: Страницы истории

Страницы: 43-52

Лебедев К.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры макроэкономического регулирования, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
KNLebedev@fa.ru

Предмет/тема. Предметом исследования настоящей работы является сущность бухгалтерского отражения деятельности предприятия. Цели/задачи. Целью исследования является совершенствование модели кругооборота капитала как основы теории бухгалтерской учетной деятельности. Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи: продемонстрировать текущую ситуацию с теорией бухгалтерского учета в науке "бухгалтерский учет" как требующую срочного обращения к теоретическим изысканиям; показать недостатки "марксовой" модели кругооборота капитала как основы теории бухгалтерского отражения; предложить авторскую модель кругооборота капитала, в которой исправлены соответствующие недостатки. Методология. В настоящей работе автор использовал методы научной абстракции, научной дедукции и единства логического и исторического. Результаты. В результате проведенного исследования получена формула кругооборота капитала, на основе которой (путем формирования числового примера бухгалтерского отражения и внесения последовательных усложнений в используемый пример деятельности предприятия) представляется возможным объяснить все методы бухгалтерского учета и все основные бухгалтерские проводки. Обсуждение/применение. Данная модель кругооборота капитала подлежит использованию в учебных курсах в качестве основы для объяснения деятельности по бухгалтерскому учету и в научных исследованиях по бухгалтерскому учету в качестве теоретической основы. Выводы/значимость. Использование данной модели при преподавании бухгалтерского учета позволит существенно облегчить само преподавание, поскольку в этих условиях резко сократится объем теоретической части курса. Но самое главное состоит в том, что существенно облегчится освоение бухгалтерской профессии. Это объясняется тем, что теперь при преподавании бухгалтерского учета будет реализовываться принцип "от простого к сложному", а также тем, что в этом случае станет ненужной и будет удалена из учебника по бухгалтерскому учету создающая существенные проблемы для студентов "2-я глава" с альтернативной балансовой теорией бухгалтерского учета. Использование данной модели кругооборота в качестве теоретической основы научных исследований по бухгалтерскому учету позволит исключить излишние сложности действующего порядка ведения учета.

Ключевые слова: кругооборот капитала, стадии кругооборота, этапы кругооборота, метаморфозы капитала, балансовая теория бухгалтерского учета

Список литературы:

  1. Алексеева Г.И., Богомолец С.Р., Сафонова И.В. и др. Бухгалтерский учет: учебник. М.: Синергия, 2013. 720 с.
  2. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. С. 177.
  3. Беликова Т.Н. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  4. Бовыкин В.И. Новый менеджмент. Решение проблем управления. Повышение в десятки раз темпов роста капитала. М.: Экономика, 2004. С. 45.
  5. Букина О.А. Азбука бухгалтера. От аванса до баланса. Ростов н/Д: Феникс, 2013. С. 6–10.
  6. Бухгалтерский учет. Интенсивный курс за 7 дней / под ред. Н. Каморджановой. СПб.: Питер, 2009. С. 6–10.
  7. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле «три в одном» / под ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2015. 728 с.
  8. Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. Двойная бухгалтерия в ее применении к различным видам хозяйств. М.: Издание Всероссийского Центрального Союза Потребительных Обществ, 1927.
  9. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000. С. 126.
  10. Лебедев К.Н. Системный подход и теории процесса принятия решений и стратегического планирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 14. С. 37–42.
  11. Лебедев К.Н. Является ли системный подход методом бухгалтерского учета? // Вестник Финансовой академии. 2010. № 6. С. 50–55.
  12. Малькова Т.Н. История бухгалтерского учета: учеб. пособие. М.: Высшее образование, 2008. 449 с.
  13. Моисеенко Г.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. М.: Финансы, 1979. 232 с.
  14. Политическая экономия. Т. 2 / под ред. Б.Д. Кофмана. М.–Л.: Партийное издательство, 1932. С. 621.
  15. Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1.
  16. Райс Э. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе / пер. с англ. М.: Олимп–Бизнес, 2006. 350 с.
  17. Сигидов Ю.И., Трубилин А.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие. М.: РидГрупп, 2011. С. 52–54.
  18. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
  19. Сумцов А.И. Теория бухгалтерского учета. М.: Статистика, 1964. С. 28, 52.
  20. Токмалев С.Ф. Кругооборот и оборот капитала. М.: Высшая партийная школа при ЦК КПСС, 1954.
  21. Тутубалин В.Н. Эконометрика: образование, которое нам не нужно. М.: ФАЗИС, 2004. С. 30.
  22. Цыганков К.Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета. М.: Магистр, 2007. 462. С. 422, 426–437.
  23. Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономическая жизнь, 1925. 575 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала