+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Теоретические аспекты оценки непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта

т. 18, вып. 27, июль 2015

Получена: 15.06.2015

Получена в доработанном виде: 08.07.2015

Одобрена: 05.08.2015

Доступна онлайн: 26.08.2015

Рубрика: Аудиторская деятельность

Страницы: 36-47

Гизятова А.Ш. кандидат экономических наук, доцент кафедры аудита и контроля, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
giza70@rambler.ru

Тема. Допущение непрерывности деятельности предприятия - один из основополагающих принципов ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, который в итоге влияет на стоимостную оценку активов, отраженных в бухгалтерском балансе. Анализ непрерывности деятельности предприятия является попыткой предвидеть проявления кризисных состояний предприятия. Такую оценку могут проводить как внутренние, так и внешние потребители бизнес-информации.
     Цели. Основная цель статьи - опираясь на генезис данного допущения, сформулировать теоретические подходы к формированию методик оценки непрерывности деятельности предприятий.
     Методология. Теоретической основой исследования выступили труды экономистов, посвященные данным проблемам. Эмпирической базой послужили нормативные акты, официальные данные Росстата, Минфина России, отечественная бизнес-практика. Общенаучными методами авторского исследования выступили анализ, синтез, сравнение, герменевтика, феноменология.
     Результаты.
Сделана попытка уточнить методологию прогнозной оценки непрерывности деятельности предприятия. Перечислены, сформулированы и кратко охарактеризованы теоретические подходы, которые предполагают наличие вариантности методик названной оценки с учетом горизонта и глубины прогноза. Введен термин "эволюционная неплатежеспособность", дано его определение. При соотнесении групп понятий "текущая - долгосрочная" и "техническая - эволюционная" применительно к неплатежеспособности обозначены классификационные критерии: соответственно временн?й и причинно-следственный признаки.
     Применение. Семантика и выводы автора будут полезны специалистам, разрабатывающим методики оценки непрерывности деятельности конкретных предприятий, а также практикующим специалистам, которые эти методики применяют.
     Выводы. Оценке непрерывности деятельности хозяйствующих субъектов, несмотря на популярность данной темы, на практике почти не придают значения. Возможно, это упущение связано с отсутствием в хозяйственной практике распространенного методически доступного инструментария для оценки вероятности будущих событий, помимо экспертной субъективной оценки. Предложенные теоретические подходы могут помочь разработать или выбрать методику, адекватную особенностям бизнес-среды предприятия, включая расширенный инструментарий.

Ключевые слова: допущение непрерывности деятельности, бухгалтерская отчетность, аудит, пользователь, эволюционная неплатежеспособность

Список литературы:

  1. Пятов М.Л. Ойген Шмаленбах и его теория динамического баланса. URL: Link.
  2. Гиус Ари де. Живая компания. Рост, научение и долгожительство в деловой среде. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 448 с.
  3. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1999. 496 с.
  4. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2003. 208 с.
  5. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. URL: Link.
  6. Крейнина М.Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов. М.: УМЦ при МНС России, 2001. 50 с.
  7. Феофанов К.А. О сценарном подходе к прогнозированию. URL: Link.
  8. Bulyga R.P. Business audit: the new concept of the XXI century // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 29. № 5. P. 619–622.
  9. Егорова И.С. Проблематика оценки непрерывности деятельности аудируемого лица // Аудитор. 2013. № 3. С. 38–44.
  10. Глазкова Г.В. Применение методов аудита при проведении таможенных проверок // Аудитор. 2014. № 12. С. 21–26.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 6, июнь 2022

Другие номера журнала