+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Затраты в российском бухгалтерском учете: экономическая сущность и нормативное закрепление

т. 18, вып. 32, август 2015

Получена: 06.10.2015

Одобрена: 12.10.2015

Доступна онлайн: 09.11.2015

Рубрика: УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ

Страницы: 51-63

Коське М.С. кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбургский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Оренбург, Российская Федерация 
koske@mail.ru

Мишучкова Ю.Г. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбургский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Оренбург, Российская Федерация 
mishuchkova@mail.ru

Предмет. Затраты и расходы не являются взаимоисключающими понятиями, что приводит зачастую к употреблению их в качестве синонимов. Однако если это условно приемлемо в профессиональной среде, в специальной литературе, то в нормативных актах, где терминология должна быть предельно точной, это недопустимо, что соблюдается не во всех случаях.
     Тема. В настоящее время в российском бухгалтерском учете отсутствует нормативное закрепление термина "затраты" в отличие от термина "расходы", что приводит к неоднозначному пониманию категории затрат. Эта проблема на протяжении многих лет носит дискуссионный характер как среди представителей науки, так и практиков.
     Цели. Выявить наиболее точное смысловое содержание терминов "затраты" и "расходы" в бухгалтерском учете, проанализировав их употребление в различных понятийных пространствах.
     Задачи. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач: обобщить содержание научной литературы, словарей, энциклопедий, нормативных актов, содержащих термины "затраты" и "расходы", провести контент-анализ частоты встречаемости исследуемых терминов; провести анализ содержания ряда научных публикаций, раскрывающих значение термина "затраты".
     Методология. В процессе исследования применялись эвристические, эмпирические, социологические методы.
     Результаты.
Предложен авторский вариант определения затрат, построен алгоритм трансформации затрат в расходы; выявлены отдельные случаи применения терминов "затраты" и "расходы" в российских стандартах бухгалтерского учета, противоречащие их экономическому смыслу.
     Область применения. Результаты данного исследования могут быть полезны при разработке нормативных актов, регулирующих бухгалтерский учет на всех уровнях, в дальнейших исследованиях по проблемам бухгалтерского финансового и бухгалтерского управленческого учета, в преподавательской практике.
     Вывод. Контент-анализ показал, что термин "затраты" фактически применяется в российских стандартах бухгалтерского учета, однако отсутствие его официального закрепления порождает необоснованную взаимозаменяемость терминов "затраты" и "расходы", что зачастую искажает их экономический смысл. На сегодняшний день этот вопрос остается дискуссионным, но результатом такой дискуссии должно стать нормативное закрепление термина "затраты" в российских стандартах бухгалтерского учета.

Ключевые слова: затраты, расходы, бухгалтерский учет

Список литературы:

  1. Ивашкевич В.Б. О парадигме в учетной науке // Вестник института профессиональных бухгалтеров. 2015. № 1. С. 42–48.
  2. Мельник М.В. Особенности организации учебного процесса в многоуровневой системе образования // Инновации в образовании. 2014. № 2. С. 157–165.
  3. Пашинян И.А. Контент-анализ как метод исследования: достоинства и ограничения // Научная периодика: проблемы и решения. 2012. № 3. С. 13–18.
  4. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / под ред. Я. В.Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
  5. Аткинсон Э.А., Банкер Р.Д., Каплан Р.С., Янг М.С. Управленческий учет / пер. с англ. 3-е изд. М.: Вильямс, 2007. 880 с.
  6. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография. М.: Дело и Сервис, 2002. 175 с.
  7. Николаева С.А. принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. 144 с.
  8. Скоун Т. Управленческий учет / пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
  9. Уорд Кит Стратегический управленческий учет / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002. 448 с.
  10. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2008. 1008 с.
  11. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. М: Финансы, 1979. 304 с.
  12. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / под ред. С.А. Таблиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. 560 с.
  13. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971. 240 с.
  14. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. 159 с.
  15. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2000. 224 с.
  16. Кувалдина Т.Б. Затраты и расходы в учетной системе коммерческих организаций // Бухгалтерский учет. 2009. № 13. С. 70–73.
  17. Жигунова О.А., Ковалев А.С. Затраты, издержки, расходы: трактовка с позиции ресурсов // Бухгалтерский учет. 2015. № 1.
  18. Туякова З.С., Попова Е.С. Инвестиционно-строительная деятельность: теория и практика учета: монография. Оренбург: ИПК «Университет», 2013. 180 с.
  19. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. 320 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала