+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Секьюритизация – новый термин или новое явление? (К 200-летию со дня рождения польского ученого Августа Цешковского)

т. 18, вып. 44, ноябрь 2015

Получена: 26.05.2014

Одобрена: 10.06.2014

Доступна онлайн: 16.03.2016

Рубрика: Страницы истории

Страницы: 46-64

Соколов Б.И. доктор экономических наук, профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
bisokolov@yandex.ru

В статье отмечается, что исторические экскурсы являются драйверами в развитии способности аналитически мыслить, сравнивать, обобщать, классифицировать изучаемый материал. Именно они знакомят с методами исследования важнейших проблем и помогают выбирать конкретные методики, необходимые для научного познания. К сожалению, в финансовой науке наблюдается серьезный изъян, связанный как раз с игнорированием подобного подхода. Если история экономических учений получила значительное развитие, выделены ее основные школы и направления на разных этапах возникновения и развития, то качественным недостатком финансовой науки является отсутствие суверенного систематического курса по истории финансовых учений, который должен был бы объединить теории денег, кредита, ценных бумаг, финансовых благ, налогов и т.д. В связи с этим подробно изложены взгляды польского ученого и политического деятеля XIX в. А. Цешковского на кредитную эмиссию и методы, которыми можно вовлечь реальные активы государства и частных предпринимателей (частное недвижимое имущество, земельные ценности государства, акции и др.) в народнохозяйственный оборот. Подчеркнуто, что современные взгляды на секьюритизацию отличаются от теории эмиссии рентовых билетов, обеспеченных реальными активами, лишь терминологически. Сделан вывод о том, что концепция А. Цешковского обладает научным приоритетом.

Ключевые слова: Август Цешковский, кредит, история финансовых учений, всеобщая формула капитала, секьюритизация, активы, кредитная эмиссия, теория кредита, рентовые билеты, кредитно-финансовая пирамида, фьючерс, кредитный кризис

Список литературы:

  1. Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2004.
  2. Цешковский А. Кредит и его оборотные средства / под ред. К.В. Трубникова. СПб.: Типография братьев Пантелеевых. 1893.
  3. Liebich Andre. Between ideology and utopia: the politics and philosophy of August Cieszkowski. D. Reidel Pub. Co. 1979.
  4. Dictionnaire de l'Économie politique. Ch. Coquelin et Guillaumin. Tome premier. A–I. Paris. 1854.
  5. Иванов В.В., Канаев А.В., Соколов Б.И., Топровер И.В. Теории кредита. СПб.: изд. СПбГУ. 2007.
  6. Соколов Б.И., Топровер И.В. Капиталотворческие теории кредита (XVII в. – первая половина XIX в.) // Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 449–459.
  7. Соколов Б.И., Топровер И.В. Капиталотворческие теории кредита (2-я половина XIX в. – ХХ в.) // Проблемы современной экономики. 2007. № 1. С. 316–326.
  8. Соколов Б.И., Канаев А.В. Натуралистические теории кредита // Проблемы современной экономики. 2007. № 2–3. С. 409–415 и 434–437.
  9. Cieszkowski A. Du crédit et de la circulations. Paris: Truettel & Wurtz. 1839.
  10. Соколов Б.И., Топровер И.В. Теория «гибридных» оборотных средств кредита // Проблемы современной экономики. 2007. № 4. С. 361–367.
  11. Дарушин И. Сущность и роль срочного рынка в современной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 56–66.
  12. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко. 1883.
  13. Hahn A. Volkswirtschaftliche Theorie des Bankkredits. Tübingen: J.C.B. Mohr. 1920.
  14. Бэр Х.П. Секьюритизация активов. М.: Волтерс Клувер. 2006.
  15. Деньги. Кредит. Банки / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. М.: Проспект. 2006.
  16. Сигал И.М. Секьюритизация активов как эффективный способ привлечения финансовых ресурсов на российском рынке // Проблемы современной экономики. 2007. № 3. С. 223–226.
  17. Пенцов Д.А. Понятие «security» по законодательству Соединенных Штатов Америки. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет. 1999.
  18. Smith Vera. The Rationale of Central Banking and the Free Banking Alternative. Indianapolis: Liberty Press, 1990. (1st edition: The Rationale of Central Banking. Westminster: Kings & Sons, 1936).
  19. Геллер Л. О деньгах. СПб.: Типография Н.П. Гейхельта. 1862.
  20. Шилль И.Н. Вернейший способ образования и сбора необходимых на постройку железных дорог в России капиталов. СПб.: Общественная польза. 1865.
  21. Шилль И.Н. Вопрос о земских банках (Отзыв о Трудах Комиссии для устройства земских банков). СПб.: Изд. П.Ч. 1861.
  22. Шилль И.Н. Предположения об учреждении русского государственного или земского банка как средства для наделения России надлежащим имущественным (ипотечным) кредитом для уплаты или консолидации многих частных долгов и проч., а также и для устранения некоторых из наших государственно-финансовых затруднений. СПб.: Типография И. Греча. 1861.
  23. Трубников К.В. О государственных рентовых билетах. М.: Европа. 1904.
  24. Бунге Н.Х. Теория кредита. Киев: Университетская типография. 1852.
  25. Фишер И. Покупательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту, проценту и кризисам / под ред. В.Я. Железнова. М.: Изд. НКФ СССР. 1925.
  26. Alicja A. Gęścińska, Steven Lepez. Freedom as praxis: a comparative analysis of August Cieszkowski and Nikolaj Berdjaev. Studies in East European Thought. March 2010. Volume 62. Issue 1. P. 109–123.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 25, вып. 1, январь 2022

Другие номера журнала