Лебедев К.Н.доктор экономических наук, профессор кафедры макроэкономического регулирования, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация KNLebedev@fa.ru
Предмет. Предметом исследования является совершенствование бухгалтерского учета на предприятии. Цели. Целью исследования выступает обоснование отказа от формирования в бухгалтерском учете тех сведений, которые не нужны для управления на предприятии, в том числе для определения величины налогов и составления отчетности. Для достижения этой цели были решены следующие задачи: показать отсутствие необходимости ведения отдельного учета НДС для определения величины налога, причитающегося к уплате, учета постоянных и временных разниц в связи с различиями в бухгалтерском и налоговом учете прибыли, а также самого существования двойного учета прибыли; показать отсутствие необходимости ведения стоимостного учета деятельности производственных подразделений предприятия; показать исторически переходящий характер практики учета, в связи с чем учет, необходимый для управления на предприятии в одну эпоху, оказывается невостребованным в другую. Методология. В ходе исследования применялся, прежде всего, эволюционный подход, так как в статье рассматривается эволюция потребности в бухгалтерских данных для управления на предприятии за последние сто лет. Также применялся метод единства логического и исторического, поскольку теоретические выводы, полученные в работе, подтверждались историческими справками. Результаты. В работе установлено, что предприятие, если это позволит регулирующий орган, может легко отказаться от отдельного учета НДС, учета постоянных и временных разниц, стоимостного учета деятельности производственных подразделений предприятия, и при этом управление на предприятии и сам бухгалтерский учет ничего не потеряют в информационном плане. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования бухгалтерского учета на предприятиях, совершенствования системы государственного регулирования бухгалтерской деятельности в стране, а также в качестве основы для дальнейших исследований по оптимизации учета в соответствующем направлении. Выводы. Практика, теория и регулирующий орган бухгалтерского учета демонстрируют несклонность учитывать изменения в среде деятельности предприятия, приводящие к изменению потребности в бухгалтерских данных со стороны менеджеров предприятия. Непосредственное влияние на потребность последних в данных о бухгалтерской себестоимости оказывает стабильность себестоимости, определяемая одновременным действием ряда факторов, проблемы с которыми возникли с началом Первой мировой войны.
Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: Велби, Проспект, 2007. 232 с.
Райс Э. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2006. 352 с.
Энтони Р.Н. Основы бухгалтерского учета / пер. с англ. М.: Триада НТТ, 1992. 318 с.
Соколов Я.В., Семенова М.В. Бухгалтерский учет во Франции // Бухгалтерский учет. 2000. № 5. С. 69–77.
Леонард Н. Положение о Государственном Промысловом налоге со всеми относящимися к нему законоположениями, разъяснениями, циркулярами министра финансов, решениями Сената и полным алфавитным указателем. 2-е изд. М.: Товарищество Типо-литография Владимир Чичерин в Москве, 1902. 427 с.
Файоль А. Общее и промышленное управление / Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. М.: Республика, 1992. 351 с.
Батуев М.Ф. Промышленное счетоводство. М.: НКРКИ СССР, 1925. 166 с.
Лебедев К.Н. Проблемы и перспективы науки «Экономический анализ»: монография. М.: МАКС Пресс, 2013. 600 с.
Будович Ю.И. Дискуссия о предмете экономической теории в XXI в.: перевод в конструктивное русло. М.: МАКС Пресс, 2015. 536 с.
Михалевский Ф.И. Золото в период мировых войн. М.: Госполитиздат, 1945. 236 с.
Атлас З.В. Закон денежного обращения (сущность закона и его действие в досоциалистических формациях и при капитализме). М.: Знание, 1957. 72 с.
Гантт Г.Л. Современные системы заработной платы и подбор рабочих в связи с доходностью предприятий. СПб.: Издание инженера Л.А. Левенстерна, 1913. 154 с.
Тэйлор Ф. Административно-техническая организация промышленных предприятий. Петроград: Издание инж. Л.А. Левенстерна, 1916. 216 с.
Томпсон К.В. Научная организация производства. Опыт Америки. Петроград: Петроградское отделение редакционно-издательской коллегии Наркомфина, 1920. 30 с.
Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1931. 299 с.
Михалевский Ф.И. Золото как денежный товар: монография. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. 188 с.
Витте И.М. Тэйлор, Джильбрет, Форд. Л.: Время, 1925. 68 с.
Атлас З.В. Деньги и кредит (при капитализме и в СССР). М.-Л.: Государственное издательство, 1930. 460 с.
Вейцман Р.Я. Курс счетоводства. Двойная бухгалтерия в ее применении к различным видам хозяйств. М.: Издание Всероссийского Центрального Союза Потребительных Обществ, 1927. 448 c.
Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2006. 279 с.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
Пятов М.Л. Направления развития современной теории бухгалтерского учета в свете работы Я.В. Соколова «Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни» // Финансы и бизнес. 2011. № 1. С. 122–130.
Цыпленков В.В., Пятов М.Л. Научная школа Я.В. Соколова и теория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2011. № 5. С. 113–116.
Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. М.: Дело и Сервис, 2001. 752 с.