«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Институциональные подходы к классификации управленческого учета

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 21, вып. 2, февраль 2018

Получена: 27.12.2017

Получена в доработанном виде: 10.01.2018

Одобрена: 16.01.2018

Доступна онлайн: 15.02.2018

Рубрика: Управленческий учет

Коды JEL: М41

Страницы: 204–212

https://doi.org/10.24891/ia.21.2.204

Серебрякова Т.Ю. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Чебоксары, Российская Федерация 
tserebryakova@rucoop.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7546-5423

Бирюкова О.А. доцент кафедры бухгалтерского учета, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Чебоксары, Российская Федерация 
folga0712@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3698-0754

Кондрашова О.Р. cтарший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Чебоксары, Российская Федерация 
olga_kondrashova_74@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7546-4054

Предмет. Рассматриваются вопросы развития управленческого учета, определения его сущности и взаимосвязей с бухгалтерским и налоговым учетом, интеграции бухгалтерского (финансового), налогового и управленческого учета. Они становятся особенно актуальными в свете глобальной инициативы по интегрированной отчетности. Применение цифровых технологий в информационном сопровождении управления бизнесом обусловило необходимость введения новой категории – «интегрированный учет».
Цели. Определение основных точек зрения на сущность интегрированного учета и его составных частей в виде управленческого, финансового и налогового учета, а также классификация существующих моделей управленческого учета.
Методология. В работе использовались общенаучные методы познания: системный подход, логическое обобщение, правовой и лингвистический анализ, гипотеза.
Результаты. Установлено, что многие исследователи формулируют идею об интегрированном учете как о совокупности управленческого, бухгалтерского (финансового) и налогового учета. Тем не менее не наблюдается единого мнения о степени и основе интеграции этих видов учета. В некоторых публикациях интегрированный учет подразумевает объединение стратегических и операционных моделей управленческого учета. Отдельно стоит выделить публикации об интегрированной отчетности в свете соответствующей глобальной инициативы. В настоящее время развития информационных технологий существуют учетные программные продукты, позволяющие вести учет для любых целей управления в единой системе, которую целесообразно назвать интегрированным учетом. Учитывая многообразие концепций управленческого учета, произведена их классификация по целям управления.
Выводы. Сделан вывод о необходимости введения нового термина – «интегрированный учет», отличного от понятия «интегрированная отчетность». Разработана классификация видов управленческого учета в зависимости от объекта управления.

Ключевые слова: управленческий учет, центры ответственности, бухгалтерский учет, учет по сегментам, интегрированный учет

Список литературы:

  1. Вахрушина М.А. Проблемы и перспективы развития российского управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 33. С. 12–23. URL: Link
  2. Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Предпосылки и моделирование развития управленческого учета в сельском хозяйстве // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 15. С. 37–51. URL: Link
  3. Кришталева Т.И., Святковская Е.Ю. Методологические основы интеграции налогового и бухгалтерского учета // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 3. С. 138–142.
  4. Татуева Ф.Б. Практические аспекты интеграции финансового и управленческого учета в сельском хозяйстве // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1. № 10. С. 93–95.
  5. Чернышева З.Д., Зимакова Л.А., Киданова Н.Л. Отдельные аспекты создания интегрированной системы финансового и налогового учета в условиях автоматизации // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-3(65-3). С. 1100–1105.
  6. Щипилова Н.Ю. О взаимосвязи систем финансового и управленческого учета корпораций // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 2-1. С. 202–205.
  7. Зимакова Л.А., Веретенникова Ю.В. Взаимосвязь различных видов учета в условиях информационного пространства экономического субъекта // Современные научные исследования и разработки: электронный научный журнал. 2017. № 6(14). С. 71–77. URL: Link
  8. Русиева И.Б. Проблемы интеграции бухгалтерского и налогового учета при упрощенной системе налогообложения // Актуальные проблемы экономики современной России. 2014. № 1. С. 282–285.
  9. Хан Л.И., Мицко В., Ленов К. Перспективы развития моделей управленческого учета // Наука и мир. 2015. Т. 3. № 5. С. 48–49.
  10. Файзрахманова Г.Р., Янковская Д.Г. Интегрированная модель управленческого учета инновационных затрат // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 2(15). С. 253–257.
  11. Смирнова Н. Таргет-костинг позволяет управлять себестоимостью // Консультант. 2006. № 7. С. 72–74.
  12. Скоун Т. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 1997. 179 с.
  13. Когденко В.Г., Мельник М.В. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 10(304). С. 2–15. URL: Link
  14. Серебрякова Т.Ю. Интегрированная отчетность: институциональный подход // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 2. С. 24–33. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 12, декабрь 2018

Другие номера журнала