«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Формирование информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности компаний

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 21, вып. 3, март 2018

Получена: 09.01.2018

Получена в доработанном виде: 07.02.2018

Одобрена: 26.02.2018

Доступна онлайн: 15.03.2018

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

Коды JEL: С13, D81, G11, M40

Страницы: 281–296

https://doi.org/10.24891/ia.21.3.281

Трясцина Н.Ю. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и аудита, Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация 
trnin115@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7283-6811

Предмет. Перспективность интегрированной отчетности обусловлена комбинированностью формата ее представления, включающей, с одной стороны, финансовую и нефинансовую информацию об организации, а с другой стороны, отражающей фактическое состояние дел и бизнес-цели. Поскольку интегрированный отчет ориентирован, прежде всего, на инвесторов, представляется целесообразным включить в него информацию об оценке инвестиционной привлекательности. В статье рассматриваются вопросы формирования информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности организаций.
Цели. Разработка методических подходов к формированию информации в интегрированной отчетности для оценки инвестиционной привлекательности организаций.
Методология. В статье использованы следующие научные методы исследования: анализа и синтеза, бухгалтерского учета, монографический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, рангового рейтингирования и матрично-диагностический анализ.
Результаты. Раскрывается содержание раздела интегрированного отчета «Инвестиционная привлекательность». Показана взаимосвязь с другими разделами отчета: «Обзор организации и внешняя среда», «Экономическая эффективность», «Экологическая безопасность», «Социальная устойчивость», «Результативность бизнес-процессов», «Взаимоотношения с основными группами заинтересованных сторон». Представлена методика определения показателей, критерии оценки отнесения к классу инвестиционной привлекательности. По предложенной методике проведена оценка инвестиционной привлекательности предприятия агропромышленного комплекса (АПК). Полученные результаты могут быть использованы для компаний, составляющих интегрированную отчетность и нацеленных на привлечение инвестиций.
Выводы. Формирование предлагаемого отчета «Инвестиционная привлекательность» повысит информативность, прозрачность отчетности, будет способствовать укреплению доверия финансовых и нефинансовых стейкхолдеров к компании, снижению рисков, развитию сотрудничества и активизации инвестиционного процесса. Комплексная рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности объекта исследования показала, что предприятие обладает необходимыми качественными и количественными характеристиками, стимулирующими инвестора вкладывать средства в развитие.

Ключевые слова: оценка, инвестиционная привлекательность, интегрированная отчетность, показатели, критерии

Список литературы:

  1. Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Батурина Н.А. и др. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание. М.: КноРус, 2010. 376 с.
  2. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Мотивационный подход в анализе инвестиционной привлекательности компании – цели слияния и поглощения // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 4. С. 2–9. URL: Link
  3. Grimm C.M., Lee H., Smith K.G. Strategy as Action: Competitive Dynamics and Competitive Advantage. Oxford, NY, Oxford University Press, 2006, 276 р.
  4. Хоружий Л.И. Концептуальные основы формирования публичной нефинансовой отчетности // Бухучет в сельском хозяйстве. 2017. № 8. С. 7–21.
  5. Хоружий Л.И. Концептуальные положения формирования публичной нефинансовой отчетности в системе интегрированной отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2017. № 4. С. 19–26.
  6. Kuznetsova S. Synergistic Development of Accounting, Finance and Government in the Chaotic Environment: Integrated Reporting, Money Theory and Financial Crises Diagnostic. Journal of Finance and Accounting, 2014, December, vol. 2, iss. 6-1, pp. 1–7. URL: Link
  7. Sprinkle G.B., Maines L.A. The Benefits and Costs of Corporate Social Responsibility. Business Horizons, 2010, vol. 53, iss. 5, pp. 445–453. URL: Link
  8. Глушко Д.А. Интегрированная отчетность и перспективы ее внедрения в Российской Федерации // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 1. С. 126–130. URL: Link
  9. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Система показателей нефинансовой отчетности для оценки инвестиционной привлекательности компаний // Аудиторские ведомости. 2015. № 9. С. 55–68.
  10. Ward K. Strategic Management Accounting. Butterworth–Heinemann, CIMA, 1999, 307 p.
  11. Хоружий Л.И., Трясцина Н.Ю. Формирование информации об устойчивом развитии в интегрированной отчетности предприятий АПК // Бухучет в сельском хозяйстве. 2017. № 4. С. 58–69.
  12. Трясцина Н.Ю. Методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности аграрного предприятия / Экономика XXI века: новые реалии и перспективы развития: коллективная монография. Ставрополь: Логос, 2016. С. 115–133.
  13. Weygandt J.J., Kimmel P.D., Kieso D.E. Financial Accounting: IFRS. Oxford, John Wiley & Sons, 2005, 493 p.
  14. Керимов В.Э. Управленческий учет – информационная база для формирования и реализации показателей стратегического развития в агрохолдингах // Бухучет в сельском хозяйстве. 2015. № 2. С. 62–69.
  15. Трясцина Н.Ю. Методика анализа и оценки инвестиционной привлекательности организаций // Бухучет в сельском хозяйстве. 2015. № 2. С. 76–86.
  16. Булацева Ф.А. Использование бухгалтерской (финансовой) отчетности в оценке финансового состояния предприятия // Бухучет в сельском хозяйстве. 2016. № 12. С. 53–59.
  17. Ткачук Н.В. Собственники организации – основные пользователи бухгалтерской финансовой отчетности // Бухучет в сельском хозяйстве. 2015. № 1. С. 73–80.
  18. Трясцин Н.А., Скачкова С.А. Интегрированная отчетность – отчетность о возможностях предприятий // Бухучет в сельском хозяйстве. 2016. № 6. С. 44–47.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала