Предмет. Налоговое законодательство должно характеризоваться понятностью и непротиворечивостью. В противном случае при исчислении налоговых обязательств могут быть не соблюдены принципы объективности и равноправия. Между тем действующий Налоговый кодекс содержит множество противоречивых положений, создающих ситуацию выбора между несколькими вариантами формирования налоговых баз, каждый из которых не вполне соответствует налоговому законодательству. Налоговые последствия договора лизинга – пример неоднозначности порядка формирования налоговых расходов. Исследование посвящено изучению экономической сущности лизинговых отношений в целях выявления недостатков и противоречий в статьях Налогового кодекса, являющихся основанием для формирования налоговой базы по налогу на прибыль применительно к правоотношениям договора лизинга. Цели. Обоснование необходимости уточнений налогового законодательства. Методология. В работе использовались общенаучные методы познания. Системный подход и логическое обобщение позволили систематизировать приоритетные точки зрения на правоотношения, возникающие в связи с налогообложением операций лизинга, экономическую составляющую и ее влияние на размер налоговых платежей. Анализ проведен для выявления общих и частных особенностей применения налогового законодательства при лизинговых операциях. Синтез полученных результатов и моделирование позволили выработать рекомендации по развитию налоговых положений в отношении договора лизинга. Результаты. Исследование показало, что следует упростить некоторые положения Налогового кодекса, причем есть возможность это сделать без нарушения экономической логики взимания налога на прибыль и без ущерба для бюджета с точки зрения полноты уплаты налога на прибыль. Область применения. Результаты исследования, представленные в статье, предназначены для практикующих юристов, бухгалтеров, экономистов и финансистов, их научной и практической деятельности в области налогового права. Выводы. В Налоговом кодексе присутствуют взаимоисключающие положения в отношении предметов лизинга, что требует его корректировки в порядке, предусмотренном законом.
Ключевые слова: лизинг, амортизируемое имущество, лизинговый платеж, налоговый расход
Список литературы:
Козменкова С.В. Учет арендованных земель // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 7. С. 22.
Симонишвили А. Аренда ККТ // Практический бухгалтерский учет. 2018. № 9. С. 55–61.
Калачева О.Н. Лизинговые отношения как важный источник финансирования деятельности организаций малого и среднего бизнеса // Аудитор. 2017. № 11. С. 49–55.
Козырева Л.А. Лизинг основных фондов в вопросах и ответах // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2017. № 11. С. 60–68.
Ермошина Е.Л. Об учете лизингополучателем предмета лизинга, числящегося на его балансе // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2017. № 1. С. 23–30.
Гафурова Г.Н. Отражение лизинговых платежей в учете: ошибки и рекомендации // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2017. № 1. С. 10–12.
Вахрушина М.А. Учет лизинговых операций. Российский подход лизингополучателя, бухгалтерский и налоговый аспекты // Лизинг. 2010. № 7. С. 5–10.
Антоненко И. Налогообложение операций лизинга и аренды // Актуальная бухгалтерия. 2013. № 9. С. 12–17.
Ширяева Г.Ф. Cложные аспекты бухгалтерского и налогового учета лизинговых операций // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Том 9. № 6. URL: Link
Солнышкина А.В., Зубова А.А. Учет операций по приобретению предметов лизинга у лизингодателя. Порядок формирования бухгалтерской и налоговой стоимости предмета лизинга // Лизинг. 2010. № 5. С. 17–21.
Семенихин В.В., Данилова Н.Г. Налогообложение лизинговых операций // Лизинг. 2008. № 7. С. 40–45.
Парасоцкая Н., Солодовник Д. Бухгалтерский и налоговый учет лизинговых операций // Финансовая жизнь. № 3. С. 6–9.
Auerbach N.Z. A Transactional Approach to Lease Analysis. Hofstra Law Review, 1985, vol. 13, iss. 2, pp. 309–373. URL: Link
Алексеева Г.И. Учет аренды в условиях стандартизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 4. С. 452–465. URL: Link
