«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Интегрированная отчетность территории опережающего социально-экономического развития и ее информационная полезность для заинтересованных лиц

Купить электронную версию статьи

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 22, вып. 3, март 2019

Получена: 04.02.2019

Получена в доработанном виде: 18.02.2019

Одобрена: 04.03.2019

Доступна онлайн: 15.03.2019

Рубрика: Финансовый учет

Коды JEL: G14, G32, G34, М21, М41

Страницы: 323–347

https://doi.org/10.24891/ia.22.3.323

Якимова В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Амурский государственный университет, Благовещенск, Российская Федерация 
vilena_yakimova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5866-5652
SPIN-код: 4477-4930

Предмет. Отчетность территории опережающего социально-экономического развитии и совокупность ее качественных характеристик, направленных на удовлетворение информационных потребностей стейкхолдеров.
Цели. Разработка модели формирования интегрированной отчетности территории опережающего развития на основе выявления особенностей интеграции бизнеса и исследования информационной полезности факторов формирования финансового капитала для выполнения стейкхолдерами своих целевых функций.
Методология. Исследование основано на анализе, систематизации, группировке, классификации, обобщении.
Результаты. В статье раскрыты особенности территории опережающего развития как объединения экономических субъектов, созданных в целях решения стратегических задач на уровне региона и государства по экономическому развитию и обеспечению комфортных и благоприятных условий проживания населения. Обоснована необходимость внедрения системы интегрированной отчетности, в которой подробно раскрывается информация о создании экономической добавленной стоимости территории опережающего развития на основе преобразования финансового капитала и факторов, способствующих его росту. Выявлены и классифицированы лица, заинтересованные в интегрированной отчетности, и определены ключевые показатели, отражающие порядок формирования отдельных видов капитала.
Область применения. Результаты исследования могут применяться при разработке методических положений и стандартов интегрированной отчетности на уровне государства, а также для анализа, контроля, мониторинга и управления, осуществляемого органами власти на мезоуровне, управляющими компаниями – на микроуровне.
Выводы. Интегрированная отчетность обеспечивает прозрачность бизнеса и способствует привлечению финансового капитала, что признается важной задачей стратегического управления территориями опережающего развития. При этом состав раскрываемой информации определяется как структурными особенностями, так и информационными потребностями системы управления и внешнего окружения. Ориентация отчетной информации на потенциальных резидентов, инвесторов и решение задач по привлечению кадровых ресурсов в регион позволит показать, как создается стоимость объединения бизнеса, и на какие цели расходуются инвестиции и бюджетное финансирование.

Ключевые слова: интегрированная отчетность, территории опережающего развития, сетевой капитал, финансовый капитал, социальный капитал

Список литературы:

  1. Андреев В.А. Выявление организационных и функциональных моделей территорий опережающего развития в Российской Федерации // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 5. С. 631–644. URL: Link
  2. Мякишева Е.А. Организационно-экономическая модель стратегического управления территорией опережающего социально-экономического развития: концептуальные аспекты моделирования // Научное обозрение. 2015. № 23. С. 246–250.
  3. Какаулина М.О. Территории опережающего социально-экономического развития: эффективность функционирования и роль в формировании оптимальной налоговой нагрузки // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № 4. С. 78–89. URL: Link
  4. Иванова Т.Б. Территории опережающего социально-экономического развития в системе государственного стратегического управления // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 1. С. 18–24. URL: Link
  5. Плотников В.С., Плотникова О.В. Объединение бизнеса и консолидированная финансовая отчетность: монография. М.: ИНФРА-М, 2018. 278 с.
  6. Вахрушина М.А. Парадигма бухгалтерского учета и отчетности в условиях глобальной экономики: проблемы России и пути их решения // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 25. С. 38–46. URL: Link
  7. Бурлакова О.В. Развитие консолидированного учета в Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 13. С. 115–120. URL: Link
  8. Плотников В.С., Плотникова О.В. Качественные характеристики информации интегрированной отчетности // Учет. Анализ. Аудит. 2018. № 1. С. 6–17. URL: Link
  9. Когденко В.Г., Мельник М.В. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 10. С. 2–15. URL: Link
  10. Булыга Р.П. Подходы к формированию комплексной публичной отчетности организации на базе концепции интеллектуального капитала // Аудитор. 2015. Т. 1. № 11. С. 18–29.
  11. Серебрякова Т.Ю. Интегрированный учет и отчетность: институциональный подход // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 2. С. 24–33. URL: Link
  12. Хоружий Л.И. Концептуальные положения формирования публичной нефинансовой отчетности в системе интегрированной отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2017. № 4. С. 19–26.
  13. Малиновская Н.В. Концепция множественности капиталов в интегрированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. № 6. C. 700–713. URL: Link
  14. Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Интегрированная отчетность в сельском хозяйстве: состав и проблемы внедрения // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. № 4. С. 413–428. URL: Link
  15. Пучкин М.Б. Теоретические подходы к стратегическому управлению ТОСЭР в ЗАТО атомной отрасли // Сибирский журнал науки и технологий. 2017. Т. 18. № 4. С. 981–992. URL: Link
  16. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Качество в бухгалтерском учете и отчетности // Аудитор. 2014. № 5. С. 69–81.
  17. Сафрончук М.В. Социальная ответственность корпораций и общественное благосостояние (экономико-теоретический анализ) // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 3. С. 46–55.
  18. Данилова С.Н., Петров А.М., Тэйслина О.Г. Государственное регулирование развития территорий с особым статусом // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 4. С. 75–79.
  19. Porter M.E. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1988, November-December, pp. 77–90. URL: Link
  20. Хмельницкая О.Н. Методические подходы к составлению комбинированной отчетности кластера // Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 43. C. 141–146.
  21. Кононов В.Н., Брыков С.С., Ижевский В.Л. Адаптация методики составления отчетности консолидированных групп для бизнес-кластеров и ее использование в оценке экономической эффективности их деятельности // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2016. Т. 10. № 3. С. 7–17. URL: Link
  22. Панкова С.В., Пасечникова Л.В., Киселева О.В. Развитие учетно-методического обеспечения экспресс-анализа деятельности организации: монография. Оренбург: ОГУ, 2018. 254 с.
  23. Новожилова Ю.В. Интегрированная отчетность и ее место в системе корпоративных отчетов // Социальные и гуманитарные знания. 2015. Т. 1. № 4. С. 248–255.
  24. Малиновский Л.Ф. Современная теория фирм: проблемы вертикальной интеграции // Вестник АКСОР. 2012. № 1. С. 230–236.
  25. Freeman R.E., Velamuri S.R., Moriarty B. Company Stakeholder Responsibility: A New Approach to CSR. Business Roundtable Institute for Corporate Ethics, 2006, 19 р.
  26. Смирнова Е.В., Цыганова И.Ю. Проблемы информационно-аналитического обеспечения разработки стратегии развития бизнеса в условиях конкуренции // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2016. № 9. С. 69–74.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 5, май 2019

Другие номера журнала