«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Справедливая стоимость в российской практике бухгалтерского учета: необходимость и возможность определения

Купить электронную версию статьи

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 22, вып. 7, июль 2019

Получена: 23.04.2019

Получена в доработанном виде: 21.05.2019

Одобрена: 13.06.2019

Доступна онлайн: 15.07.2019

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

Коды JEL: М40, М41

Страницы: 766–778

https://doi.org/10.24891/ia.22.7.766

Сорокина Е.М. доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Байкальский государственный университет (БГУ), Иркутск, Российская Федерация 
soelmi@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-5802-4238
SPIN-код: 8828-9234

Макаренко С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Байкальский государственный университет (БГУ), Иркутск, Российская Федерация 
makarenko_svetla@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7011-6143

Предмет. В российской практике становится возможной оценка объектов бухгалтерского учета, в частности объектов аренды, по справедливой стоимости, которая еще не сформулирована теоретически. В настоящее время отсутствует ее однозначное понимание и методика определения.
Цели. Рассмотрение понятия справедливой стоимости и возможности ее исчисления на практике.
Методология. Исследование основано на изучении, систематизации, обобщении и анализе соответствующей экономической литературы и нормативно-правовой базы.
Результаты. Установлено, что оценка объектов бухгалтерского учета по справедливой стоимости повышает информационную функцию бухгалтерской информации. Одновременно обоснована нецелесообразность отказа от использования в бухгалтерском учете оценки по фактической себестоимости, сохраняющей свою контрольную функцию. Достигнутый уровень технологий позволяет в бухгалтерской отчетности предоставлять заинтересованным пользователям информацию об объектах бухгалтерского учета параллельно по двум видам оценки (исторической и справедливой стоимости). Не всегда оправдано, а иногда и невозможно, принимать рыночную стоимость для выражения справедливой стоимости. В условиях неактивного рынка или при его отсутствии справедливая стоимость должна определяться расчетным путем как приведенная (дисконтированная) стоимость. Проблемой при дисконтировании является определение приемлемой ставки дисконтирования.
Выводы. Полученные выводы могут способствовать дальнейшей разработке теоретических аспектов использования оценки по справедливой стоимости в бухгалтерском учете, уточнению нормативных правовых актов, предупреждению ошибок практического исчисления справедливой стоимости объектов аренды.

Ключевые слова: справедливая стоимость, дисконтированная стоимость, рыночная стоимость, приведенная стоимость, оценка активов и обязательств

Список литературы:

  1. Иванова О.В. Исторический обзор развития концепции справедливой стоимости // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 43. С. 52–58. URL: Link
  2. Дружиловская Э.С. Проблемы применения справедливой стоимости в российском и международном бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 17. С. 2–12. URL: Link
  3. Илышева Н.Н., Неверова О.С. Справедливая стоимость как метод оценки: настоящее и будущее // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 7. С. 48–52. URL: Link
  4. Плотников В.С., Плотникова О.В., Шевчук А.И. Эволюция концепции оценки справедливой стоимости // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. № 20. С. 38–41. URL: Link
  5. Поленова С.Н. К вопросу оценки по справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 1. С. 2–11. URL: Link
  6. Рожнова О.В. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости активов и обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 23. С. 2–7. URL: Link
  7. Соколов В.Я., Соколов Я.В. Международные стандарты и мы // Юрист и бухгалтер. 2001. № 6. С. 6–8.
  8. Laux C., Leuz C. Did Fair-Value Accounting Contribute to the Financial Crisis? Journal of Economic Perspectives, 2010, vol. 24, no. 1, pp. 93–118. URL: Link
  9. Lee Charles M.C. Performance Measurement: An Investor's Perspective. Accounting and Business Research, 2014, vol. 44, iss. 4, pp. 383–406. URL: Link
  10. Fawzi A. Al Sawalqa. Fair Value Accounting: A Controversial but Promising System. Accounting and Finance Research, 2016, vol. 5, no. 1, pp. 88–98. URL: Link
  11. Magnan M., Menini A., Parbonetti A. Fair Value Accounting: Information or Confusion for Financial Markets? Review of Accounting Studies, 2015, vol. 20, no. 1, pp. 559–591. URL: Link
  12. Сорокина Е.М., Макаренко С.А. Оценка активов организации по справедливой стоимости // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2004. № 4. С. 17–21. URL: Link
  13. Кувалдина Т.Б., Лапин Д.Р. Теория и практика применения текущей рыночной стоимости в оценке активов организации // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 20. С. 2–15. URL: Link
  14. Куликова Л.И., Степанов К.А. Дисконтированная стоимость: оценка активов и обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2009. № 10. С. 26–32. URL: Link
  15. Кувалдина Т.Б., Лапин Д.Р. Теоретические и практические вопросы использования дисконтированной стоимости в бухгалтерском учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 10. С. 2–13. URL: Link
  16. Ефимова О.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ // Бухгалтерский учет. 1998. № 10. С. 97–102.
  17. Чихирников А.М. Определение ставки дисконтирования методом кумулятивного построения // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. № 3. С. 86–90. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала