Итыгилова Е.Ю.доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления (ВСГУТУ), Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация e_itygilova@inbox.ru https://orcid.org/0000-0002-9751-546X SPIN-код: 7885-4725
Предмет. Статья посвящена вопросам определения оснований и видов профессиональной ответственности в аудиторской деятельности за качество аудиторских услуг. Повышение требований к качеству аудита финансовой отчетности со стороны заинтересованных пользователей вызывает необходимость формирования системы профессиональной ответственности аудиторов, четкого разграничения нарушений норм профессиональной деятельности. Цели. Институциональное обоснование ответственности в аудиторской деятельности в контексте закономерностей функционирования общественных и экономических институтов. Методология. В ходе выполнения исследования применялись формально-логические методы и приемы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия. Результаты. Проведен анализ нормативно-правовых положений о профессиональной ответственности в аудиторской деятельности, в результате которого определены основания и виды профессиональной ответственности в сфере аудиторской деятельности. Область применения. Результаты проведенного исследования могут применяться в корпоративной сфере аудиторских общественных объединений и фирм. Выводы. Механизм ответственности в аудиторской деятельности является неотъемлемым условием эффективного функционирования института аудита и предполагает ответственность аудиторов за качество аудиторских услуг.
Ключевые слова: профессиональная ответственность аудиторов, качество аудиторских услуг, институт аудита, система профессиональной ответственности в аудиторской деятельности
Список литературы:
Соколов Я.В., Терехов А.А. Очерки развития аудита. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. С. 315–318.
Mautz R.K., Sharaf H.A. The Philosophy of Auditing. Sarasota, FL, American Accounting Association, 1961, 299 p.
Панков В.В., Акаемова Н.В., Кожухов В.Л. Институциональные механизмы регулирования аудиторской деятельности и обеспечение качества аудита // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 187–194.
Краснов В.Д., Кемаева С.А., Жильцова Ю.В., Козменкова С.В. Формирование институциональной среды аудита: характеристика и применение // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 13. URL: Link
Юматов В.А., Козменкова С.В., Фролова Э.Б. Аудиторское заключение как объект судебно-бухгалтерской экспертизы // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 7. С. 779–788. URL: Link
Массарыгина В.Ф. О новом этапе развития аудиторской деятельности в России // Аудиторские ведомости. 2017. № 5-6.
Роженцова И.А. О некоторых аспектах правового регулирования договора на оказание аудиторских услуг // Аудиторские ведомости. 2017. № 4.
Востриков Г.Г. Ответственность за нарушение законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность // Право и экономика. 2015. № 9. URL: Link
Литвинцева А.А., Юдина Г.А. Теоретические и практические аспекты ответственности за аудит // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 13–22.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2008. 730 с.
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2007. 934 с.
Братусь С.И. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. С. 45.
Никитина Л.М. Институты корпоративной социальной ответственности и их распространение в российской практике // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 1. С. 62–68.
Романовская О.В. Публичная корпорация: понятие, значение, проблемы и перспективы определения правового статуса // Реформы и право. 2011. № 2. С. 3–23.
Мельниченко Р.Г. О формировании института профессиональной ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 11. C. 17–21.
Грищенко Н.Б. Категориальная сущность профессиональной ответственности // Известия Алтайского государственного университета. 2003. № 2. C. 11–13. URL: Link
Лимперг Т., Баранов П.П., Шапошников А.А., Аманжолова Б.А. и др. Теория вдохновленного доверия или социальная ответственность аудитора. М.: Аудитор, 2017. 191 с.
Итыгилова Е.Ю. Профессиональная ответственность в институциональном устройстве аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 10. С. 1139–1153. URL: Link
