+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Основания и виды профессиональной ответственности аудиторов

Купить электронную версию статьи

т. 22, вып. 12, декабрь 2019

Получена: 28.11.2019

Получена в доработанном виде: 04.12.2019

Одобрена: 05.12.2019

Доступна онлайн: 13.12.2019

Рубрика: Аудиторская деятельность

Коды JEL: M42

Страницы: 1364–1377

https://doi.org/10.24891/ia.22.12.1364

Итыгилова Е.Ю. доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления (ВСГУТУ), Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация 
e_itygilova@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0002-9751-546X
SPIN-код: 7885-4725

Предмет. Статья посвящена вопросам определения оснований и видов профессиональной ответственности в аудиторской деятельности за качество аудиторских услуг. Повышение требований к качеству аудита финансовой отчетности со стороны заинтересованных пользователей вызывает необходимость формирования системы профессиональной ответственности аудиторов, четкого разграничения нарушений норм профессиональной деятельности.
Цели. Институциональное обоснование ответственности в аудиторской деятельности в контексте закономерностей функционирования общественных и экономических институтов.
Методология. В ходе выполнения исследования применялись формально-логические методы и приемы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия.
Результаты. Проведен анализ нормативно-правовых положений о профессиональной ответственности в аудиторской деятельности, в результате которого определены основания и виды профессиональной ответственности в сфере аудиторской деятельности.
Область применения. Результаты проведенного исследования могут применяться в корпоративной сфере аудиторских общественных объединений и фирм.
Выводы. Механизм ответственности в аудиторской деятельности является неотъемлемым условием эффективного функционирования института аудита и предполагает ответственность аудиторов за качество аудиторских услуг.

Ключевые слова: профессиональная ответственность аудиторов, качество аудиторских услуг, институт аудита, система профессиональной ответственности в аудиторской деятельности

Список литературы:

  1. Соколов Я.В., Терехов А.А. Очерки развития аудита. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. С. 315–318.
  2. Mautz R.K., Sharaf H.A. The Philosophy of Auditing. Sarasota, FL, American Accounting Association, 1961, 299 p.
  3. Панков В.В., Акаемова Н.В., Кожухов В.Л. Институциональные механизмы регулирования аудиторской деятельности и обеспечение качества аудита // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 187–194.
  4. Краснов В.Д., Кемаева С.А., Жильцова Ю.В., Козменкова С.В. Формирование институциональной среды аудита: характеристика и применение // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 13. URL: Link
  5. Юматов В.А., Козменкова С.В., Фролова Э.Б. Аудиторское заключение как объект судебно-бухгалтерской экспертизы // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 7. С. 779–788. URL: Link
  6. Массарыгина В.Ф. О новом этапе развития аудиторской деятельности в России // Аудиторские ведомости. 2017. № 5-6.
  7. Роженцова И.А. О некоторых аспектах правового регулирования договора на оказание аудиторских услуг // Аудиторские ведомости. 2017. № 4.
  8. Востриков Г.Г. Ответственность за нарушение законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность // Право и экономика. 2015. № 9. URL: Link
  9. Литвинцева А.А., Юдина Г.А. Теоретические и практические аспекты ответственности за аудит // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 13–22.
  10. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2008. 730 с.
  11. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2007. 934 с.
  12. Братусь С.И. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. С. 45.
  13. Никитина Л.М. Институты корпоративной социальной ответственности и их распространение в российской практике // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 1. С. 62–68.
  14. Романовская О.В. Публичная корпорация: понятие, значение, проблемы и перспективы определения правового статуса // Реформы и право. 2011. № 2. С. 3–23.
  15. Мельниченко Р.Г. О формировании института профессиональной ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 11. C. 17–21.
  16. Грищенко Н.Б. Категориальная сущность профессиональной ответственности // Известия Алтайского государственного университета. 2003. № 2. C. 11–13. URL: Link
  17. Лимперг Т., Баранов П.П., Шапошников А.А., Аманжолова Б.А. и др. Теория вдохновленного доверия или социальная ответственность аудитора. М.: Аудитор, 2017. 191 с.
  18. Итыгилова Е.Ю. Профессиональная ответственность в институциональном устройстве аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 10. С. 1139–1153. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 9, сентябрь 2020

Другие номера журнала