Смагина Н.В.кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета, статистики и аудита, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), Москва, Российская Федерация smagina@interconaudit.ru https://orcid.org/0000-0002-2845-3269 SPIN-код: 9440-7494
Петрова В.В.студентка магистратуры кафедры учета, статистики и аудита, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), Москва, Российская Федерация petrovalera02@yandex.ru https://orcid.org/0009-0002-0049-1236 SPIN-код: 1478-1333
Предмет. Влияние новаций, приведенных в Международном стандарте аудита 315 (пересмотренном, 2019 г.) «Выявление и оценка рисков существенного искажения» (МСА 315), вступившем в силу в отношении аудита отчетности за 2022 г. и далее, на процесс применения риск-ориентированного подхода в аудиторской деятельности. Цели. Раскрытие требований, влияющих на один из важнейших этапов проведения аудиторской проверки – выявление и оценку рисков, в соответствии с новыми принципами, изложенными в пересмотренном МСА 315. Методология. На основе системного подхода исследованы трансформации МСА 315; проанализированы официальные источники информации (нормативно-правовые акты, данные Комитета по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAASB), СРО Ассоциации «Содружество» и др.); проведено сравнение текста МСА 315, действовавшего до 15 декабря 2021 г., и пересмотренного стандарта. Результаты. На основе рассмотрения нормативно-правовых актов и информации организаций, регулирующих аудиторскую деятельность, а также сравнения МСА 315, действующего до пересмотра, и обновленного Стандарта, проведено обобщение новаций Стандарта и разработаны шаблоны рабочих документов, отражающие применение риск-ориентированного подхода в области рисков существенного искажения. Область применения. Предложенные шаблоны рабочих документов могут быть использованы аудиторскими организациями в практической деятельности в целях отражения риск-ориентированного подхода в области рисков существенного искажения. Выводы. Во многих случаях обновленные требования МСА 315 оказывают влияние на объем и характер процедур оценки рисков. Это может означать увеличение времени, затрачиваемого на выполнение и документирование таких действий, особенно в первый год применения пересмотренного МСА 315, что в то же время способствует повышению качества аудиторских услуг. Для проведения аудита в соответствии с новыми требованиями фирмам необходимо провести обучение сотрудников и модернизировать рабочие документы.
Дудинова А.К. Качество аудита: ключевые аспекты и значение в современном бизнесе // Экономика и социум. 2024. № 1. C. 849–852. URL: Link
Резниченко Д.С. Выявление и оценка рисков существенного искажения с учетом пересмотренного Международного стандарта аудита 315 // Вестник Академии знаний. 2022. № 49. С. 244–251. URL: Link
Лосева А.С., Фецкович И.В. Планирование в аудите // StudNet. 2020. № 5. C. 331–335. URL: Link
Палешева Н.В., Тропина Ю.Э., Ямшанова С.А. Составляющие аудиторского риска и их оценки в условиях риск-ориентированного аудита // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 10. С. 669–678. URL: Link
Кришталева Т.И., Алферова Е.Ю. Формирование контрольно-ориентированной системы бухгалтерского учета: монография. М.: Дашков и К°, 2023. 172 с.
Арженовский С.В., Синявская Т.Г., Бахтеев А.В. Скоринг для оценки риска фальсификации финансовой отчетности в ходе аудита // Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. Вып. 11. С. 1262–1275. URL: Link
Сафонова М.Ф., Мамушкина Н.В. Трансформация МСА 315 как ответ на изменение операционной среды и внедрение цифровых технологий // Международный бухгалтерский учет. 2022. Т. 25. Вып. 11. С. 1307–1322. URL: Link
Маринина М.Д. Основные проблемы и перспективы процесса цифровизации аудита // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 9. С. 147–151. URL: Link
Изварина Н.Ю., Лермонтова А.А., Гутник К.Э., Никитин С.А. Использование информационных технологий в аудите // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 5-2. C. 23–27. URL: Link
Казакова Н.А., Бровкина Н.Д. Оценка компетенций и профессиональных навыков аудитора в цифровой среде: аудиторские IT-риски // Аудитор. 2020. Т. 6. № 10. С. 11–16. URL: Link
Лаврова Д.А., Шнайдер О.В. Состояние и перспективы развития ИТ-аудита в РФ // Карельский научный журнал. 2022. № 4. C. 18–20. URL: Link
Аблязова С.А. Совершенствование методики оценки аудиторского риска согласно международных стандартов аудита // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2019. № 1. С. 31–36.
Коростелева М.А. Роль модели «COSO» в построении и оценке системы внутреннего контроля // Вестник науки. 2019. Т. 1. № 10. С. 90–96. URL: Link
Азжеурова К.Е., Ларина О.А. Теоретико-методологическое обоснование оценки аудиторского риска и характеристика его основных элементов // Аудиторские ведомости. 2023. № 4. С. 13–25. URL: Link
Кадиева А.Г. Описание и классификация аудиторских рисков // Мировая наука. 2020. № 4. C. 246–251. URL: Link
Елькина Л.М. Аудит учета финансовых вложений // Вестник науки. 2023. № 1. C. 53–57. URL: Link
Кесян С.В., Жердева О.В., Мирабян М.Ю., Клюшников П.М. Подходы аудиторских организаций к выявлению искажений в финансовой отчетности по МСФО // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39. C. 425–430. URL: Link
Булычева М.В., Булычева Т.В., Завьялова Т.В. Изменения в сфере применения Международных стандартов аудита в 2022 году // Управленческий учет. 2022. № 9-2. С. 148–153. URL: Link
Temirkhanov Zh., Beisenova L.B., Nurmukhametov N. Risk Assessment in Performance Audit: European Union Practice. Economic Series of Bulletin of L.N. Gumilyov ENU, 2019, no. 4, pp. 177–183. URL: Link
Кзыкеева А.С., Абдрахманова Г.Т., Айтказина М.А. Применение риск-ориентированного аудита: национальный и международный аспект // Инновации и инвестиции. 2020. № 2. C. 209–213. URL: Link
