Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  42(279) - 2014 ноябрь

Анализ мер и результатов денежно-кредитной политики в странах Таможенного союза в кризисный и посткризисный периоды

Доступна онлайн: 01.11.2014

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 2-11

В условиях сохранения нестабильности финансово-банковских систем повышаются требования к центральным банкам в части разработки и реализации денежно-кредитной политики, которая, с одной стороны, должна способствовать минимизации инфляции, а с другой - насыщению экономики необходимыми денежными средствами. Такой подход обусловливает необходимость поддержания баланса между мерами, направленными на предоставление дополнительной ликвидности или ее изъятие, стимулирование предпринимательской активности, поддержание стабильности финансово-банковской сферы. Применение мер денежно-кредитной политики странами Таможенного союза де-факто осуществляется с учетом происходящих между ними интеграционных процессов, в связи с чем представляет интерес анализ используемых мер и результатов их применения. Цель настоящей работы состояла в выявлении общих и особенных тенденций развития денежных сфер стран одной интеграционной группировки, анализе взаимосвязи параметров денежного рынка и ВВП, а также результатов проведения в них денежно-кредитной политики. В процессе исследования на основе методов статистического и финансового анализа выявлены взаимосвязи между денежными параметрами и ВВП, с помощью сравнительного и системного анализа раскрыты особенности применяемых регулятивных мер. В статье описаны меры денежно-кредитной политики центральных банков стран Таможенного союза, применяемые в кризисный и посткризисный периоды, проведен анализ взаимосвязи между денежной массой, коэффициентом монетизации и ВВП, выполнено сопоставление прогнозных и фактических параметров денежных программ регуляторов, описаны "побочные эффекты", возникшие в процессе денежного регулирования. Проводимая денежно-кредитная политика, имеющая много схожих тенденций в странах Таможенного союза, в целом обеспечила достижение главной цели - снижения темпов инфляции. Однако "ценой" решения проблемы стали девальвация национальных валют, увеличение внешнего долга органов денежно-кредитного регулирования, потери бюджетных средств, сжатие кредитного рынка. Кроме того, в денежной сфере сохраняются существенные диспропорции в виде несбалансированности денежной массы, низком уровне коэффициента монетизации и денежного мультипликатора, обусловленные прежде всего как отсутствием согласования денежно-кредитной, банковской и бюджетно-налоговой политики, так и ее слабой ориентированностью на достижение макроэкономических показателей - роста ВВП, повышения уровня занятости и др.

Ключевые слова: центральный банк, денежно-кредитная политика, инструменты денежно-кредитной политики, коэффициент монетизации, денежная масса, инфляция, Таможенный союз

Список литературы:

1. Аганбегян А.Г., Ершов М.В. О связи денежно-кредитной и промышленной политики в деятельности банковской системы России // Деньги и кредит. 2013. № 6. С. 3–11.
2. Годовые отчеты Банка России за 2000–2013 гг. URL: Link.
3. Годовые отчеты Национального банка Республики Беларусь за 2000–2013 гг. URL: Link.
4. Годовые отчеты Национального банка Республики Казахстан за 2000–2013 гг. URL: Link.
5. Голодова Ж.Г. Взаимодействие центральных банков и правительств: различия и формы проявления в условиях мирового кризиса // Финансы и кредит. 2009. № 17. С. 22–31.
6. Илларионов А. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики. 1997. № 2. С. 30–57.
7. Основные направления денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2003–2014 гг. URL: Link.
8. Основные направления денежно-кредитной политики Республики Казахстан на 2000–2013 гг. URL: Link.
9. Основные направления денежно-кредитной политики Российской Федерации на 2000–2014 гг. URL: Link /osn_napr_dkp.htm.
10. Улюкаев А.В. Новые вызовы денежно-кредитной политики // Деньги и кредит. 2012. № 11. С. 3–5.

Посмотреть другие статьи номера »