+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исследование роли научно-технического развития в производственной сфере металлургии на основе изучения динамики публикаций научных трудов

т. 11, вып. 9, март 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 01.03.2015

Рубрика: Приоритеты России

Страницы: 2-11

Лутовинов П.П. доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, Уральский социально-экономический институт (филиал) Академии труда и социальных отношений, Челябинск 
lutovinov@ursei.ac.ru

Козлов Д.И. юрисконсульт первой категории сектора исполнительного производства юридической службы, Южно-Уральская железная дорога - филиал ОАО "РЖД", Челябинск 
kozlovdi555@yandex.ru

В статье показано, что поиски механизмов адекватной оценки состояния экономической системы и ее отдельных частей имеют положительную динамику. Проведена оценка развития экономической системы согласно официально опубликованным исследованиям научных работников России. Показана связь изменений в экономической системе с динамикой публикаций в металлургической сфере. Проведено моделирование состояния предприятий металлургической отрасли на основе динамики публикаций научных трудов. При этом решаются следующие задачи: определение источников информации, адаптация полученной информации для исследования, моделирование развития процессов экономической системы через адаптированную информацию. Разработаны критерии сортировки информации, полученной в научно-технической библиотеке, построена кривая публикации, и произведено прогнозирование методом экспоненциального сглаживания ее развития. Построены две прогнозные модели тенденции дальнейшего развития кривой публикаций. Кривая публикаций сопоставлена с кривыми обобщенных показателей внешней экономической обстановки и обобщенными показателями предприятий металлургического комплекса Челябинской области. Анализ графиков кривых показал наибольшую зависимость кривой публикаций и кривой обобщенного показателя ОАО "Мечел". Экономическая система влияет на рост числа публикаций Согласно прогнозу, в ближайшие годы у ОАО "Мечел" будет прослеживаться снижение обобщенного показателя, что отразится на его экономической устойчивости. Предлагаемые способы оценки устойчивости предприятий будут интересны руководству, работникам планово-экономических и финансовых отделов, студентам всех форм обучения, изучающим экономические дисциплины.

Ключевые слова: экономическая обстановка, устойчивость, прогнозирование, обобщенный показатель

Список литературы:

  1. Антонов Д.В. Формирование стратегии устойчивого развития региона (на материалах Ставропольского края). Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 187 с.
  2. Базарова Л.Л. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий: методология и технология. СПб: СПбГЭУ, 2014. 32 с.
  3. Белый И.И. Разработка системы управления экономической устойчивостью промышленного предприятия в условиях обеспечения его конкурентоспособности. Новочеркасск: ЮРГТУ(НГШ), 2007. 199 с.
  4. Васенко В.Е. Определение уровня развития региона на основе методики оценки устойчивого развития // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 1. С. 21–28.
  5. Дубов Л.Ю. Формирование эффективной стратегии устойчивого развития сферы производства пластмасс и синтетических смол. М.: МГАТХТ им. М.В. Ломоносова, 2008. 178 с.
  6. Данилов Н.Н., Иноземцева Л.П., Чернова Е.С. Методика применения математической модели оптимального управления в исследовании вопросов устойчивого развития экономического региона // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 45. С. 17–28.
  7. Илышев А.М., Илышева Н.Н., Детков А.А. Информационно-аналитическое обеспечение стратегии инновационного прорыва // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 17. С. 2–13.
  8. Илышев А.М., Селевич Т.С. Стратегический конкурентный и геоэкономический анализ в условиях турбулентности и мегаконкуренции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 12. С. 17–26.
  9. Илышев А.М., Сахно Ю.С. Инновационный анализ как инструмент формирования привлекательного образа компании в маркетинговой и конкурентной среде // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 27. С. 2–7.
  10. Исянбаев М.Н., Байгильдина А.У., Шарафутдинова З.А. Актуальные проблемы развития обрабатывающей промышленности региона в условиях перехода к устойчивому развитию (на примере Республики Башкортостан) // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 33. С. 48–57.
  11. Лутовинов П.П. Стратегия экономической устойчивости предприятий железнодорожного транспорта в современных условиях хозяйствования / П.П. Лутовинов, Д.И. Козлов // Экономика железных дорог. 2014. № 5. С. 42–54.
  12. Лутовинов П.П. Иной взгляд на оценку устойчивости предприятий металлургического комплекса / П.П. Лутовинов, Д.И. Козлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 33. С. 39–46.
  13. Мачин К.А. Методология и инструментальное обеспечение анализа и оценки возможностей экономической адаптации и устойчивого развития промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 1. С. 41–53.
  14. Нижегородцев Р.М., Горидько Н.П. Россия в мировой системе координат: опыт кластеризации национальных экономик и выбор траектории развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 24. С. 32–37.
  15. Попов Л.А. Анализ и моделирование трудовых показателей: учебник / 2-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. 208 с.
  16. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства. 2005. № 5. С. 9–13.
  17. Павельев Н.А. Методика расчета коэффициента устойчивости развития региона // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 29. С. 32–40.
  18. Рябых К.С. Формирование механизма управления устойчивостью развития предприятия на основе внедрения инноваций. Орел: Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс, 2014. 141 с.
  19. Харзинов А.Б. Малый бизнес как фактор устойчивого регионального развития / А.Б. Харзинов, С.А. Махошева, С.В. Галанчева // Вопросы экономики и права. 2010. № 12. С. 378–382.
  20. Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий. М.: Московский государственный институт электронной техники (технический университет), 2011. 21 с.
  21. Юнусова Д.А. Организационно-экономический механизм повышения экономической устойчивости промышленного предприятия (на примере Республики Дагестан). Махачкала: ДГИНХ Правительства Респ. Дагестан, 2009. 24 с.
  22. Яшин С.Н., Солдатова Ю.С. Стоимостной подход к управлению инновационной деятельностью предприятия // Финансы и кредит. 2014. № 41. С. 9–16.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 5, май 2022

Другие номера журнала