+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Система управления созданием новой техники в условиях технологии прорывного развития

т. 11, вып. 9, март 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 01.03.2015

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 26-39

Хмелевой В.В. кандидат технических наук, доцент кафедры экономики инноваций и управления проектами, Московский авиационный институт 
srd5051@mai.ru

Теплов Ю.А. кандидат технических наук, доцент кафедры экономики инноваций и управления проектами, Московский авиационный институт 
srd5051@mai.ru

Давыдов А.Д. кандидат технических наук, доцент кафедры экономики инноваций и управления проектами, Московский авиационный институт 
srd5051@mai.ru

В статье рассмотрены основные принципы и подходы к разработке системы управления созданием и производством новой техники в условиях технологии прорывного развития. Предложен новый взгляд на современную систему управления инновационным предприятием с учетом использования отечественного опыта и возможностей современных информационных технологий. На основе системного подхода предлагается специально разработанная многоуровневая многокритериальная система принятия и поддержания решения сложных задач управления созданием и производством новой техники, ориентированного на реализацию адекватных и согласованных во времени и в пространстве процессов управления многономенклатурным научно-производственным предприятием. В основе предлагаемого проекта системы управления созданием и производством новой техники технологически прорывного развития лежит идея о двухконтурном управлении предприятием: внутренним и внешним. Внутренний контур представляет собой традиционную кибернетическую модель управления предприятием, внешний - включает в целом предприятие и рынок, на котором реализуется продукция предприятия. При этом предприятие воздействует на рынок, а рынок (а также организации высшего уровня) в свою очередь определяет целеполагание с точки зрения качества, цены и объема продажи продукции. Обеспечивается непрерывный мониторинг рынка, определяющий адаптацию процессов создания и производства к конъюнктуре рынка путем модификации изделий. Предложенная система ресурсных и временных критериев позволяет получить оптимальные решения в рамках специализированной экспертной системы. Используемые современные формальные и неформальные методы моделирования обеспечивают высокий уровень достоверности и оптимальности результатов, что позволяет руководству проектов развития в сложных условиях технологий прорывного развития и неустойчивости рыночной конъюнктуры принимать надежные и перспективные решения с рассмотрением различных вариантов их последствий. Предлагаемый проект системы управления принадлежит к числу систем нового поколения с широким спектром применения в промышленности, в частности в целях обеспечения оборонно-экономической безопасности, а также в социальной и других сферах деятельности. Таким образом, данная проблема имеет общетеоретическое и прикладное значение, решение которой может быть осуществлено при соответствующей поддержке заинтересованных организаций.

Ключевые слова: системный подход, система управления, создание новой техники, технология прорывного развития, мультипроект

Список литературы:

  1. Андрейчикова А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2004. 467 с.
  2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 89 с.
  3. Куприн И.Л. Системоэкономические основы устойчивого ускоренного развития высокотехнологичных комплексов ЛА на основе модульной стратегии: монография. М.: МАИ-ПРИНТ, Доброе слово, 2014. 128 с.
  4. Катренко А.В., Хмелевой В.В. Многокритериальная оптимизация плановых решений в планировании разнотипных производств // Автоматика. 1999. № 5. С. 28–34.
  5. Козырев А.А. Информационные технологии в экономике и управлении. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 360 с.
  6. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. СПб: Питер, 2004. 416 с.
  7. Клочков В.В., Критская С.С. Прогнозирование долгосрочных экономических последствий введения санкций против российской высокотехнологичной промышленности (на примере гражданского авиастроения) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 41. С. 14–25.
  8. Куприн И.Л., Давыдов А.Д., Теплов Ю.А. Опорные тенденции в развитии трансформируемых высокотехнологичных комплексов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 46. С. 20–30.
  9. Куприн И.Л., Тихонов И.П., Хрусталёв О.Е. Концептуальные основы формирования перспективных стратегий инновационного развития высокотехнологичных комплексов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 16. С. 19–24.
  10. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Изд-во «Советское радио», 1973. 158 с.
  11. Майнцер К. Сложносистемное мышление. Новый синтез / пер. с англ. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 464 с.
  12. Мухин В.И. Исследование систем управления. М.: Экзамен, 2006. 480 с.
  13. Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв Ю.Е. Системный подход к исследованию космической деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 23. С. 14–21.
  14. Нечаев П.А., Хмелевой В.В. Управление проектами в машиностроении. М.: ЭКОСТАР, 2007. 203 с.
  15. Ромашов А.В., Баранов В.В. Стратегическое развитие научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса. М.: Альпина Паблишерс, 2009. 224 с.
  16. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
  17. Учитель Ю.Г. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ, 2008. 276 с.
  18. Шикин Е.К., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000. 431 с.
  19. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с.
  20. Ярушкина Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем. М.: Финансы и статистика, 2004. 320 с.
  21. Яньшина М.Н. К вопросу о реализации модульного принципа при формировании концепции промышленной политики в Волгоградской области // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 42. С. 10–18.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала