Хадисов М.-Р.Б.старший преподаватель кафедры прикладной математики, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова, Грозный, Российская Федерация m-rkhadisov@mail.ru
Тема. Проблема оценки и анализа качества жизни населения по-прежнему остается весьма актуальной. Особый интерес вызывают исследования качества жизни населения в субъектах Российской Федерации в контексте обеспечения экономической безопасности страны. Цель. Основной целью работы являлось изучение способов измерения качества жизни населения в России на основе интегрального метода, а также оценка критериев оценки экономической безопасности региона. Методология. В статье с помощью интегрального метода проанализировано состояние социально-экономического развития в регионах РФ, определены границы интегральных зон по шкале, выступающей критерием оценки экономической безопасности. Автором проанализированы 29 базовых показателей официальной статистики, агрегированные по шести блокам (направлениям), определена шкала критериальных зон для оценки состояния экономической безопасности. Результаты. Показано, что в регионах с относительно высоким качеством жизни наблюдается меньше различий по их частным индексам, главным для этих субъектов является относительно высокий уровень социально-экономического развития, что и определяет в большинстве случаев доминирование по некоторым другим частным индексам, определяющим интегральный индекс качества жизни. В регионах с интегральным индексом ниже среднего основной причиной невысокого уровня качества жизни являетсяслабая экономика, которая ведет к избытку рабочей силы, теневой занятости, низким доходам населения. Выводы. Сделан вывод о том, что индекс качества жизни населения должен рассматриваться как комплексная характеристика, результирующий индикатор социально-экономического развития региона, а также может служить критерием оценки экономической безопасности региона.
Ключевые слова: индекс качества жизни, экономическая безопасность, регион, индикатор
Список литературы:
Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. М.: Дело, 2005. 896 с.
Гоббс Т. Избранные сочинения. М.: Соцэкгиз, 1926. 748 с.
Pareto V. Trattato di sociologia generale. V. 1–2. Firenze: G. Barbera, 1916. 833 p.
Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-1. С. 142–145.
Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25–39.
Perroux F.L. L’Economie du XX siecle. P.U.F., 1961. P. 814.
Pottier P. Axes de communication et development economique // Revue economique. 1963. Vol. 14. P. 63–95.
Hagerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. 1966. Vol. 16. Iss. 1. Р. 27–42.
Friedmann J. Urbanisation, Planning and National Development. London: Beverly Hills, 1973. 351 р.
Richardson H.W. Growth Centers, Rural Development and National Urban Policy. А Defence // International Regional Science Review. 1978. Vol. 3. Iss. 2. P. 133–152.
Guriev S.,Zhuravskaya E. (Un)happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives. 2009. Spring, № 23 (2). P.143–168.
Пшеничникова В.А. Социально-экономическая безопасность как фактор развития качества жизни населения региона // Регионология. 2008. №3. URL: Link.
Акопов В.И., Гаджиев Ю.А. Социальное развитие регионов Севера России // Проблемы прогнозирования. 2008. № 5. С. 55–67.
Яндыганов Я.Я., Власова Е.Я., Никулина Н.Л. Экологическая безопасность региона // Экономика региона. 2008. № 3. С. 144–153.
Татаркин А.И., Куклин А.А., Васильева Е.В., Никулина Н.Л. Качество жизни как системная доминанта повышения экономической безопасности региона // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 11. С. 38–49.
Кижикина В.В. Сравнительный анализ регионов Юга России по интегральному индексу качества жизни // Управление экономическими системами. Электронный журнал. URL: Link.
