+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Факторы-катализаторы, способствующие образованию Евразийского экономического союза

т. 11, вып. 39, октябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 30.04.2015

Одобрена: 20.05.2015

Доступна онлайн: 25.10.2015

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Страницы: 27-37

Рыжкова Ю.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и международных отношений, Пензенский государственный университет, Пенза, Российская Федерация 
ulya_01@list.ru

Батова В.Н. доцент кафедры экономики и менеджмента, Пензенский государственный технологический университет, Пенза, Российская Федерация 
batova.v.n@yandex.ru

Русакова Ю.И. студентка факультета экономики и управления, Пензенский государственный университет, Пенза, Российская Федерация 
lafik-15@mail.ru

Тема. В условиях глобализации и сохранения кризисных явлений в мировой финансово-экономической системе интеграционные процессы приобретают еще большую актуальность и значимость. Государства, объединенные общими интересами и задачами, более успешно действуют в глобальной экономике, получая реальные конкурентные преимущества. Не обошли стороной эти процессы и евразийское пространство. Лидирующим интеграционным проектом под эгидой России стало формирование Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Актуальными в настоящее время являются недостаточная реализация потенциала интеграционного объединения Союзного государства России и Белоруссии и активизация Китая в реализации своих интересов, связанных с ЕАЭС. Эти факторы рассматриваются в качестве причин, ускоряющих образование ЕАЭС.
     Цели. Выявление факторов, ускоряющих развитие ЕАЭС, и изучение характера их влияния.
     Методология. Реализация поставленных в работе задач была достигнута на основе анализа основных положений, а также статистических данных по основным макроэкономическим показателям. При написании работы в зависимости от особенностей решаемых задач использовались различные методы экономического исследования: абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования; сравнительный анализ - при определении основных причин создания международной организации региональной экономической интеграции ЕАЭС и других проблем, рассматриваемых в работе; индуктивный и дедуктивный методы - при выявлении политических и экономических предпосылок объединения России и Белоруссии.
     Результаты. В работе выявлено, что одно из наиболее приоритетных внешнеполитических направлений России - это выстраивание эффективных взаимоотношений с Белоруссией. Также предлагается считать в качестве одной из причин формирования ЕАЭС попытку реализации более полного потенциала Союзного государства России и Белоруссии и выхода отношений некоторых стран - членов СНГ на качественно новый уровень. В работе в качестве еще одного фактора, способствующего созданию ЕАЭС, предлагается считать реализацию интересов Китая в процессе сотрудничества со странами - участницами ЕАЭС. Предполагается, что на фоне складывающихся политических событий взаимодействие с данной азиатской страной в ближайшем будущем будет только увеличиваться, особенно это касается России.
     Значимость. Изучение факторов, способствующих ускорению развития интеграционного проекта на постсоветском пространстве, позволит лучше разобраться в приоритетных направлениях развития национальной политики России и выявить интересы, которые преследует Китай при активизации сотрудничества со странами - участницами ЕАЭС.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, Союзное государство России и Белоруссии, интеграция, Россия, Китай

Список литературы:

  1. Андреев В.А., Павлов К.В. Интенсификация общественного производства в свете институциональной теории // Общество и экономика. 2006. № 6. С. 152–162.
  2. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды: монография. М.: Магистр, 2007. 271 с.
  3. Евразийские интеграционные проекты в восприятии постсоветских стран и Китая / под общ. ред. Е.М. Кузьминой. М.: ИЭ РАН, 2013. 226 с.
  4. Мамедов А.А. Евразийское экономическое сообщество и международно-правовые регулятивы // Евразийский юридический журнал. 2014. № 4. С. 14–16.
  5. Емельянов Ю.С., Хачатурян А.А. Человеческий капитал в модернизации России: институциональный и корпоративный аспекты. М.: Едиториал УРСС, 2011. 416 с.
  6. Мамедов А.А. Международное право в управлении экономикой в условиях глобализации // Международное публичное и частное право. 2014. № 6. С. 14–16.
  7. Кашкуров Н.А., Иванова Л.И. Финансовые проблемы вступления России в ВТО // В сборнике: «Столыпинские чтения. Проблемы развития АПК в условиях вхождения в ВТО»: материалы Всероссийской студенческой научной конференции, посвященной 70-летию Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Столыпина. 14–15 марта 2013 г. / Министерство сельского хозяйства РФ, Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина; ред.: М.В. Постнова, О.М. Ягфаров, Н.Р. Александрова. Ульяновск, 2013. 345 с. С. 147–150.
  8. Михнева С.Г. Научно-технические сдвиги и закономерности развития экономики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2011. № 1. С. 89–95.
  9. Павлов А.Ю. Развитие инновационной инфраструктуры модернизации экономики на региональном уровне // Экономика. Общество. Человек / Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. Белгород: БГТУ, 2014. С. 249–259.
  10. Павлов К.В. Ядро экономических систем и эффективная хозяйственная политика: монография. М.: Магистр, 2009. 191 с.
  11. Химанен П., Кастелс М. Информационное общество и государство благосостояния: финская модель / пер. с англ. М.: Логос, 2002. 224 с.
  12. Бойко И.В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта // Инновации. 2007. № 4. С. 28–31.
  13. Павлов К.В. Патоинституционализм, патоинституты и модернизация российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 7. С. 126–133.
  14. Суздальцев А. Сменит ли Евразийский экономический союз Союзное государство Белоруссии и России? // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 8. С. 71–75.
  15. Жуков М. Развитие инфраструктуры как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 9. С. 68–76.
  16. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010). М.: Весь Мир, 2011. 256 с.
  17. Трошин А.С. Структура инвестиционного риска экономических объектов // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 8. С. 325–330.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 10, октябрь 2020

Другие номера журнала