«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Роль кооперативного сектора в обеспечении инновационного развития и экономической безопасности России

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 12, вып. 3, март 2016

Получена: 10.11.2015

Получена в доработанном виде: 05.12.2015

Одобрена: 11.01.2016

Доступна онлайн: 29.03.2016

Рубрика: Экономическая безопасность

Страницы: 119-136

Филин С.А. доктор экономических наук, профессор кафедры организационных и управленческих инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация 
safilin@mail.ru

Чайковская Л.А. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация 
Chaik4@yandex.ru

Тема. В статье поднимается тема повышения эффективности кооперативного сектора в части импортозамещения зарубежной продукции в условиях экономических санкций со стороны стран Европейского союза и США.
Задачи. Решаемые в статье задачи заключаются в анализе роли кооперативного сектора в обеспечении инновационного развития и импортозамещения в России, выработке на его основе предложений по повышению эффективности кооперативного сектора.
Методология. В работе используются методы логического исторического исследования, анализа и синтеза. Новым является выявление возможностей кооперативного сектора в обеспечении инновационного развития и импортозамещения России при встраивании кооперативов в инновационный кластер.
Результаты. Систематизированы предпосылки и условия для возникновения и интеграции различных форм организаций в отраслевой кластер и взаимосвязь между преимуществами, обеспечиваемыми кооперацией в кластерах малых и средних предприятий в субъектах РФ, и экономической эффективностью таких кластеров. Разработаны предложения по повышению эффективности кооперативного сектора в обеспечении инновационного развития и экономической безопасности России. Проанализированы особенности налогообложения кооперативов и его членов.
Выводы и значимость. Сделан вывод, что в настоящее время инновационная кластеризация должна стать общим трендом развития и генеральной тенденцией формирования рынков субъектов РФ. При этом инновационная макроэкономика нуждается в институте кооперации субъектов макро-, мезо- и микроуровней. Показано, что процесс инновационной кластеризации связан со становлением рынка стратегических программных инвестиций в инновационное развитие в рамках кооперации государства на макро- и мезоуровнях, крупного финансового капитала, крупных, средних и малых инновационных предприятий и кооперативов. При этом основной макроэкономический эффект межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции выражается в улучшении финансовых условий воспроизводства сельскохозяйственной продукции на базе существенного увеличения доли сельхозпроизводителей в совокупных доходах от производства и реализации продуктов питания.

Ключевые слова: кооперация, импортозамещение, инновационное развитие, санкции, экономическая безопасность

Список литературы:

  1. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. Т. VIII. М.: Голос труда, 1922. 342 с.
  2. Товстых Л.Е. Новая инновационная сфера в экономике третьего тысячелетия и новые задачи // Инновации. 2003. № 6. C. 39–45.
  3. Трофимов В.В., Горбунов И.Г. Методологические основы управления проектами виртуальных предприятий. СПб: Изд-во СЗТУ, 2007. 174 с.
  4. Nitoiu C. EU-Russia relations: between conflict and cooperation // International Politics. 2014. Vol. 51. № 2. P. 234–253.
  5. Espíritu A.A. Moving forward: strengthening cooperation in today's Barents region // Barents Studies: Peoples, Economies and Politics. 2015. Vol. 1. № 3. P. 7–11.
  6. Meissner D. Public-private partnership models for science, technology and innovation cooperation // Journal of the Knowledge Economy. 2015. № 9. P. 1–21.
  7. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
  8. Зангеева С.Б., Филин С.А. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы // Инновации. 2004. № 6. С. 14–24.
  9. Олейников Е.А., Филин С.А., Пыркин В.А. Наукограды. В кн.: «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность». Вып. 8 / Под ред. Е.А. Олейникова, И.Г. Шилина, Л.П. Гончаренко. М.: Изд-во РЭА, 2004. С. 10–20.
  10. Мандах Б. Инновационное развитие малых и средних предприятий Монголии и проблемы их кластеризации по регионам: материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы коммерциализации научных исследований как основы модернизации экономики региона. Инновационные направления развития малого и среднего предпринимательства». Ч. 1. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С. 54–59.
  11. Архипова М.Ю., Голиченко О.Г. Кооперация в инновационных процессах обрабатывающей промышленности России // Экономическая наука современной России. 2007. № 1. С. 44–56.
  12. Кузьмин Д. Кооперация мелких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С. 114–118.
  13. Минаков И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. М.: КолосС, 2007. 264 с.
  14. Калмыкова Е. Место кредитной кооперации в региональной системе привлечения инвестиций в малый бизнес // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 1. С. 100–108.
  15. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Кооперация Спутник плюс, 2004. 199 с.
  16. Воронин А. Вместе дешевле, чем порознь. Органы местного самоуправления и кооперация // Муниципальная власть. 2000. № 5. С. 4–6.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала