+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Проблема конфликта национальных и корпоративных интересов в условиях офшоризации мировой и российской экономики

т. 12, вып. 6, июнь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 24.02.2016

Получена в доработанном виде: 09.03.2016

Одобрена: 16.05.2016

Доступна онлайн: 28.06.2016

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Страницы: 137-145

Пузакова Е.П. кандидат экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и международного бизнеса, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
e-puzakova@rambler.ru

Шепель Т.С. ассистент кафедры мировой экономики и международного бизнеса, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
tasiwka@gmail.com

Тема. Высокая степень офшоризации мировой экономики, которая, с одной стороны, открывает огромные возможности для хозяйствующих бизнес-структур, стремящихся к максимизации прибыли, а с другой – наносит колоссальный ущерб для развития многих национальных экономик, особо остро ощущающих отток нетранспарентного капитала, привлекает все большее внимание со стороны научного сообщества и приобретает все большую актуальность.
Цели и задачи. Комплексный и системный анализ форм проявления конфликта национальных и корпоративных интересов в условиях офшоризации мировой и российской экономики. В соответствии с поставленной целью авторами решались такие задачи, как выявление специфики участия национальных компаний в глобальном процессе офшоризации, а также оценка последствий данного процесса для отдающих стран в целом и РФ в частности.
Методология. В работе использованы методы структурно-функционального анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, сравнительного, исторического и логического анализа.
Результаты. Показано, что главный корпоративный экономический интерес в виде получения прибыли и ее максимизации входит в противоречие с главным экономическим интересом отдающего государства – ростом благосостояния нации. Ввиду нетранспарентности перемещения капиталов, товаров, услуг в офшорных схемах международного взаимодействия подрываются основы стабильного поступательного развития мировой экономики в целом, усиливается цикличность ее развития.
Значимость. Приведенный теоретический анализ может быть использован государственными органами власти в рамках активизации международного сотрудничества в области деофшоризации мировой экономики и поиска новых инструментов деофшоризации экономики на национальном уровне.

Ключевые слова: мировая экономика, национальные интересы, офшоризация, офшоринг, офшорная компания

Список литературы:

  1. Ларионова В.А. Финансово-правовой механизм офшорных зон // Право и экономика. 2007. № 11. С. 70–73.
  2. Ужгинцев А.В. Офшорные компании в современной экономике // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 5. С. 94–103.
  3. Райнхардт Р.О. Офшоры: «острова сокровищ» или геополитические ловушки? // Финансовый бизнес. 2013. № 4. С. 57–60.
  4. Акопова Е.С., Ефременко И.Н. Влияние глобализации мировой экономики на механизм экономической интеграции // Экономические науки. 2011. № 12. С. 291–296.
  5. Басенко А.М., Таранов П.В. Роль свободных экономических зон как каналов трансграничного движения капиталов // Финансовые исследования. 2012. № 1. С. 18–28.
  6. Золотарёв Е.В. Офшорные зоны как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Экономика. Налоги. Право. 2011. № 4. С. 158–164.
  7. Соколов Б.И., Воронова Н.С. Современные источники и инструменты финансово-инвестиционных ресурсов // Реформы и право. 2012. № 1. С. 29–36.
  8. Андрианов В., Кривопустова Е. Отток капитала из экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 10. С. 86–91.
  9. Живихина О. Последствия применения офшоров российскими компаниями для экономики страны // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 1. Ч. 1. С. 232–235.
  10. Климов А. Позиция государства: неприятие и борьба с офшорами // Российская Федерация сегодня. 2009. № 10. С. 21–22.
  11. Михайлов А.С. Система взаимодействия акторов международного кластера // Проблемы современной экономики. 2013. № 2. С. 95–97.
  12. Хейфец Б.А. Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы. М.: Институт экономики РАН, 2013. 63 с.
  13. Сороковой А. Антиофшорное законодательство США и России в контексте национальной безопасности // Государственная служба. 2012. № 1. С. 67–70.
  14. Сильвестров С.И., Зельднер А.Г., Ширяева Р.И. Государственные корпорации: проблемы и перспективы // Экономические науки. 2010. № 69. С. 7–10.
  15. Павлов П.В. Офшорная деятельность: вопросы правовой регламентации // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 31–39.
  16. Губанов Р. Деофшоризация экономики: реалии, возможности и риски // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 10. С. 58–64.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 10, октябрь 2020

Другие номера журнала