«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Социально-экономические, поведенческие и психологические детерминанты самооценки здоровья россиян

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 12, вып. 6, июнь 2016

Получена: 26.01.2016

Получена в доработанном виде: 02.02.2016

Одобрена: 11.02.2016

Доступна онлайн: 28.06.2016

Рубрика: СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА И ОБРАЗОВАНИЕ

Страницы: 158-171

Канева М.А. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник международной лаборатории экономики здравоохранения и его реформирования, Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Российская Федерация 
mkaneva@gmail.com

Предмет. В статье исследуется самооценка здоровья – многомерный индикатор уровня здоровья населения, имеющий прямую связь с уровнем смертности. Данный показатель широко используется в опросах по экономическому положению и уровню здоровья в разных странах.
Цели. Выявление социально-экономических, поведенческих и психологических факторов, влиявших на самооценку здоровья жителей России в 2014 г., и оценка их положительных или отрицательных эффектов на индикатор самооценки здоровья.
Методология. Основным методом исследования является эконометрическое моделирование: построение трех вариантов (спецификаций) логистической регрессии, оценка коэффициентов модели и уровня их значимости.
Результаты. Получено количественное подтверждение положительного влияния дохода, высшего образования, воздержания от курения, физической активности и занятий спортом, а также удовлетворенности жизнью на самочувствие индивида. В то же время недостаточный контроль над жизнью, ведение сидячего образа жизни, пожилой возраст и отсутствие супруга приводят к более высокой вероятности оценки респондентами собственного здоровья как плохого.
Выводы. Для повышения уровня здоровья граждан государству следует влиять на социо-экономические, поведенческие и психологические детерминанты самооценки здоровья посредством проведения политики, направленной на обеспечение индивидуальных возможностей человека. Среди них: получение образования, гарантированный доход, реализация в профессии, занятия спортом. В условиях обеспечения государством благоприятной среды для проживания и развития, уровень здоровья индивида будет зависеть от его собственного отношения к здоровью и активных действий по его улучшению, его стремлений к получению образования, здоровому образу жизни и самореализации. Результаты работы могут использоваться при формулировке и реализации государственной политики по повышению уровня здоровья населения.

Ключевые слова: самооценка здоровья, социо-экономические факторы, удовлетворенность жизнью

Список литературы:

  1. Kaplan G.A., Camacho T. Perceived health and mortality: a nine-year follow up of the human population laboratory cohort // American Journal of Epidemiology. 1983. Vol. 117. Iss. 3. P. 292–304.
  2. Mossey J.M., Shapiro E. Self-assessed health: the predictor of mortality among the elderly // American Journal of Public Health. 1982. Vol. 72. Iss. 8. P. 800–808.
  3. Au N., Johnston D.W. Self-assessed health: What does it mean and what does it hide? // Social Science and Medicine. 2014. Vol. 121. P. 21–28.
  4. Eriksson I., Undén A.-L., Elofsson S. Self-rated health. Comparisons between three different measures. Results from a population study // International Journal of Epidemiology. 2001. Vol. 30. P. 326–333.
  5. Jylhä M. What is self-rated health and why does it predict mortality? Towards a unified conceptual model // Social Science and Medicine. 2009. Vol. 69. Iss. 3. P. 307–316.
  6. Jefferson P.N., Pryor F.L. Does labor market status influence self-assessed health? // International Advances in Economic Research. 2014. Vol. 20. P. 45–56.
  7. Kim Y. The dynamics of health and its determinants among elderly in developing countries // Economics and Human Biology. 2015. Vol. 19. P. 1–12.
  8. Carlson P. Risk behaviors and self rated health in Russia 1998 // Journal of Epidemiology and Community Health. 2001. Vol. 55. P. 806–817.
  9. Кислицына О.Я. Социально-экономические детерминанты здоровья населения // Народонаселение. 2007. № 2. С. 24–37.
  10. Назарова И.Б. Здоровье российского населения: факторы и характеристики (90-е годы) // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 57–69.
  11. Nicholson A., Bobak M., Murphy M., Rose R., Marmont M. Socio-economic influences on self-rated health in Russian men and women – a life course approach // Social Science and Medicine. 2005. Vol. 61. Iss. 11. P. 2345–2354.
  12. Журавлева И.В. Отношение к здоровью индивида и общества. М.: Наука, 2006. 238с.
  13. Dhak B. Gender differences in health and its determinants in the old-aged population in India // Journal of Biosocial Science. 2009. Vol. 41. Iss. 5. P. 625–643.
  14. Monden C.W.S., Uunk W.J.G. For better and for worse: The relationship between union dissolution and self-assessed health in European panel data // European Journal of Population. 2013. Vol. 29. Iss. 1. P. 103–125.
  15. Monden C.W.S. Do measured and unmeasured family factors bias association between education and self-assessed health? // Social Indicators Research. 2010. Vol. 98. Iss. 2. P. 321–336.
  16. Carlson P. Relatively poor, absolutely ill? A study of regional income inequality in Russia and its possible health consequences // Journal of Epidemiology and Community Health. 2005. Vol. 59. P. 389–394.
  17. Rütten A., Abel T., Kannas L., von Lengerke T. et al. Self reported physical activity, public health and perceived environment: results from a comparative European study// Journal of Epidemiology and Community Health. 2001. Vol. 55. Iss. 2. P. 139–146.
  18. Newbold K.B., Filice J.K. Health status of older immigrants to Canada // Canadian Journal of Aging. 2006. Vol. 25. Iss. 3. P. 305–319.
  19. Cott C.A., Gignac M.A.M., Badley E.M. Determinants of self rated health for Canadians with chronic diseases and disability // Journal of Epidemiology and Community Health. 1999. Vol. 53. Iss. 11. P. 731–736.
  20. Schneider U., Pfarr C., Schneider B.S., Ulrich V. I feel good! Gender differences and reporting heterogeneity in self-assessed health // European Journal of Health Economics. 2012. Vol. 13. Iss. 3. P. 261–265.
  21. Giovino G.A., Mirza S.A., Samet J.M. et al. Tobacco use in 3 billion individuals from 16 countries: an analysis of nationally representative cross-sectional household surveys // The Lancet. 2012. Vol. 380. P. 668–679.
  22. Mackenbach J.P., Simon J.S., Looman C.W.N., Joung I.M.A. Self-assessed health and mortality: could psychological factors explain the association? // International Journal of Epidemiology. 2002. Vol. 31. Iss. 6. P. 1162–1168.
  23. Anderson C., Kraus M.W., Galinsky A.D., Keltner D. The local-ladder effect: social status and subjective well-being // Psychological Science. 2012. Vol. 23. Iss. 7. P. 764–771.
  24. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 5. С. 189–215.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала