+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Институциональные проблемы бизнес-сообществ приграничного региона

т. 12, вып. 7, июль 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 02.03.2016

Получена в доработанном виде: 21.03.2016

Одобрена: 26.04.2016

Доступна онлайн: 28.07.2016

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 54-64

Козырева Г.Б. доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Российская Федерация 
kozyrevakrc@gmail.com

Морозова Т.В. доктор экономических наук, заведующий отделом институционального развития регионов, Институт экономики Карельского научного центра РАН, Петрозаводск, Российская Федерация 
morozova.ras@gmail.com

Тема. Статья посвящена институциональным проблемам развития бизнес-сообществ приграничного региона России, включенных в современные интеграционные процессы мирового рынка.
Цели. Оценка состояния институтов, регулирующих приграничное сотрудничество и внешнеэкономические связи, в которых участвует бизнес Республики Карелия.
Методы. Проведен институциональный анализ внешних и внутренних факторов, определяющих характеристику и состояние внешнеэкономических связей России. Использован дескриптивный анализ проблем, с которыми сталкивается бизнес Республики Карелия в процессе внешнеэкономической деятельности. Информационной базой послужили эмпирические данные экономико-социологического обследования предприятий, реализованных на территории Республики Карелия в 2013 г.
Результаты. Выявлен широкий спектр позитивных и негативных факторов, влияющих на формирование поведения приграничного бизнеса России, среди которых выделены экономические, экологические и политические интересы стран, имеющих с Россией социально-экономические отношения, а также качество институтов, регулирующих их деятельность. Показано, что несмотря на высокую экспортную активность карельских компаний, качество институциональной среды является основным препятствием успешного развития приграничного сотрудничества. Установлено, что экспортная деятельность обременена многочисленными институциональными барьерами, среди которых выделены информационные, инфраструктурные и административные.
Выводы. Высокая экспортная активность бизнеса сопровождается деструктивными процессами в системе институционального регулирования данной сферы, при этом успешной деятельности компаний-экспортеров препятствует целый ряд барьеров. В сложившихся условиях используемые инструменты не выполняют функции стимулирования бизнеса на его переориентацию с ресурсоемкой модели экспорта на капиталоемкую.
Значимость. Результаты исследования могут быть полезны при принятии управленческих решений в сфере приграничного сотрудничества для улучшения условий деятельности бизнеса.

Ключевые слова: бизнес-среда, приграничные регионы, информационные барьеры, административные барьеры, регулирование деятельности бизнеса

Список литературы:

  1. Разумнова Л.Л., Батенкова О.А. Расширение Европейского союза: «Северное измерение» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12. С. 84–90.
  2. Белобородова И.Н. «Северное измерение» в Европе: поиски геоцивилизационных координат // ПОЛИС. Политические исследования. 2000. № 4. С. 163–166.
  3. Haukkala H. Succeeding without Success? The Northern Dimension of the European Union. In: Northern Dimensions, Yearbook 2001. Helsinki: The Finnish Institute of International Affairs. P. 37–47.
  4. Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2002. 192 с.
  5. Баринов С.Л. Барьеры приграничных социокультурных коммуникаций // Известия РАН. Сер. географическая. 2011. № 1. С. 45–54.
  6. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1. С. 81–88.
  7. Косов Ю.В. Региональные трансграничные связи как новый вид международных отношений (на примере стран Балтийского моря) // ПОЛИС. Политические исследования. 2003. № 5. С. 145–143.
  8. Шинковский М.Ю. Российский регион как субъект глобализации экономики // ПОЛИС. Политические исследования. 2000. № 4. С. 23–28.
  9. Лаженцев В.Н. Северная специфика научно-исследовательских работ и региональной политики (пример регионов ресурсного типа) // Экономика региона. 2012. № 4. С. 10–21.
  10. Лаженцев В.Н. Социально-экономические проблемы Севера России // ЭКО. 2010. № 12. С. 40–53.
  11. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие. Методология и опыт регулирования. СПб: Наука, 1996. 109 с.
  12. Козырева Г.Б. Экономическое поведение предприятий лесного сектора Карелии в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 2007. № 7. С. 136–151.
  13. Дружинин П.В. Проблемы развития экономики Карелии // Проблемы прогнозирования. 2000. № 4. С. 51–59.
  14. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от использования к управлению. М.: Юриспруденция, 2005. 551 с.
  15. Морозова Т.В. Карельская модель трансграничного сотрудничества и развитие приграничных местных сообществ // Экономическая наука современной России. 2006. № 1. С. 73–89.
  16. Суржиков М.А. Институты внешнеэкономической деятельности региона: особенности формирования и тенденции развития // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2011. № 6. С. 202–205.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала