Грызунова Н.В.доктор экономических наук, профессор кафедры налогов и налогообложения, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация nat-nnn@yandex.ru
Киселёва И.А.доктор экономических наук, профессор кафедры математических методов в экономике, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация Kia1962@list.ru
Тема. Актуальной задачей для любого предприятия является эффективное регулирование денежных потоков. Будущее отрасли, как совокупности предприятий, определяется выбором ассортимента продукции с определенной эластичностью, и оно внушает оптимизм, если эластичность высокая, то есть продукция и технология являются наукоемкими. Химическая отрасль является базовым сегментом российской промышленности, и по производству химической продукции, характеризующейся низкой эластичностью, произошел спад на 30–40%. Это очень плохой показатель, демонстрирующий курс отрасли на деградацию. Цели. Формулирование основных принципов управления денежными потоками на примере предприятия химической промышленности и поиск возможностей их оптимизации. Методология. Аналитика денежных потоков предполагает традиционный анализ потенциала генерирования прибыли в ракурсе денежной и технологической эластичности. С позиций контроля и оценки эффективности управления предприятием весьма важно представлять, какие виды деятельности обеспечивают основной объем денежных поступлений и расходов. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в работе градообразующих предприятий и планировании предоставляемых им префакций. Выводы. Обновление ассортимента предприятий химической отрасли должно осуществляться на основе анализа эластичности, а процесс формирования денежной политики – строиться на базе систематического применения конструкций денежных потоков, выбор и структура которых должны быть обусловлены технологическим потенциалом и динамикой кассовых разрывов. Это позволит учесть интересы как собственников, так и инвесторов предприятий отрасли.
Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И.и др. Риски в современном бизнесе. М.: Аланс, 2014. 244 с.
Долгопятова Т.Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 2. № 2. С. 3–26.
Вагин С.Г. Корпоративные стратегии: борьба с неопределенностью // Известия Самарского научного центра РАН. 2006. № 6. С. 101–106.
Грызунова Н.В., Скворцова А.Ф. Экономика города: прошлое и настоящее в понимании источников доходов градообразующих предприятий (на примере Нижнекамского промышленного района Республики Татарстан) // Бизнес в законе. 2014. № 4. С. 131–135.
Грызунова Н.В., Дудин М.Н., Шувалова Е.Б. Пути оптимизации структуры финансовых ресурсов предприятия: управленческий аспект В кн.: Путеводитель предпринимателя. Научно-практическое издание. Вып. XXIV. М: Российская академия предпринимательства; Агентство печати «Наука и образование», 2014. С. 261–272.
Грызунова Н.В. Моделирование структуры оборотного капитала предприятия (организации) на основе регулирования налоговой нагрузки // Бизнес в законе. 2013. № 6. С. 257–260.
Грызунова Н.В. Управление акционерным капиталом: проблемы собственности и конфликт интересов // Бизнес в законе. 2012. № 5. С. 134–139.
Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 1342 с.
