+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Роль привлекательности территорий в выборе внутренних мигрантов в России

т. 12, вып. 12, декабрь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 15.07.2016

Получена в доработанном виде: 30.08.2016

Одобрена: 29.09.2016

Доступна онлайн: 23.12.2016

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 31-43

Ишназаров Д.У. преподаватель, Сибайский многопрофильный профессиональный колледж, Сибай, Республика Башкортостан, Российская Федерация 
Diyaz89@mail.ru

Ишназарова З.М. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт региональных исследований Республики Башкортостан, Сибай, Республика Башкортостан, Российская Федерация 
zmsalikhova@mail.ru

Предмет. Совокупность социально-экономических, организационных и управленческих отношений, реализующихся при взаимодействии трудовой миграции и регионального рынка труда.
Цели. Выявление практического применения модели Ч. Тибу «голосование ногами» и определение рейтинга привлекательности федеральных округов для внутренних мигрантов.
Методология. При обосновании теоретических положений и полученных выводов применялись общенаучные методы (дедукция, индукция, анализ, синтез), специфические методы (оценка социально-экономических показателей, характеризующих трудовую миграцию в регионе, моделирование явлений и процессов), методы диалектической логики и статистики. Исходными данными для исследования выступили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных ученых, изучающих проблемы регулирования миграционных потоков и рынка труда.
Результаты. Проведен статистический анализ федеральных округов и субъектов РФ, выявлены специфические особенности миграционных процессов в разрезе федеральных округов и субъектов Российской Федерации: выделены ключевые факторы привлекательности и непривлекательности территорий, обозначены направления движения трудовых мигрантов. Предложены рекомендации по применению результатов исследования для регулирования трудовой миграции на федеральном и региональном уровнях.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных, а также местных органов власти при разработке и научном обосновании программ регулирования трудовой миграции, развития и функционирования рынка труда.
Выводы. Уровень трудовой миграции в регионах прибытия является показателем сравнительной благоприятности условий для трудоустройства и/или проживания – чем более перспективна и комфортна конкретная территория для трудоустройства и/или проживания, тем больше количество прибывающих.

Ключевые слова: трудовая миграция, факторы привлекательности, миграционный прирост, рабочая сила

Список литературы:

  1. Барлыбаева Ф.Б., Ишназаров Д.У., Салихова З.М. Миграция интеллектуального капитала: сущность, тенденции, направления регулирования // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 5. С. 40–43.
  2. Айдарбаков Ф.Ф., Барлыбаев А.А., Барлыбаев У.А. и др. Трудовая занятость сельского населения в современной России: институциональный и поведенческий аспекты. Уфа: Гилем, 2015. 192 с.
  3. Барлыбаева Ф.Б., Ситнова И.А., Ишназаров Д.У., Салихова З.М. Человеческий капитал Республики Башкортостан и его роль в формировании и развитии экономики, основанной на знаниях. Уфа: Гилем, 2014. 332 с.
  4. Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures // The Journal of Political Economy. 1956. Vol. 64. Iss. 5. P. 416–424.
  5. Tiebout C. Exports and Regional Economic Growth // The Journal of Political Economy. 1956. Vol. 64. Iss. 2. P. 160–164.
  6. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кузнецов В.Н. и др. Стратегия демографического развития России. М.: Изд-во ЦСП, 2005. С. 44–45.
  7. Акумова Н.Г., Иванов Г.С. Современное состояние трудовой миграции в контексте общей миграции в России // Право и образование. 2013. № 10. С. 114–122.
  8. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Храмова М.Н. Возвратная миграция соотечественников в Россию: существует ли миграционный потенциал? // Народонаселение. 2015. № 2. С. 64–73.
  9. Ахметов В.Я., Ситнова И.А. Инвестиционное обеспечение устойчивого развития сельской экономики // Аграрная наука. 2012. № 4. С. 2–4.
  10. Заславская Т.И. Миграция сельского населения // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 56.
  11. Tiebout C. Community Income Multipliers: A Population Growth Model // Journal of Regional Science. 1960. № 2. P. 75–80.
  12. Tiebout C. An Economic Theory of Fiscal Decentralization. In: NBER, Public Finances, Needs, Sources and Utilization. Princeton University Press, 1961. P. 79–96.
  13. Топилин А.В., Воробьёва О.Д. Опыт государственного регулирования в размещении производительных сил в России в период 1970–1990 годов // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2015. № 13. С. 500–524.
  14. Воробьёва О.Д., Гребенюк А.А., Топилин А.В. Проблемы информационного обеспечения прогнозирования трудовой миграции в России // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 47–62.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 5, май 2021

Другие номера журнала