+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Уход за детьми дошкольного возраста и демографическая безопасность России

т. 12, вып. 12, декабрь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 03.08.2016

Получена в доработанном виде: 11.09.2016

Одобрена: 04.10.2016

Доступна онлайн: 23.12.2016

Рубрика: Угрозы и безопасность

Страницы: 188-198

Синица А.Л. кандидат экономических наук, научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация 
sinitsa@econ.msu.ru

Предмет. Снижение численности населения в результате прошедших социально-экономических трансформаций общественной жизни остро поставило вопрос о путях улучшения ситуации. В связи с этим в современных условиях проблема изучения ухода за детьми дошкольного возраста как фактора демографического поведения и демографической безопасности России в условиях наблюдаемой прямой зависимости между женской занятостью и рождаемостью в экономически развитых странах является крайне актуальной.
Цели. Изучение возможности повышения рождаемости и увеличения демографической безопасности страны путем развития системы дошкольных образовательных организаций.
Методология. На основе определений демографической безопасности и работ отечественных и иностранных специалистов были рассмотрены подходы к изучению ухода за детьми дошкольного возраста как фактора демографического поведения. Затем на данных Росстата были рассмотрены тенденции развития системы дошкольных образовательных организаций в 2005–2013 гг.
Результаты. Доказано, что уход за детьми оказывает заметное влияние на рождаемость и для повышения рождаемости нужно проведение активной государственной политики в этой сфере. К сожалению, в последние годы уровень развития системы дошкольных образовательных организаций был недостаточным, а предпринятые меры не позволили улучшить ситуацию. В результате в 2013 г. в очереди на получение места находилось 2,7 млн детей.
Выводы. Основные выводы связаны с необходимостью снижения социальных противоречий и создания в системе дошкольных образовательных организаций резерва мест. Для этого необходимо увеличивать число дошкольных образовательных организаций с учетом возможности их перепрофилирования, создавать вспомогательные институты ухода за детьми, повышать престиж ухода за детьми и повышать качество управления социальными процессами.

Ключевые слова: уход за детьми, демографическая безопасность, дошкольные образовательные организации

Список литературы:

  1. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002. 128 с.
  2. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: геополитический аспект // Народонаселение. 2004. № 1. С. 22–34.
  3. Шахотько Л.П., Привалова Н.Н. Демографическая безопасность: сущность, задачи, система показателей и механизм реализации // Вопросы статистики. 2001. № 7. С. 16–21.
  4. Соболева С.В., Чудаева О.В. Демографическая безопасность России и ее регионов: факторы, проблемы, индикатор // Регион: Экономика и Социология. 2008. № 3. С. 147–167.
  5. Куклин А.А., Шориков А.Ф., Тюликин В.А. и др. Диагностика и моделирование результативности управления системой здравоохранения для обеспечения социально-демографической безопасности регионов России // Пространственная экономика. 2011. № 4. С. 72–92.
  6. Татаркин А.И., Куклин А.А., Черепанова А.В. Социально-демографическая безопасность регионов России: текущее состояние и проблемы диагностики // Экономика региона. 2008. № 3. С. 154–162.
  7. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. В кн.: Демографическая дезорганизация России: 1897–2007. М.: Nota Bene, 2007. С. 14–217.
  8. Adserà A. Changing Fertility Rates in Developed Countries. The Impact of Labor Market Institutions // Journal of Population Economics. 2004. Vol. 17. Iss. 1. P. 17–43. doi: 10.1007/s00148-003-0166-x
  9. Ahn N., Mira P. A note on the changing relationship between fertility and female employment rates in developed countries // Journal of Population Economics. 2002. Vol. 15. Iss. 4. P. 667–682. doi: 10.1007/s001480100078
  10. Billari F.C., Kohler H.-P. Patterns of Lowest-Low Fertility in Europe // Population Studies. 2004. Vol. 58. Iss. 2. P. 161–176. doi: 10.1080/0032472042000213695
  11. Engelhardt H., Kögel T., Prskawetz A. Fertility and female employment reconsidered: a macro-level time series analysis for developed countries, 1960–2000 // Population Studies. 2004. Vol. 58. Iss. 1. P. 109–120. doi: 10.1080/0032472032000167715
  12. Rindfuss R.R., Guilkey D., Morgan S.P. et al. Child Care Availability and First-Birth Timing in Norway // Demography. 2007. Vol. 44. Iss. 2. P. 345–372. doi: 10.1353/dem.2007.0017
  13. Brewster K.L., Rindfuss R.R. Fertility and women's employment in industrialized nations // Annual Review of Sociology. 2000. Vol. 26. P. 271–296. doi: 10.1146/annurev.soc.26.1.271
  14. Просвирин В.Ф. Проблемы народонаселения в СССР: политико-экономический анализ. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. 112 с.
  15. Синявская О.В., Захаров С.В., Карцева М.А. Поведение женщин на рынке труда и деторождение в современной России. В кн.: Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: НИСП, 2007. С. 421–476.
  16. Сергеева Г.П. Об использовании женского труда в народном хозяйстве. В кн.: Труд женщин в народном хозяйстве. М.: Госплан СССР, 1966. С. 3–7.
  17. Антонов А.И. Кризис семьи и родительства. В кн.: Проблемы родительства и планирования семьи. М.: ИС АН СССР, 1992. С. 11–27.
  18. Гоша З.Ж. Генеративная деятельность женщин и обеспеченность детскими дошкольными учреждениями. В кн.: Воспроизводство населения и уровень жизни. Рига: Изд-во Латвийского гос. ун-та, 1980. С. 69–75.
  19. Синявская О.В., Гладникова Е.В. Потребление услуг по уходу за детьми российскими домохозяйствами. В кн.: Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: НИСП, 2007. С. 345–376.
  20. Котляр А.Э., Турчанинова С.Я. Занятость женщин в производстве (статистико-социологический очерк). М.: Статистика, 1975. 144 с.
  21. Харчев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. Л.: Наука, 1971. 176 с.
  22. Бойко В.В. Малодетная семья. Социально-психологический аспект. М.: Статистика, 1988. 239 с.
  23. Стешенко В.С., Пискунов В.П., Чуйко Л.В. и др. Трудовая активность женщин. Киев: Наукова думка, 1984. 235 с.
  24. Титаренко А.П. О рациональном сочетании семейной и общественной форм содержания и воспитания детей. В кн.: Демографическая политика социалистического общества. М.: Наука, 1986. С. 85–91.
  25. Илышев А.М., Лаврентьева И.В. Стратегии включения репродуктивного труда в производство // Социологические исследования. 2003. № 3. С. 58–66.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 5, май 2021

Другие номера журнала