«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Нормативное обеспечение национальной безопасности России. Оценка состояния и приоритеты модернизации. Часть 2

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 8, август 2018

Получена: 15.03.2018

Получена в доработанном виде: 04.04.2018

Одобрена: 24.04.2018

Доступна онлайн: 15.08.2018

Рубрика: Приоритеты России

Коды JEL: C13, C31, K30, Z28

Страницы: 1382–1400

https://doi.org/10.24891/ni.14.8.1382

Белов П.Г. доктор технических наук, доцент, профессор кафедры природно-техногенных опасностей и управления риском, Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет), Москва, Российская Федерация 
safsec@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2584-8185
SPIN-код: 5330-7190

Предмет. Во второй части работы продолжен сжатый проблемно-ориентированный анализ угроз и вызовов национальной безопасности России. Изучение категориально-понятийного, методологического, политико-правового и научно-образовательного обеспечения деятельности по нивелированию данных угроз.
Цели. Обоснование необходимости срочной и радикальной корректировки концептуально-критериального базиса и совершенствования организационно-технологических аспектов государственной деятельности в сфере национальной безопасности.
Методология. В работе применялись следующие методы: дедуктивно-аксиоматический метод, совокупность междисциплинарных инструментов для системного исследования национальной безопасности на основе категориального мышления и моделирования; программно-целевой подход к обеспечению и совершенствованию с помощью аппарата исследования операций и теории принятия решений соответствующей деятельности.
Результаты. В заключительной части статьи дана адекватная трактовка смысла, объекта, предмета, базовых ценностей и системы обеспечения национальной безопасности России, определены способы корректировки соответствующих национальных интересов путем смены их акцентов и включения дополнительных методов, введения количественных показателей и критериев оценки качества всей организационно-технологической деятельности по сохранению жизнестойкости нашей страны. Достоверность результатов исследования подтверждается применением дедуктивно-аксиоматического метода на основе истинных исходных предпосылок.
Выводы. Самосохранение России в сложившейся ныне ситуации требует срочного внедрения в практику приведенных в работе и иных мер, в первую очередь – модернизации нормативной базы, призванной не только объединять народы страны вокруг русского в борьбе за достижение данной цели, но и усилить контроль за ответственностью широкого круга должностных лиц.

Ключевые слова: вызовы, опасность, потребность, риск, этногеоэтосистема

Список литературы:

  1. Алешин В.А. Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения: монография / в 2-х т. Ростов н/Д: Терра, 2003. Т. 1. 288 с.; Т. 2. 304 с.
  2. Гвардейцев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М.: Радио и связь, 1996. 246 с.
  3. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах. М.: Логос, 2002. 392 с.
  4. Беляева Г.С., Беляев В.П. Современные зарубежные концепции национальной безопасности: правовое измерение // Вопросы безопасности. 2016. № 5. С. 11–23. URL: Link
  5. Черкашин А.К. Полисистемный анализ и синтез. Новосибирск: Наука, 1997. 502 c.
  6. Evans M. Towards an Australian National Security Strategy: A Conceptual Analysis // Security Challenges. 2007. Vol. 3. Iss. 4. P. 113–137. URL: Link
  7. Morgan P.M. National and International Security: Theory Then, Theory Now // Asian Journal of Political Science. 2003. Vol. 11. Iss. 2. P. 58–74. URL: Link
  8. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. 239 с.
  9. Buzan B. Peace, Power and Security: Contending Concepts in the Study of International Relations // Journal of Peace Research. 1984. Vol. 21. Iss. 2. P. 109–125. URL: Link
  10. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002. 424 с.
  11. Кожинов В.В. Победы и беды России. М.: Алгоритм, 2000. 448 с.
  12. You Ji. China's National Security Commission: Theory, Evolution and Operations // Journal of Contemporary China. 2016. Vol. 25. Iss. 98. P. 178–196. URL: Link
  13. Taylor B. The Evolution of National Security Studies // National Security College Occasional Paper. 2012, April. No. 3. URL: Link
  14. Mennena M.G., Van Tuyll M.C. Dealing with Future Risks in the Netherlands: The National Security Strategy and the National Risk Assessment // Journal of Risk Research. 2015. Vol. 18. Iss. 7. P. 860–876. URL: Link
  15. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Новая военная стратегия США и поведенческие войны // Информационные войны. 2015. № 3. С. 27–34.
  16. Engelhardt T. Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Superpower World. Chicago: Haymarket Books, 2015.
  17. Levis T.G. Critical Infrastructure Protection in Homeland Security. John Willey & Sons, 2006. 584 p.
  18. Schneier B. Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. Norton & Company, 2015. 320 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2019

Другие номера журнала