«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

История развития концепции безопасности государства в политической науке ХХ века

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 8, август 2018

Получена: 16.04.2018

Получена в доработанном виде: 11.05.2018

Одобрена: 30.05.2018

Доступна онлайн: 15.08.2018

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: B11, C09, D01, F05

Страницы: 1430–1439

https://doi.org/10.24891/ni.14.8.1430

Яцуляк В.В. аспирант факультета государственного и муниципального управления, Северо–Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
9817735586@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Большинство современных теоретических подходов к изучению национальной безопасности отличаются некоторой неопределенностью и недооценкой ряда методологических аспектов формирования соответствующих стратегий. Это обусловливает необходимость теоретического переосмысления данной категории путем проведения анализа существующего научного достояния.
Цели. Исследование эволюции концепции безопасности государства в политической науке ХХ в. с установлением особенностей внедрения и реализации разработанных подходов в практику различных стран.
Методология. В работе использованы методы историко-сравнительного и проблемно-хронологического анализа.
Результаты. Комплексное исследование феномена безопасности государства предполагает учет различных, даже противоречивых точек зрения и подходов в данной сфере, которые в критическом сочетании в значительной мере дополняют друг друга. Проведенный в статье анализ истории развития безопасности государства в политической науке ХХ в. наглядно свидетельствует о значительном разнообразии точек зрения. Практические аспекты реализации наработок политической науки рассмотрены на примере различных стран мира, что позволило установить, что в ХХ в. лидером относительно полноты и результативности доктринальных документов, касающихся безопасности государства в экономическом контексте, были США.
Выводы. Отношение государств к собственной безопасности эволюционировало в течение ХХ в. в соответствии с развитием системы мироустройства – от монополярности к глобальной полиполярности, а с усовершенствованием технологических укладов – от примитивных технологий к нанотехнологиям. Как следствие, модели безопасности государства трансформировались от камерализма к институционализму, появились новые учения об экономической безопасности страны.

Ключевые слова: безопасность, государство, политика

Список литературы:

  1. Civil Defense and Homeland Security: A Short History of National Preparedness Efforts. Washington, DC: Homeland Security, National Preparedness Task Force, 2006. 352 р.
  2. Murphy K. State Security Regimes and the Right to Freedom of Religion and Belief: Changes in Europe since 2001. London: Routledge, 2013. 272 p.
  3. Baohui Zhang. China's Assertive Nuclear Posture: State Security in an Anarchic International Order. London: Routledge, 2015. 315 p.
  4. Yeatman A. State, Security, and Subject Formation. London: Continuum, 2010. 194 p.
  5. Baxter J.D. State Security, Privacy and Information. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1990. 240 p.
  6. Grewal I. Saving the Security State: Exceptional Citizens in Twenty-First-Century America. Durham: Duke University Press, 2017. 322 p.
  7. Kirchhoff C. Fixing the National Security State: Commissions and the Politics of Disaster and Reform. University of Cambridge, 2010. 34 p. URL: Link
  8. Грабовец О.В. Экономическая безопасность как главный компонент безопасности страны // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. № 7. С. 101–105. URL: Link
  9. Юдин Н.В. Cвязка «безопасность – развитие»: опыт постмодернистского анализа // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2017. Т. 9. № 3. С. 3–34.
  10. Безуглая Н.С. Некоторые аспекты оценки состояния национальной безопасности РФ // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. № 4. С. 10–16.
  11. Ковалёв А.А. Ресурсная безопасность как составляющая общей системы безопасности государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 9. С. 1775–1784. URL: Link
  12. Воробьёва С.В. К вопросу об укреплении суверенности российской государственности // Актуальные проблемы государства и права. 2017. Т. 1. № 3-4. С. 48–57.
  13. Кедейбаева Ж.А. Национальная безопасность и государственность // Современные исследования социальных проблем. 2017. Т. 9. № 4-2. С. 62–67.
  14. Шелахаев А.А. Генезис термина «национальная безопасность» // История государств и права. 2017. № 18. С. 19–23.
  15. Першуткин С.Н. Национальная безопасность как предмет междисциплинарных исследований: политико-социологический подход // Военная мысль. 2017. № 9. С. 12–17.
  16. Snow D.M. National Security: Enduring Problems in a Changing Defence Environment. New York, St. Martin's Press, 1991.
  17. Glennon M.J. National Security and Double Government. New York: Oxford University Press, 2016. 293 р.
  18. Ковалёв А.А., Балашов А.И. Энергобезопасность как составляющая национальной безопасности в условиях геополитического противостояния // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 10. С. 1896–1909. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 12, декабрь 2019

Другие номера журнала